"Esta líder del movimiento contra los desahucios, que acumula ya cuatro años de lucha, ha reprochado a todos los partidos que no cayeran en la cuenta de este drama social hasta muy tarde, de manera que ellos han trabajado en solitario durante mucho tiempo.
Coincidió Ada Colau con todos los grupos, también con el representante del PP, Pablo Matos, en rechazar los argumentos que dio en esa comisión el vicesecretario general de la Asociación Española de la Banca (AEB), Javier Rodríguez Pellitero. Pero hubo diferencias en las formas. Ada Colau le llamó “criminal” lo que provocó que el presidente de la comisión, el popular Santiago Lanzuela, le pidiera que retirara esa expresión. No lo hizo.
Se notó de inmediato el caudal de sufrimiento y de conocimiento que Ada Colau ha atesorado durante más de cuatro años de lucha en defensa de los desahuciados. Por eso pidió a los parlamentarios que acepten “un programa de mínimos” para paliar la situación de muchas familias que han sido expulsadas de sus viviendas por no poder pagarlas, siguen con la deuda y no hay expectativa de que la puedan pagar. (...)
A excepción del representante de ICV, Joan Coscubiela, que no se sintió
en absoluto incómodo por la disertación de Ada Colau, el resto de los
portavoces se revolvió y no aceptó el tono de cierta amenaza que
percibieron de la activista.(...)
“Señalaremos a los diputados que no apoyen esta iniciativa; quedarán
señalados aquellos que no se comprometan”. Se refiere Colau a la
necesidad de que se tome en consideración esa proposición de ley que
dará lugar a que se pueda discutir y que tiene un programa de mínimos:
Parar los desahucios; dación en pago con carácter retroactivo y alquiler social.
En suma “una segunda oportunidad” para los que no pueden pagar las
hipotecas, como ocurre en otros países. “Les invito a que vengan con las
plataformas a reunirse con los afectados; les invito a que escuchen lo
que sufren los afectados y verán si hay o no falta de democracia en este
país”.
Colau no considera “amenazas” sus advertencias de “señalamiento”
a los parlamentarios que no voten la toma en consideración el próximo
martes de la iniciativa popular. “No me ha gustado eso que usted dice de
que nos van a señalar, ¿me lo puede explicar?”, le preguntó Pedro
Azpiazu, del PNV.
Este y el resto de los portavoces defendieron su
condición de elegidos por los ciudadanos en elecciones libres y tan solo
hace un año.(...)
Al igual que el primer compareciente, Julio Rodríguez expresidente del
Banco Hipotecario, concitó una fuerte corriente de sintonía, los
argumentos del representante de la Asociación Española de la Banca
(AEB), Javier Rodríguez Pellitero, provocó un fuerte rechazo. A su
juicio, los desahucios han venido provocados por la crisis económica y
no por el sistema hipotecario que es “eficaz”.
Rodríguez Pellitero
advertía a los legisladores sobre el cambio en las leyes que están
preparando. En efecto, además de la iniciativa popular que se verá el
martes, está en marcha el cambio de toda la normativa sobre desahucios.
El representante de la banca aceptaría como mucho que haya medidas
legales “transitorias y extraordinarias” sobre las leyes hipotecarias ya
que “si se modifican los fundamentos actuales el crédito será menor y
más caro”. (...)
El desacuerdo con la intervención del representante de la AEB llevó a
Ada Colau a llamarle “criminal”, por todas sus observaciones y en
particular por asegurar que “la dación en pago no resuelve nada”. La
comparecencia de la representante de la Plataforma se intuyó tensa desde
el primer minuto.
Ada Colau, catalana y residente en Barcelona reprochó
de entrada que la hubieran convocado la última cuando ella vivía fuera
de Madrid, y los anteriores sí eran de la capital, lo que la impedía
volver por la noche a casa." (El País, 05/02/2013)
"Algunos han hecho un grandísimo negocio, como las administraciones, las inmobiliarias, y no han asumido su responsabilidad, porque el mensaje oficial del Estado era que no había burbuja inmobiliaria", prosiguió.
Han sido 45 minutos en
los que el Congreso de los Diputados ha oído por vez la voz de Colau, y
ha escuchado sus reproches a la desidia de los políticos durante años
frente al problema de los desahucios, y también para que quedara
constancia de sus propuestas, avaladas por un millón de firmas en forma
de Iniciativa Legislativa Popular.
Colau afirmó "que
no se firmaban contratos libremente, contratos llenos de cláusulas
abusivas de las que nunca se informó, por lo que es una obligación moral
reaccionar ante la violación de derechos fundamentales, incluso
saltándose leyes injustas".
En este sentido, replicó
a la intervención que le precedió, del vicesecretario de la Asociación
Española de Banca, Javier Rodríguez, a quien llamó "criminal" mientras
mostraba sobres a los diputados. "Que la gente que nos ha hundido en la
miseria diga 'no' a la dación en pago nos reafirma", argumentó.
En cuanto a las propuestas, Colau detalló "los mínimos" que recoge la
ILP que se debatirá el martes en el Congreso gracias a que el PSOE ha
sustituido su propuesta por la de la PAH: "No vamos a aceptar una
solución sin efectos retroactivos. Que paguen los estafadores, no los
estafados. Pedimos la paralización de los desahucios de vivienda
habitual y de deudores de buena fe, así como la dación en pago
retroactiva".
Estos mínimos, "avalados por un millón de firmas" deben
tenerse en cuenta, según Colau: "Si ustedes se creen la democracia y que
el Congreso es un órgano de representación de esa democracia, deberían
escuchar las demandas ciudadanas.
Los desahucios son la mayor violencia
contra el derecho a la vivienda; el Estado pone todo el aparato policial
y judicial al servicio de los desahucios. Apelamos a los diputados, con
nombre y apellidos, y quienes desprecien la voluntad ciudadana, serán
señalados, sin violencia, pero serán señalados allá donde vayan".
Tanto la califición de "criminal" al representante de la AEB como la
apelación al señalamiento de los diputados que voten en contra de la ILP
de la PAH, fueron motivo de enfrentamiento entre el presidente de la
Comisión, Santiago Lanzada (PP) y Colau al final de la comparecencia.
Lanzada pidió que retirara "las ofensas": "No nos amenace", dijo
Lanzada. A lo que respondió Colau: "Lo que ha faltado es esta llamada de
atención a quien me ha precedido".
En su intervención, Colau también insistió en que "las casas que están
en manos de las entidades financieras, deben constituir el parque en
alquiler social, cuya renta no debería superar el 30% de la renta
familiar. Las 6.000 viviendas del fondo previsto en el último decreto
son migajas". (Andrés Gil, eldiario.es, Rebelión, 06/01/2013)
No hay comentarios:
Publicar un comentario