"La extrema derecha está avivando la rabia, y una retórica cada vez más violenta, antes de las elecciones regionales.
Hubo una bofetada en la cara que recibió el presidente Emmanuel Macron la semana pasada; hubo un saco de harina vertido sobre la cabeza del líder de extrema izquierda Jean-Luc Mélenchon el sábado; estaba la absurda carta de los generales retirados que pronosticaban una guerra civil el mes pasado.
El país parece encaminarse a un ataque de nervios mientras se dirige hacia las elecciones regionales del domingo y una elección presidencial explosiva dentro de 10 meses. Surge una pregunta.
¿Es la histeria espontánea o, al menos en parte, organizada?
Todos los incidentes descritos anteriormente fueron obra de personas involucradas con la extrema derecha (aunque no necesariamente vinculadas directamente con Marine Le Pen o su partido National Rallye de extrema derecha). El experto francés en el mundo árabe, Gilles Kepel, ha definido lo que él llama “yihadismo atmosférico”, un estado mental generalizado que promueve el radicalismo islamista violento.
Francia sufre una especie de “lepennismo atmosférico”, un estado de ansiedad permanente que favorece el avance de la derecha ultranacionalista y antieuropea. Esto es promovido por una estrategia de denigración y exageración (y mentiras frecuentes) por parte de sitios web de extrema derecha y por Le Pen y sus seguidores.
Damien Tarel, el joven desempleado que abofeteó al presidente, dijo en su juicio que Macron había acelerado la "decadencia" de Francia. El comentarista de extrema derecha más popular de Francia, Eric Zemmour, dijo a su audiencia televisiva que Macron "obtuvo lo que se merecía" porque había "profanado" la presidencia.
Los políticos y comentaristas de izquierda y derecha tradicional contribuyen a la tendencia. Macron no solo está equivocado, dicen, es "violento" o "destructivo". Las encuestas de opinión sugieren que la oposición dominante se beneficia poco de este miserabalismo exagerado, pero Le Pen sí.
Francia fracturada No todos los franceses sucumben a este anti-macronismo histérico. Las calificaciones de la encuesta del presidente siguen siendo sorprendentemente altas. Tuvo una calificación favorable del 50 por ciento en la tabla de políticos Paris-Match-Ifop la semana pasada.
Y, sin embargo, mientras Francia emerge parpadeando a la luz del verano de un tercer bloqueo de COVID, es una nación atribulada y dividida. Por un lado, existe el anhelo de volver a la normalidad. Por otro lado, hay un deseo incipiente de derribar la política habitual. Muchas personas, especialmente los jóvenes y los ancianos, tienen una confianza renovada en el presidente desde que desafió a los "expertos" el mes pasado y desconfinó Francia temprano (con gran éxito).
Otros, muchos otros, culpan a Macron de todo lo que salió mal en Francia durante la pandemia. Se niegan a aceptar que algunas cosas salieron bien, como el generoso apoyo estatal a empresas e individuos y, después de un comienzo pesado, el despliegue de la vacunación. Los campos se encuentran a caballo entre las antiguas divisiones de izquierda y derecha; en cambio, la principal (pero no la única) línea de fractura es en gran parte geográfica.
Existe un abismo entre la Francia exitosa y que mira hacia afuera de una veintena de áreas metropolitanas exitosas y la Francia que lucha y mira hacia adentro del campo, las pequeñas ciudades y algunos suburbios. Ese abismo me resulta familiar. Coincide con las divisiones que dieron forma al Brexit de Gran Bretaña y al Estados Unidos de Donald Trump.
También hay factores puramente franceses en juego. La estructura de izquierda-derecha de la política francesa que da forma a la opinión se ha derrumbado. Macron le dio un empujón final hace cuatro años. Obtuvo los beneficios de su victoria electoral en 2017.
Desde entonces, sin embargo, no ha logrado crear una narrativa de propósito o dirección para sus reformas. Todavía es considerado un advenedizo arrogante por los políticos y los medios de comunicación tanto del centro-izquierda como del centro-derecha, de ahí la extrema violencia del lenguaje de los comentaristas por lo demás sensatos. Uno de los grandes fracasos del presidente ha sido su incapacidad para crear un movimiento centrista de base.
Y por eso, sus elevadas cifras de las encuestas de opinión no le ayudarán mucho el domingo, cuando Francia celebre la primera vuelta de las elecciones regionales. Su partido, La République en Marche, no encabeza las encuestas en ninguna región y será el tercero o cuarto en varios lugares.
El partido de Le Pen, que nunca ha ganado una región antes, podría encabezar la primera ronda en seis de las 13. (...)
Y, sin embargo, gran parte de la campaña regional de la izquierda y la derecha dominante en las elecciones regionales se ha centrado en atacar a Macron, no a Le Pen.
Parece que algunos políticos preferirían que Le Pen ganara una región antes que aceptar acuerdos con el partido de Macron.
¿Y si gana?
En la situación anterior, los electores franceses son mejores que los líderes de su partido para forjar alianzas antilepennistas de facto con votaciones tácticas en la segunda vuelta. Pero si Le Pen gana la región de Niza-Marsella-Aviñón, habría un terremoto menor, y posiblemente uno mayor. (...)
Ganar una región aumentaría su credibilidad. Si ganara más de una, el nivel de histeria en la política francesa se dispararía.
¿La división al estilo de Trump en la política francesa prefigura el éxito de un “Trump francés” rubia el próximo año?
No lo creo, pero en el estado de ánimo febril actual, ya sea organizado o desorganizado, un resultado tan improbable ya no es completamente imposible." (John Lichfield , POLITICO, 17/06/21)
No hay comentarios:
Publicar un comentario