"Los frentes defensivos ucranianos se derrumban.
Los frentes defensivos de Ucrania han ido fracasando lentamente y colapsándose cada vez más durante el último año. Durante todo el año pasado, las ganancias territoriales rusas y, durante la mayor parte del año, las bajas ucranianas han aumentado con cada mes que pasaba, como predije que ocurriría hace más de un año (https://youtu.be/P_MJi5H6HKU?si=rxRiaE0EglSgbclw en la marca 1:00:45). El infame Instituto para el Estudio de la Guerra, una entidad de Washington DC que se basa en la propaganda ucraniana y la convierte en «datos», afirmó falsamente: «Las fuerzas rusas ganaron 4.168 kilómetros cuadrados (1.609 millas cuadradas, GH), en gran parte compuestos por campos y pequeños asentamientos en Ucrania y el óblast de Kursk, a un coste reportado de más de 420.000 bajas en 2024. El comandante en jefe ucraniano, coronel general Oleksandr Syrskyi, declaró el 30 de diciembre que las fuerzas rusas sufrieron 427.000 bajas en 2024. ISW ha observado pruebas geolocalizadas para evaluar que las fuerzas rusas avanzaron 4.168 kilómetros cuadrados en 2024, lo que indica que las fuerzas rusas han sufrido aproximadamente 102 bajas por kilómetro cuadrado de territorio ucraniano tomado"(www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-december-31-2024).
El elemento propagandístico aquí reside sobre todo en la afirmación de que las ganancias territoriales rusas fueron «en gran parte campos y pequeños asentamientos» y en las cifras de bajas rusas del instituto. Los rusos se apoderaron «en gran parte de campos y pequeños asentamientos» porque el paisaje de Ucrania, como el de cualquier país, está formado en gran parte por tierras sin colonizar y pequeñas aldeas. Sin embargo, Rusia se apoderó de varias ciudades pequeñas y de los bastiones ucranianos clave de Avdiivka, Vuhledar, Kurakhove, Selydove, Novosilevke, Toretsk y casi todo Chasov Yar. Los rusos no habrán sufrido 420.000 bajas en el transcurso de toda la guerra, y menos sólo en 2024. Para 2024, el fiable proyecto Mediazona -que, en colaboración con la BBC y el medio de comunicación de la oposición rusa «Meduza», rastrea las fuentes de Internet, las redes sociales, los obituarios y los anuncios de los gobiernos regionales- encontró 120.000 rusos muertos en combate entre el comienzo de la «operación militar especial» del país en febrero de 2022 y el final de 2024. Encontró que al menos 31.481 soldados rusos murieron entre el 1 de enero de 2024 y el 17 de diciembre de 2024 (https://zona.media/casualties, como se publicó el 3 de febrero de 2025). Incluso si se aumenta esta cifra en un 50%, teniendo en cuenta la típica proporción de 1:3 entre muertos y heridos, sólo se llega a una cifra de unas 180.000 bajas rusas en 2024, la mitad de las reclamaciones ucranianas/ISW.
¿Qué está pasando aquí? La aceleración de lo que llamé la estrategia rusa de «desgaste y avance» fue minimizada por ISW acompañando los datos sobre ganancias territoriales con los del Ministro de Defensa ucraniano y otras fuentes militares ucranianas sobre bajas rusas para dar la impresión de pérdidas rusas masivas en desproporción con las «modestas» ganancias territoriales. Esto se hace para apoyar el mito occidental de que Rusia desperdicia las vidas de sus soldados en ataques de «oleadas humanas». ISW evita cuidadosamente la perspectiva de comparación negativa omitiendo cualquier mención a las bajas ucranianas, imitando al Ministerio de Defensa ucraniano y a los medios de noticias «ucranianos» financiados por Estados Unidos, como Ukrainskaya pravda(www.pravda.com.ua/eng/).
Los datos sin procesar, menos la propaganda, muestran que los avances territoriales de las fuerzas rusas aumentaron a lo largo del año de forma casi mensual, con la posible excepción de diciembre, que registró un descenso respecto a noviembre. En otoño del año pasado, cuando los medios de comunicación occidentales empezaron por fin a desvelar la falacia de la línea propagandística de que «Ucrania está ganando», el New York Times hizo referencia a los datos de un experto militar del Black Bird Group, con sede en Finlandia, Pasi Paroinen. Resultó que los rusos estaban ganando terreno a lo largo de todo el frente, desde el norte, en Kharkiv, hasta el sur, en Zaporozhe. La evaluación de Paroinen de los avances rusos durante los diez primeros meses de 2024 confirmó mis propias expectativas de un avance ruso cada vez más intenso. Los avances rusos en ese periodo ascendieron a más de 1.800 kilómetros cuadrados y se produjeron a un ritmo cada vez mayor.
SOURCE: https://x.com/Inkvisiit/status/1842606881443127459/photo/1
ritmo acelerado: «La mitad de las ganancias territoriales de Rusia en Ucrania en lo que va de año se hicieron sólo en los últimos tres meses». «En agosto, las líneas defensivas de Ucrania se doblaron, y Rusia avanzó rápidamente 16 kilómetros». En octubre, Rusia hizo sus mayores ganancias territoriales desde el verano de 2022, ya que las líneas ucranianas se doblaron bajo una presión sostenida. Las ganancias de octubre ascendieron a «más de 160 millas cuadradas de tierra en la región oriental de Donbas de Ucrania» solo (www.nytimes.com/interactive/2024/10/31/world/europe/russia-gains-ukraine-maps.html).
Las fuerzas rusas avanzaron 2.356 kilómetros cuadrados en septiembre, octubre y noviembre de 2024, logrando el 56,5 por ciento de sus ganancias territoriales de 2024 durante este período (www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-december-5-2024and www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-december-31-2024). Noviembre resultó ser el mes más exitoso de las fuerzas rusas en términos de ganancias territoriales en 2024, «avanzando a un ritmo notablemente superior de 27,96 kilómetros cuadrados por día» en ese mes (www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-december-5-2024and www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-december-31-2024).
ISW tuvo cuidado de no comparar las ganancias territoriales de Rusia en 2024 con las obtenidas en 2023, para no subrayar la tendencia crucialmente importante de la aceleración de los avances rusos y los retrocesos ucranianos, pero France 24 Television tomó el relevo. La televisión France 24 tomó el relevo y señaló que el ejército ruso avanzó en 2024 «siete veces más que en 2023», tomando «610 kilómetros cuadrados en octubre y 725 kilómetros cuadrados en noviembre». En esos dos meses, los rusos capturaron la mayor cantidad de territorio desde marzo de 2022, en las primeras semanas del conflicto. El avance ruso se ralentizó en diciembre, llegando a 465 kilómetros cuadrados en los primeros 30 días del mes. Pero ya es casi cuatro veces mayor que en el mismo mes del año anterior y dos veces y media más que en diciembre de 2022 (https://www.france24.com/en/live-news/20241231-russian-advances-in-ukraine-grew-seven-fold-in-2024-data-shows).
Ahora, es inminente un colapso importante de los frentes de defensa de Ucrania a lo largo de toda o casi toda la línea de combate, que se extiende desde Kherson justo al norte de Crimea hacia el este, luego hacia el norte a través de Donetsk hasta Kharkiv y Sumy. Algunos frentes pueden resistir más tiempo, pero es poco probable que sobrevivan a 2025. Las fuerzas rusas están empezando a cercar el crucial centro industrial, minero y de transportes de Pokrovsk. Tras su caída, para la que aún faltan unos dos meses, el ejército de Moscú tendrá una marcha relativamente libre hacia Dnipro, Zaporozhia y otros puntos menos meridionales del río Dniéper. Entonces, el avance territorial continuará acelerándose a un ritmo cada vez más rápido y podría conducir a grandes avances hasta el río Dnepr (Dniéper) en cualquier momento debido al ya desastroso y deteriorado estado de las fuerzas armadas ucranianas.
El colapso del ejército ucraniano
Con el colapso del frente debería venir simultáneamente o poco después el colapso del ejército ucraniano. El estado del ejército ucraniano es realmente grave. No sólo sufre una creciente escasez de armamento, sino también de personal, disciplina, moral y capacidad, que está paralizada por la corrupción. La movilización militar de 2024 ha fracasado. La deserción y la negativa a obedecer órdenes es rampante, y la corrupción no sólo plaga el reclutamiento, sino que también promueve altos niveles de ausencia sin permiso, reduciendo el número de tropas ucranianas que realmente están luchando en el frente.
La movilización militar aprobada y que se está llevando a cabo este año con un efecto tan debilitador sobre la economía y la sociedad no está consiguiendo reemplazar las pérdidas actuales en el frente con reclutas completamente inexpertos y con una moral baja o nula (https://www.youtube.com/watch?v=r8yMTGKURYU). Al parecer, no hay más voluntarios, y para la primavera algunos oficiales ucranianos informan de que la situación será irrecuperable. Además, casi todos los nuevos reclutas son viejos o están desmotivados, informa The Economist (https://ctrana.one/news/475629-nekhvatka-soldat-v-vsu-stanet-kritichnoj-vesnoj-the-economist.html). Comandantes en el frente, como el comandante del batallón de aviones no tripulados de la 30ª brigada mecanizada ucraniana, confirman que la movilización de 2024 ha sido un fracaso absoluto, y ahora hay muy pocos hombres para reemplazar a las bajas en combate (https://ria.ru/20250113/mobilizatsiya-1993456847.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fstory%2F1af5d353-85ec-5374-a9d8-e07753fbda13).
La movilización que se produce se lleva a cabo con medidas duras y a menudo violentas. El diputado de la Rada Suprema Aleksandr Bakumov, del partido «Servidores del Pueblo» del propio Zelenskiy, declaró en la sesión que la movilización en la región de Kharkiv es coaccionada, parecida a la filtración de la población ucraniana (en referencia a la práctica de detener, golpear y torturar a los ciudadanos de las zonas ocupadas en una aparente búsqueda de combatientes y colaboradores), con las salidas de la ciudad bloqueadas por bandas de prensa de «reclutamiento» y los abogados de los movilizados son golpeados. Los pequeños comercios están sufriendo cierres masivos por falta de trabajadores dispuestos a salir a la calle por miedo a ser reclutados por el ejército. Otros han denunciado la falsificación de datos en las oficinas de reclutamiento para justificar el alistamiento (https://ctrana.one/news/478468-v-verkhovnoj-rade-zajavili-o-bespredele-ttsk-v-kharkove-video-vystuplenija.html y https://x.com/leonidragozin/status/1881280945644605814). Existen numerosos informes y vídeos sobre el uso de la violencia por parte de las bandas de reclutamiento. Al final, ¿qué se puede decir de un ejército cuyo sistema militar necesita obligar a los ciudadanos a luchar, incluso apresando por la fuerza a sacerdotes que encabezaban una procesión religiosa y enviándolos al frente? (https://ctrana.one/news/476680-v-rovenskoj-oblasti-ttsk-zabral-svjashchennika-svjato-troitskoj-tserkvi.html).
Además, muchos hombres huyen del país en mayor número para evitar las desesperadas y draconianas medidas de movilización forzosa de Ucrania, a veces con gran riesgo para sus vidas y para la estabilidad sociopolítica. Más recientemente, los gobiernos occidentales han estado presionando a Kiev para que amplíe la movilización a la cohorte de edad de 18 a 25 años, lo que provocaría un colapso demográfico casi catastrófico en una población ya mermada en un 30% debido a las muertes en la guerra y la emigración (https://apnews.com/article/ukraine-war-biden-draft-08e3bad195585b7c3d9662819cc5618f). Incluso los propios centros de reclutamiento intentan evitar el servicio militar obligatorio. Cuando los diputados de la Rada propusieron solucionar la escasez de personal creando una brigada de entre las cuadrillas de movilización, el presidente de los centros de movilización afirmó que no había suficientes para formar una brigada completa (https://ctrana.one/news/475129-v-ttsk-objasnili-pochemu-nelzja-vsekh-ikh-rabotnikov-poslat-na-front.html). El bajo número de voluntarios y el fracaso de la movilización están creando distorsiones en la estructura de las fuerzas. Las «brigadas zombis» o «brigadas de papel» son unidades con dotación parcial que sólo se denominan brigadas para impresionar a los donantes occidentales y facilitar la corrupción de los comandantes que se apoderan de los salarios destinados a personal inexistente (https://ctrana.one/news/476359-bezuhlaja-raskritikovala-komandovanie-vsu-za-situatsiju-s-brihadoj-anna-kievskaja.html).
El gran número de deserciones del ejército ucraniano, un fenómeno totalmente ignorado por los medios de comunicación occidentales durante tres años, se reveló finalmente en noviembre que había superado las 100.000 desde el comienzo de la guerra (https://apnews.com/article/deserters-awol-ukraine-russia-war-def676562552d42bc5d593363c9e5ea0).
Esto equivaldría quizás a más del 10% del ejército ucraniano en su tamaño actual, dada la reciente afirmación de Zelenskiy de que cuenta con 800.000 efectivos (https://t.me/stranaua/183652). Además, más de la mitad de esas deserciones se produjeron sólo en los diez primeros meses de 2024 (https://apnews.com/article/deserters-awol-ukraine-russia-war-def676562552d42bc5d593363c9e5ea0).
Esto ya es deserción a escala masiva e incluye deserciones en masa (https://www.ft.com/content/9b25288d-8258-4541-81b0-83b00ad8a03f; https://ctrana.one/news/476730-zhurnalist-bojko-rasskazal-o-problemakh-v-vsu.html). El bloguero militar Yurii Butusov, la diputada de Servidores del Pueblo Maryana Bezuglaya y otros informaron a finales del año pasado sobre la deserción de toda una brigada de 1.000 hombres entrenada en Francia nada más llegar al frente.
Es posible que se trate de un intento infructuoso de los comandantes de formar lo que se conoce como «brigadas zombi» (https://ctrana.one/news/476748-jurij-butusov-zajavil-o-massovom-dezertirstve-v-brihade-vsu-anna-kievskaja.html y https://ctrana.one/news/476359-bezuhlaja-raskritikovala-komandovanie-vsu-za-situatsiju-s-brihadoj-anna-kievskaja.html). De hecho, el personal militar ha cuestionado la reciente práctica de crear nuevas brigadas cuando las existentes están lamentablemente infradotadas, sospechando al parecer de la trama de corrupción que se esconde tras esta práctica (https://ctrana.one/news/474755-v-vsu-objasnili-zachem-sozdavat-novye-brihady-vmesto-popolnenija-sushchestvujushchikh.html). Un comandante ucraniano declaró a un periódico polaco que a veces en batalla hay más desertores que muertos y heridos (https://t.me/stranaua/180095).
Las deserciones son un síntoma de la laxa disciplina y, sobre todo, de la baja moral que asola cada vez más al ejército ucraniano. Los comandantes informan de que el 90 por ciento de sus tropas en los frentes son hombres nuevos, movilizados coercitivamente (https://ctrana.news/news/475190-v-vsu-sejchas-vojujut-v-osnovnom-zhiteli-sel-horodskim-lehche-sprjatatsja-ot-ttsk.html; https://t.me/rezident_ua/25314 (vídeo); y https://ctrana.one/news/476730-zhurnalist-bojko-rasskazal-o-problemakh-v-vsu.html). Fuentes del Estado Mayor ucraniano informan de forma similar (https://ctrana.one/news/476708-kuda-ischez-million-ukrainskikh-soldat.html). Así, las deserciones van acompañadas de retiradas no autorizadas, cada vez más frecuentes.
Por ejemplo, cientos de personas huyeron de la batalla en un momento dado el pasado otoño en Vugledar (Ugledar) antes de que cayera (www.ft.com/content/9b25288d-8258-4541-81b0-83b00ad8a03f). Vugledar fue en su día una sólida plaza fuerte, que en 2023 las fuerzas rusas asaltaron decenas de veces sin resultado alguno. Los soldados ucranianos se niegan a cumplir las órdenes operativas porque equivalen a operaciones suicidas y están empezando a rendirse como unidades enteras, en un caso casi un batallón completo (por ejemplo, el 92º de Combate).
De hecho, las negativas a seguir órdenes o a emprender medidas contraofensivas van en aumento. En un caso reciente, el jefe del Estado Mayor de la Brigada Azov, Bogdan Koretich, acusó a un general ucraniano de un mando tan deficiente que se le describió como responsable de más muertos de guerra ucranianos que rusos, forzando su destitución (www.pravda.com.ua/eng/news/2024/06/24/7462293/). En los niveles inferiores, se está despidiendo a un gran número de comandantes (https://strana.news/news/467266-itohi-852-dnja-vojny-v-ukraine.html). Al mismo tiempo, los comandantes de campo critican públicamente a los altos mandos y al personal por incompetencia estratégica y negligencia (https://ctrana.one/news/476695-ofitser-vsu-obvinil-komandovanie-i-eho-tupye-prikazy-v-sozdanii-kurakhovskoho-meshka.html). Una de las razones de la desintegración de la disciplina y la moral es que no hay alivio para las tropas, ya que no hay desmovilización a largo plazo ni tiempo fuera del frente, salvo el que proviene de las breves rotaciones episódicas de las tropas, una consecuencia del número insuficiente de tropas. Los soldados y sus familiares llevan más de un año presionando para que se promulgue una ley de desmovilización que establezca rutinariamente largas rotaciones para que las tropas visiten sus hogares, pero no se vislumbra ninguna ley de este tipo en el horizonte. Lo más probable es que esto condujera a una escasez fatal de tropas y a la derrota total del ejército ucraniano en el campo de batalla.
Sin embargo, quizá el principal problema del ejército ucraniano, como del resto del Estado y la sociedad ucranianos, sea la corrupción. Es endémica y omnipresente en la producción y adquisición de armas, la movilización (evasión del servicio militar obligatorio mediante soborno), la compra de permisos y ausencias del frente y la dotación de las brigadas. Un ministro de Defensa ucraniano declaró a un periodista que el problema es «catastrófico» (https://ctrana.one/news/476708-kuda-ischez-million-ukrainskikh-soldat.html). La diputada de la Rada Independiente Anna Skorokhod afirma que sólo el 15 por ciento (¡!) de los militares que figuran en los papeles de personal están sirviendo en el frente, y que un gran número de ellos o bien no están en servicio (almas muertas) o bien se han dejado sobornar para esconderse en algún lugar de la retaguardia (https://ctrana.one/news/476708-kuda-ischez-million-ukrainskikh-soldat.html y https://t.me/southfronteng/47472).
Así describen los oficiales ucranianos la corrupción masiva en el ejército. Capitán del ejército ucraniano: «Debido a los informes falsos sobre la presencia de personal, los comandantes de las direcciones reciben información falsa. Y operan con 'almas muertas', elaborando planes de combate. Por ejemplo, en algún lugar donde los rusos han roto una sección del frente, el comandante da orden a cierta brigada de enviar un batallón con un grupo adjunto de refuerzo. En realidad, el batallón lleva mucho tiempo fuera, su número no supera el de una compañía -algunos han comprado su camino hacia la retaguardia o han desertado-. Como resultado, no hay nada para cerrar la brecha, debido a la amenaza, los flancos de las brigadas vecinas comienzan a desmoronarse».
Fuente del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas Ucranianas: «Si tomamos sobre el papel cuántas tropas rusas tenemos en el frente, entonces si los rusos tienen una ventaja en número, es menos del doble. Pero eso es sobre el papel. En la práctica, la situación es diferente. Imaginemos una sección separada del frente. Según los papeles, hay 100 personas en nuestro lado, y 150 en el lado ruso. Es decir, la ventaja del enemigo es insignificante. Con tales números, es bastante posible mantener la defensa. Pero durante una batalla real, la situación es radicalmente diferente. En ella participan como máximo 40 de nuestras 100 personas. Y a menudo incluso menos. El resto son desertores, que simplemente se niegan a luchar, y similares. Y los rusos tienen 140-145 de 150 personas que van a la batalla. En total, la ventaja ya se ha más que triplicado. ¿A qué se debe esta situación? Nuestro ejército se basaba inicialmente en un núcleo de voluntarios, veteranos de la ATO y soldados muy motivados que iban a la batalla sin coacción y tomaban la iniciativa. Los rusos tuvieron un gran problema con la motivación desde el principio. Pero trabajaron en esta cuestión y poco a poco crearon su propio sistema militar-represivo de coerción.
Y funciona enviando soldados a la batalla y deteniendo los casos de insubordinación y deserción. Nosotros no hemos creado nada parecido. Y dudo que seamos capaces de crear un sistema así. Nuestro sistema estatal es demasiado débil y corrupto para ello. Y ahora que los voluntarios han muerto, se han lesionado o simplemente se han quemado, y el ejército se repone con falsos reclutas que tienen una motivación casi nula, no hay forma de obligarles a luchar. Un problema aparte es la calidad del personal de mando y del sistema de gestión del combate. Aquí también hay fallos muy grandes, porque muchos comandantes experimentados murieron y no siempre llegan tras ellos unos sustitutos dignos». (https://ctrana.one/news/476708-kuda-ischez-million-ukrainskikh-soldat.html).
Además, la corrupción alcanza a la cúpula del estamento militar ucraniano (al igual que al civil). La suspensión de la ayuda estadounidense a Ucrania hasta abril y la investigación del suministro de armas estadounidenses a Kiev anunciadas por la nueva administración del presidente Donald Trump resonaron en la capital ucraniana provocando la apertura de una investigación sobre las prácticas de adquisición del Ministerio de Defensa y del ministro de Defensa Rustem Umerov, cuyo predecesor Aleksey Reznikov, también fue destituido bajo sospecha de corrupción masiva (https://ctrana.one/news/479090-v-tspk-zajavili-chto-nabu-otkrylo-delo-protiv-rustema-umerova.html). Umerov procedió inmediatamente a despedir a la jefa de la organización de adquisiciones, pero ella se negó a abandonar su cargo (https://ctrana.one/news/478920-marina-bezrukova-otkazalas-pokidat-post-hlavy-ahentstva-oboronnykh-zakupok.html). Durante meses se ha rumoreado que Zelenskiy pretendía destituir a Umerov, y tras el anuncio de la investigación aumentan las peticiones de dimisión (https://ctrana.one/articles/analysis/479131-pochemu-aktivisty-atakujut-umerova-i-poterjaet-li-on-kreslo-ministra-oborony.html). Esto añade crisis a la crisis, asestando un golpe más al estamento militar en un momento crucial de una guerra catastrófica.
La corrupción endémica y universal de Ucrania ha provocado la falsificación o la ausencia total de construcción de fortificaciones en el frente, lo que nos remite a la sección anterior sobre el colapso de las líneas del frente de Kiev (https://ctrana.one/news/464654-foto-nedostroennykh-ukreplenij-v-kharkovskoj-oblasti.html).
Se trata de un estado de corrupción, baja moral e incapacidad que recuerda al del ejército sirio de Bashir Assad, recientemente colapsado.
Este tipo de ejército ucraniano o su colapso es una amenaza tanto para el régimen de Maidan como para el Estado ucraniano. Las tropas de un ejército ucraniano colapsado se convertirán en una fuerza que puede ser dirigida por un líder militar o civil hacia la ejecución de un golpe de Estado y tal vez una revolución neofascista o por figuras periféricas y locales para establecer feudos separados. Recordemos que durante las manifestaciones de Maidan, los líderes de Lvov y otros lugares abordaron por primera vez la idea de separarse de la Ucrania entonces controlada por Yanukóvich. Tras la revuelta de Maidan y el derrocamiento de Yanukóvich, fueron Crimea y Donbass los que avanzaron hacia el separatismo."
( Gordon M. Hahn, Ph.D., es un analista en Corr Analytics, Brave New Europe, 19/02/25, traducción DEEPL, enlaces en el original)
No hay comentarios:
Publicar un comentario