"LA HAYA, Países Bajos (AP) - El fiscal jefe del Tribunal Penal Internacional ha perdido el acceso a su correo electrónico y sus cuentas bancarias han sido congeladas.
Se ha comunicado a los empleados estadounidenses de la Corte, con sede en La Haya, que si viajan a Estados Unidos corren el riesgo de ser detenidos.
Algunas organizaciones no gubernamentales han dejado de trabajar con la CPI y los dirigentes de una de ellas ni siquiera responden a los correos electrónicos de los funcionarios del tribunal.
Estos son solo algunos de los obstáculos a los que se enfrenta el personal del tribunal desde que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, impusiera en febrero sanciones a su fiscal jefe, Karim Khan, según se desprende de entrevistas con funcionarios y ex funcionarios de la CPI, abogados internacionales y defensores de los derechos humanos.
Las sanciones «impedirán que las víctimas tengan acceso a la justicia», dijo Liz Evenson, directora de justicia internacional de Human Rights Watch.
Trump sancionó al tribunal después de que un panel de jueces de la CPI emitiera en noviembre órdenes de arresto contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y su ex ministro de Defensa, Yoav Gallant.
Artículo 129 de la Constitución española: Los poderes públicos... establecerán los medios que faciliten el acceso de los trabajadores a la propiedad de los medios de producción - Implantar la democracia económica en España es constitucional
16.5.25
Las sanciones de Trump al fiscal de la Corte Penal Internacional han paralizado el trabajo del tribunal... El fiscal jefe del Tribunal Penal Internacional ha perdido el acceso a su correo electrónico y sus cuentas bancarias han sido congeladas. Se ha comunicado a los empleados estadounidenses de la Corte, con sede en La Haya, que si viajan a Estados Unidos corren el riesgo de ser detenidos. Algunas organizaciones no gubernamentales han dejado de trabajar con la CPI... Las sanciones «impedirán que las víctimas tengan acceso a la justicia», dijo Liz Evenson, directora de justicia internacional de Human Rights Watch ( Molly Quell, AP)
Los jueces consideraron que había motivos para creer que ambos podían haber cometido crímenes de guerra al restringir la ayuda humanitaria y atacar intencionadamente a civiles en la campaña de Israel contra Hamás en Gaza, acusaciones que las autoridades israelíes niegan." ( Molly Quell, AP, 15/05/25, traducción DEEPL)
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario