Moscú las restricciones autoimpuestas para el despliegue de misiles de alcance medio y corto, que se instalarían en Asia... Rusia tiene el Lejano Oriente, desde donde puede alcanzar Guam, Alaska, la costa pacífica de Estados Unidos, por no hablar de Corea del Sur y Japón. Además, Rusia cuenta ahora con un aliado militar directo en la región, Corea del Norte, y las recientes visitas de altos mandos militares rusos a Pyongyang no han sido, evidentemente, una coincidencia. Rusia puede operar a través de Corea del Norte con relativa libertad, incluso bajo el modelo de «proxy soberano», al igual que Estados Unidos con Israel en Oriente Medio... Estados Unidos tendrá ahora que desplegar sistemas de defensa antimisiles en todo el mundo, al tiempo que se enfrenta a la escasez de misiles y sistemas de defensa (Elena Panina)

 "Rusia ha anunciado oficialmente que abandona las restricciones autoimpuestas en virtud de la moratoria sobre el despliegue de misiles de alcance intermedio y corto (INF), alegando las acciones de Estados Unidos, que lleva mucho tiempo estacionando misiles similares en Europa y la región Asia-Pacífico (APR), lo que altera el statu quo. Cabe destacar que es la primera vez que Rusia afirma explícitamente que la amenaza de los misiles INF estadounidenses no solo proviene de Europa, sino también de la APR.

A primera vista, el levantamiento de la moratoria INF por parte de Moscú no parece ser más que una respuesta simétrica a la escalada de Washington. Pero, en un nivel más profundo, se trata de una medida para tomar la iniciativa disfrazada de medida reactiva. Rusia no se limita a «responder», sino que está elaborando un nuevo marco estratégico en ausencia de restricciones internacionales. Y ahora cuenta, entre otros activos, con la producción en serie del sistema de misiles Oreshnik.

¿Por qué se hace hincapié en la APR en la declaración del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, dado que Rusia carece de una amplia red de bases militares en la región? Aquí es donde la cosa se pone interesante. Actualmente, Rusia no puede proyectar su poder en la APR como lo hace Estados Unidos mediante el despliegue de misiles en Guam, Filipinas y Australia. Pero Rusia tiene el Lejano Oriente, desde donde puede alcanzar Guam, Alaska, la costa pacífica de Estados Unidos, por no hablar de Corea del Sur y Japón.

Además, Rusia cuenta ahora con un aliado militar directo en la región, Corea del Norte, y las recientes visitas de altos mandos militares rusos a Pyongyang no han sido, evidentemente, una coincidencia. Rusia puede operar a través de Corea del Norte con relativa libertad, incluso bajo el modelo de «proxy soberano», al igual que Estados Unidos con Israel en Oriente Medio. Y no olvidemos el factor chino.

Por lo tanto, esto marca un cambio de paradigma estratégico. Si antes Moscú se basaba en los tratados y en «jugar según las reglas», ahora apuesta por la imprevisibilidad, los frentes interconectados y el equilibrio de amenazas.

Para Europa, esto crea al menos dos puntos conflictivos clave: Kaliningrado y Crimea. Para los aliados de Estados Unidos en Extremo Oriente, está Corea del Norte. Y el propio Estados Unidos tiene ahora que hacer malabarismos entre dos frentes, o incluso tres, si incluimos Oriente Medio. La necesidad de responder por parte del Pentágono se ha multiplicado, junto con la creciente complejidad de la planificación estratégica: Estados Unidos tendrá ahora que desplegar sistemas de defensa antimisiles en todo el mundo, al tiempo que se enfrenta a la escasez de misiles y sistemas de defensa.

Este es el poder de la estrategia asimétrica: no es necesario ser más fuerte, solo hay que ser menos predecible y amenazar desde direcciones inesperadas."

 (Elena Panina, Telegram, 04/08/25, traducción DEEPL)