"En un reciente artículo de opinión para el Daily Mail, el ex primer ministro del Reino Unido Boris Johnson se manifestó en contra de las actuales negociaciones de paz en curso para poner fin a la guerra por poderes en Ucrania y pidió la continuación de la guerra.
Resumido por el profesor de ciencias políticas ucraniano-canadiense Ivan Katchanovski, el plan de Trump exige :
- Sin membresía en la OTAN
- Membresía en la UE.
– US$100 mil millones en activos rusos
congelados van a la reconstrucción de Ucrania; Estados Unidos recibe el
50% de las ganancias. – Europa contribuye con US$100 mil millones
adicionales.
- Levantamiento de sanciones y membresía del G8 para Rusia
- El tamaño de las Fuerzas Armadas de Ucrania está limitado.
– Ucrania sigue siendo un estado no nuclear.
– Crimea, Donetsk y Luhansk son reconocidos como territorio ruso.
– Kherson y Zaporizhia están "congelados" a lo largo de la línea de contacto actual.
– De la parte de la provincia de
Donetsk actualmente controlada por Kiev, las tropas ucranianas se
retiran; este territorio recibe reconocimiento internacional como ruso y
se declara zona desmilitarizada bajo control ruso.
– Ambas partes se comprometen a no cambiar las fronteras por la fuerza.
– La OTAN no despliega tropas en Ucrania.
– Los aviones de combate de la OTAN están estacionados en Polonia.
– Rusia consagra legalmente, a nivel legislativo, una política de no agresión hacia Ucrania y Europa.
– Estados Unidos y Europa lanzan un importante paquete de inversión para la reconstrucción de Ucrania.
– Los activos rusos congelados restantes se dirigen a proyectos conjuntos ruso-estadounidenses.
– Cooperación económica a largo plazo entre Estados Unidos y Rusia.
– Intercambio de prisioneros “todos por todos”, incluido el regreso de civiles y niños.
– Reinicio de la planta de energía
nuclear de Zaporizhia bajo la supervisión del OIEA; la electricidad se
divide 50/50 entre Ucrania y Rusia.
– Estados Unidos ayuda a restaurar la infraestructura de gas de Ucrania.
– Se celebran elecciones en Ucrania 100 días después de la firma del acuerdo.
– Amnistía total para todos los participantes en la guerra.
– El acuerdo es legalmente vinculante.
– La aplicación la lleva a cabo un “Consejo de Paz” presidido por Donald Trump.
– En caso de violación por parte de
Rusia, se vuelven a imponer sanciones; en caso de violación por parte de
Ucrania, Estados Unidos y Europa retiran las garantías de seguridad.
– Inmediatamente después de la firma, alto el fuego y retirada a las posiciones acordadas.
Axios informó que “el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, le dijo el jueves al secretario del Ejército de Estados Unidos, Dan Driscoll, que está dispuesto a trabajar con la administración Trump en su nuevo plan para la paz en Ucrania”.
Sin embargo, el ex primer ministro británico Boris Johnson se opone al acuerdo.
En el Daily Mail, se queja de que «el supuesto plan de paz exige la castración militar de Ucrania. Exige el veto ruso sobre la adhesión de Ucrania a la OTAN y el control ruso sobre la admisión de tropas extranjeras en territorio ucraniano», y afirma que el plan es «una completa traición a Ucrania».
Luego continúa quejándose de que el Reino Unido no está tratando de detener el acuerdo de paz y el fin de la guerra, escribiendo:
Los ucranianos han recibido un ultimátum para que inicien las negociaciones en estos vergonzosos términos. ¿Dónde están sus aliados? ¿Sus amigos? ¿Qué hay de los británicos, por ejemplo, que solían ser enemigos implacables del expansionismo ruso?
Los británicos siempre fueron quienes intentaron liderar a Europa contra la agresión de Putin. Eran quienes solían conseguir apoyo y armas para Ucrania. Entonces, ¿por qué —se preguntan distraídamente— no tenemos noticias de Londres? ¿Qué les pasa a los británicos últimamente?
Y concluye: “En nombre de la libertad, debemos enfrentar verticalmente el plan de 28 puntos para Ucrania”.
Lo que Boris Johnson no menciona es que esto es exactamente lo que hizo en abril de 2022, cuando era primer ministro.
En abril de 2022, apenas dos meses después del inicio de la guerra, Rusia y Ucrania acordaron un acuerdo pacífico para poner fin a la guerra en Estambul, Turquía, pero Boris Johnson voló a Kiev para bloquear el acuerdo (a instancias de Occidente en su conjunto) para continuar lo que él admite es una "guerra por poderes" con Rusia.
La historia fue publicada por primera vez en el medio Ukrainska Pravda, que informó que : “Tras la llegada del primer ministro británico Boris Johnson a Kiev, una posible reunión entre el presidente ucraniano Vladimir Zelenskyy y el presidente ruso Vladimir Putin se ha vuelto menos probable”.
El artículo informa que Johnson le dijo a Zelenskyy: "incluso si Ucrania está lista para firmar algunos acuerdos sobre garantías con Putin, no lo está", y agregó que "la posición de Johnson era que el Occidente colectivo... ahora sentía que Putin no era realmente tan poderoso como habían imaginado anteriormente, y que aquí había una oportunidad de 'presionarlo'".
El informe señaló que, “tres días después de que Johnson partiera hacia Gran Bretaña, Putin hizo público que las conversaciones con Ucrania 'se habían convertido en un callejón sin salida'”.
Desde entonces, los funcionarios ucranianos han brindado más detalles sobre cómo Boris Johnson bloqueó el acuerdo de paz.
En una entrevista, el principal negociador ucraniano en las conversaciones de paz, David Arakhamia, declaró : «El objetivo de Rusia era presionarnos para que aceptáramos la neutralidad (de la OTAN). Para ellos, esto era fundamental: estaban dispuestos a poner fin a la guerra si aceptábamos la neutralidad, como hizo Finlandia en su momento. Y nos comprometeríamos a no unirnos a la OTAN. Esto es fundamental», y añadió: «Boris Johnson vino entonces a Kiev y dijo que no quería firmar nada con los rusos y que simplemente lucháramos».
Más recientemente, también lo confirmó Oleksiy Arestovych, ex asesor del jefe de la oficina del presidente ucraniano, que participó en las negociaciones en Estambul.
Cuando se le preguntó cuándo empezó a criticar a Zelensky, dijo: “El hecho de que no continuaran las negociaciones en Estambul, no terminaran su trabajo después de que llegó Johnson, eso ya fue un crimen contra Ucrania, contra el pueblo ucraniano”.
Del mismo modo, el ex primer ministro israelí Naftali Bennett, que participó en las negociaciones, dijo que “tenía la impresión de que ambas partes querían mucho un alto el fuego”, pero Occidente, representado por Boris Johnson, “lo bloqueó”.
El ministro de Asuntos Exteriores de Turquía, Mevlüt Çavuşoğlu, que estuvo presente en las negociaciones, también dijo : “Tras la reunión de ministros de Asuntos Exteriores de la OTAN, tuve la impresión de que… hay quienes dentro de los estados miembros de la OTAN quieren que la guerra continúe, quieren que Rusia se debilite”.
Gerhard Schröder, ex canciller alemán, que estuvo presente en las negociaciones, confirmó que “el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy no pudo actuar de forma independiente” y agregó que “los 'círculos más poderosos' detrás de Zelenskyy obstruyeron los esfuerzos de paz, creyendo que prolongar el conflicto debilitaría estratégicamente a Rusia”.
Incluso Victoria Nuland, ex subsecretaria de Estado para Asuntos Políticos de la administración Biden, cuando se le preguntó sobre el bloqueo de Johnson al acuerdo de paz, dijo que el acuerdo "se vino abajo porque Estados Unidos, el Reino Unido y otros gobiernos occidentales "advirtieron" al gobierno de Zelenskyy que no era "un buen acuerdo".
El embajador ucraniano Oleksandr Chalyi, quien también estuvo en las negociaciones, dijo que "estábamos muy cerca de terminar nuestra guerra con algún acuerdo pacífico" y agregó que Rusia "trató de hacer todo lo posible para concluir [un] acuerdo con Ucrania" y "realmente quería alcanzar algún acuerdo pacífico" y agregó que en las negociaciones de Estambul, Rusia y Ucrania "lograron encontrar un compromiso muy real".
Aunque Johnson se queja de que el acuerdo actual es una “traición a Ucrania”, no menciona que el acuerdo de paz que bloqueó habría sido mucho mejor para Ucrania.
Como lo expresó Oleksiy Arestovych : «La parte rusa seguía insistiendo en las iniciativas de paz. Y las iniciativas de paz de Estambul fueron muy buenas, un documento intermedio... Ahora probablemente habría entre 200 y 300 mil personas con vida, y la mitad de Ucrania no estaría destruida ni minada... Accedieron a conversaciones políticas sobre Crimea... Hicimos concesiones, pero la cantidad de las suyas fue mayor. Esto no volverá a suceder, no volverá a suceder; seguirán presionando».
Tras dejar el cargo, Johnson admitió que su intención era librar una guerra indirecta con Rusia, utilizando a Ucrania como intermediario, y declaró: «Estamos librando una guerra indirecta, pero no les estamos dando a nuestros intermediarios la capacidad de llevar a cabo el trabajo. Durante años, les hemos permitido luchar con las manos atadas, y ha sido cruel».
De manera similar, hoy Johnson quiere bloquear un acuerdo de paz con la esperanza de continuar esta guerra por poderes.
Se espera que la guerra por poderes en Ucrania finalmente llegue a su fin, pero no hay que olvidar que la guerra podría haber terminado con un acuerdo más favorable para Ucrania y haber salvado millones de vidas si Boris Johnson y el “Occidente colectivo” no hubieran bloqueado el acuerdo en abril de 2022."
(The Dissident , blog, 23/11/25, traducción La casa de mi tía)
No hay comentarios:
Publicar un comentario