"El abogado Diego de Ramón estuvo ayer en Madrid reunido con expertos y detectives financieros. Insiste en que la situación de la CAM es más difícil de lo que aparenta.
El letrado ya denunció en varios artículos la política financiera de la caja de ahorros, y los privilegios de sus dirigentes, con viajes a lugares paradisíacos y préstamos muy ventajosos. Pocos le creyeron… hasta ahora.
¿Cuál ha sido el principal problema de la CAM sobre su solvencia económica?
Sus responsables han sido su cúpula directiva, sus gestores políticos, y su "animada imprudencia temeraria financiera", todavía sin culpabilizar y exigir responsabilidades personales, dejando a salvo sus empleados y sus sufridos clientes. (...)
¿Es verdad que no se ha hecho una actualización del patrimonio verdadero de la CAM, tanto en sus activos, pasivos como en su accionariado de cuotas participativas?.
La verdadera transparencia real de la CAM, consiste en saber de verdad si lo que dice que tiene de activos o inmovilizados en bienes inmuebles, vale en el mercado lo que dice, pues hoy en día, los inmuebles han bajado un porcentaje astronómico de precio, y eso lo tiene que decir empresas auditoras "externas" y de máxima garantia del Banco de España.
El pasivo, saber si lo que se encuentra pendiente de cobrar, es cobrable o no, y si los fallidos, créditos no cobrados por vía judicial, es necesario su examen exhaustivo para saber si ha habido favores políticos. (...)
¿Es verdad que sus directivos, presidentes, vicepresidentes, secretarios generales ,miembros del Consejo de Administración, etc., tienen altos incentivos (contratos blindados, dietas, sueldos, créditos blandos, etc.)
Sí, ya los anteriores tuvieron contratos blindados millonarios en euros, y se concedieron créditos blandos, es por eso necesario su control, pues la Comisión Europea ha amenazado con llevar a España al Tribunal de Justicia de la Unión Europea, por incumplimiento de la directiva que intenta aumentar la solvencia de las entidades financieras, y atajar los "incentivos salariales perversos", por ejemplo los bonos premios de Caja Madrid,a sus directivos de dichas entidades. (...)
¿Es verdad que la CAM no tuvo controles suficientes del Banco de España?.
Es cierto, si nos remitimos al último informe económico de la Comisión Europea del pasado año, donde habla de dejación de funciones del Banco de España, como entidad supervisora, por ello ha presentado este Letrado una demanda civil contra el responsable el Gobernador del Banco de España, aunque este señor me cae bien, pero no su equipo de supervisores sobre la CAM, incluso me informé de que existían becados de la CAM dentro del Banco de España, (es común este dato en otras entidades financieras). (...)
¿se ha investigado por el SERBLAP, las entidades directas y participativas de la CAM en el extranjero y paraísos fiscales, como así las inversiones millonarias? ¿Se ha examinado los créditos dados a entidades deportivas o de futbol, y su correspondientes pagos y garantías exigidas adecuadas a los créditos millonarios?. " (Vega Media Press, 03/06/2011, “LA CAM NECESITA 7.000 MILLONES”)
No hay comentarios:
Publicar un comentario