"Y en Estados Unidos unos investigadores de la universidad de
Berkeley (Enmanuel Saez, Facundo Alvaredo, Tony Atkinson, y Thomas
Piketty) comenzaron hace unos años a recoger y sistematizar datos de
distribución personal de la renta.
Esta distribución personal es una de
las formas por las cuales puede medirse la desigualdad entre individuos y
hogares en lo que se refiere a renta y riqueza. Sus trabajos se
centraron en un comienzo en Estados Unidos, pero con el tiempo han
logrado abrir un instituto llamado “The World Top Income Database” que incluye datos de prácticamente todos los países desarrollados. Incluido España.
En esta web hemos analizado muchas veces algunos de esos datos,
llegando siempre a la misma conclusión: la desigualdad personal se ha
disparado desde 1980 en todo el mundo desarrollado.
En otros artículos,
de hecho, hemos visto cómo también lo ha hecho la distribución de la riqueza
y la distribución funcional (que mide el reparto entre capitalistas y
trabajadores). Pero ahora traigo algunos datos más para el caso de
España que vienen a confirmar dicha tesis.
En esta web hemos analizado muchas veces algunos de esos datos,
llegando siempre a la misma conclusión: la desigualdad personal se ha
disparado desde 1980 en todo el mundo desarrollado.
En otros artículos,
de hecho, hemos visto cómo también lo ha hecho la distribución de la riqueza
y la distribución funcional (que mide el reparto entre capitalistas y
trabajadores). Pero ahora traigo algunos datos más para el caso de
España que vienen a confirmar dicha tesis.
En el año 2008 el ingreso medio del 90% más pobre era de 13.741 euros
anuales. Piénsese que aquí está el 90% de la población y que es una
media, lo que significa que es un conjunto muy heterogéneo (habrá
sueldos mucho más altos y sueldos mucho más bajos).
El 10% más rico
ingresaba, sin embargo, una media de 61.500 euros anuales. A su vez el
5% más rico ingresaba 83.856 euros anuales, mientras que el 0’01% (los
súper-ricos) ingresaban 2.381.284 de euros de media anual.
Todos estos
datos confirman que hay una gran desigualdad, pero no nos sorprenden ni
nos dicen nada de la evolución de dicha desigualdad.
Para averiguar la evolución necesitamos comparar estos datos de 2008
con los datos de 1980, por ejemplo, que es el primer año para el que
existe base de datos. La variación de ingresos nos mostrará cuánto
cobran más en 2008 que en 1980 los diferentes grupos sociales. Eso es lo
que muestra el siguiente gráfico:
El 90% más pobre de la población ingresa en 2008 un 60% más que lo
que ingresaba en 1980 (aunque recuerdo la heterogeneidad que existe
dentro de este inmenso grupo). Lo interesante es comprobar cómo según
miramos a los grupos más ricos vemos más enriquecimiento en términos de
ingresos.
Es decir, desde 1980 a 2008 los que más se han beneficiado del
proceso económico han sido los más ricos. En especial los más ricos
dentro de los ricos, que en el caso de los súper-ricos han visto
incrementarse sus ingresos medios anuales un 275%.
Con unos cuantos cálculos obtenemos otra forma de analizar este
fenómeno. En 1980 los súper-ricos ingresaban 74 veces más al año que el
90% de la población, mientras que en 2008 ingresan 173 veces más. En el
siguiente gráfico lo podemos ver mejor.
Todo lo anterior nos revela cómo es cierta la afirmación de que la
dinámica de crecimiento económico ha beneficiado especialmente a los más
ricos. Y demuestra por ello que el crecimiento económico no es neutral y
que la distribución de sus ganancias depende de la posición que cada
uno tiene en la actividad productiva, es decir, de la clase social.
Aunque aquí hay que señalar que estos datos no hacen referencia a la
clase social en sentido marxista sino en sentido de renta, que es
parecido pero no igual." (Rebelión, 04/04/2012, '¿Se han hecho los ricos más ricos?', Alberto Garzón Espinosa, Tercera Información)
No hay comentarios:
Publicar un comentario