"Hay fisuras en la troika y, si yo fuera el portavoz de Syriza o de
Izquierda Undia, mi primer sound bite en las tertulias con los periodistas analfabetos seria.
“Oye, esto no lo digo yo, lo dicen mis amigos del Fondo Monetario
Internacional”.
Seguro que Alex Tsipras y Alberto Garzón se han dado
cuenta de que el lenguaje de los ochenta ya no vale con el FMI, al igual
que Yanis Varoufakis, economista disidente griego y autor del Minotauro
global en su blog. “La periferia europea debe crear una alianza táctica
con el FMI”, dice Yanis. (...)
“Me he dado cuenta de la intensidad de la ira en el FMI cara a los europeos”, escribió Yanis en su blog ayer.
Un oficial del fondo le había dicho en una conferencia en EE.UU: “Los
europeos nos forzaron a participar en un programa en Grecia que ha
mancillado la imagen del fondo”.
Es más, los representantes del
fondo”estaban furiosos de que Alemania estaba anunciando una unión
bancaria para garantizar que jamas se pusiera en marcha”. Yo tuve la
misma sensación en la asamblea del Fondo en Tokio el año pasado y
luego en un briefing con los economistas responsables de España del
fondo en Washington en abril .
No eran de aquella secta alemana -tea
party que ponen cara de terror y hacen una cruz con los brazos al oír la
frase: “insuficiente demanda agregada”. No . Estos tipos trajeados del
FMI entendían que el problema europeo era, fundamentalmente, una falta
de demanda provocada por inecesarias restricciones fiscales y políticas
de supresión del consumo en Alemania.
“He participado en muchos
programas pero pocas veces he tenido que decirle a un gobierno que haga menos
ajustes”, dijo uno de ellos en referencia al primer plan de Mariano
Rajoy en el 2011 cuando el PP aun se creia que la austeridad podia
generar crecimiento, un eslogan muy bueno para ganar una elección, al
igual que el de los cerdos pueden volar. Si me das a elegir entre estos hombres de negro y Cristobal Montoro me quedo con el FMI.
La restricción fiscal en lazona euro es de locos que hasta habrian
asustado a Keynes . En un ciclo de recesión, se ha recortado gasto (o
subido impuestos) equivalente al 8% del PIB en la periferia. Y, de
manera aun mas surrealista, al 1% del PIB en los países acreedores,
según los cálculos de Doug Henwood en Liscio Report. En EE.UU . pocos lo
entienden.
“Es extraordinario pero los países en el núcleo de la zona
euro han apretado la tuerca fiscal el 1% del PIB; dada su credibilidad
en los mercados (tipos al 1%) un poquito de expansión fiscal quizás
habría hecho la vida un poco mas fácil para el resto de Europa pero esto
ya no es de moda hoy en día”, reflexionó incrédulo Henwood. Desde
luego no está de moda en Berlín.
Pero las grietas no paran de salir. “La
comisión no tenía ninguna experiencia de gestión crisis”, sentencia el
fondo en su informe de evaluación ex post sobre el rescate a Grecia
emitido ayer , una especie de mea culpa que sirve tambien como sálvese
quien pueda conforme el FMI se prepara para proteger su credibilidad en
el próximo desastre europeo.
El informe reconoce que se cometieron “errores significativos” en el
diseño del programa de rescate acordado entre grecia y la troika en la
primavera del 2010. Se infravaloró drásticamente el impacto de la
austeridad sobre el crecimiento y de la recesión sobre la deuda,
confiesa el Fondo.
Lo mas preocupante de esta extraordinaria mea culpa
es que -según economistas consultados ayer- exactamente los mismos
errores se están cometiendo en el resto de la euro periferia, incluida
España.
En un error de cálculo de consecuencias catastróficas, la troika
previó que el PIB griego caería el 5,5% entre el 2010 y el 2013. A
finales del 2012 se había aniquilado el 17% de la economía con una
contracción del 4% previsto por el FMI este año. Increíblemente, la
troika calculaba que los multiplicadores fiscales solo serían del 0,5%,
es decir que, por cada recorte de un millón de dólares se perdería medio
millón de euros del PIB.
En realidad, el multiplicado es tres veces
mayor. El programa del 2010 previa que “la recuperación tendría la forma
de la letra “V”, recuerda el Fondo. La letra “I” sería una forma mas
aproximada a la trayectoria del colapso griego. Tras borrarse una
quinta parte de la economía griega, la tasa de paro llegó al 27% este
año. (...)
La desastrosa infravaloración del colapso económico ocasionó otro
error garrafal. La troika calculaba que la deuda griega tocaría techo en
el 2013 en el 156% del PIB. Ahora se sitúa cerca del 170% del PIB,
incluso después de la restructuración pactada con los inversores
privados en el 2011, y sigue subiendo.
“El retraso de la
reesutructración de la deuda dio una ventanilla a los acreedores
privados para reducir su riesgo y desplazar deuda al sector oficial
(publico)”, explica el FMI. En otro reconocimiento de errores que
provocarán -o deberian provocar- inquietud en Madrid, añade:
“El sistema
bancario griego se percibía en 2010 como relativamente sólido (…)
conforme la decesión se intensificó, el sector financiero se volvió cada
vez más vulnerable”. (...)
Ahora reconoce que hay que “ajustar las políticas de
concesión de crédito del Fondo para que sean mas compatibles con las
circunstancias de una unión monetaria”, y, concretamente “buscar formas
para que las promesas de apoyo condicional se traduzcan a acuerdos
formales.”
Es decir que Alemania cumpla con proyectos esenciales como
la unión bancaria. Si los alemanes siguen diciendo que no quizas el
Fondo finalmetne tirará la toalla y apoyará la retirada de la periferia
de la zona." (Andy Robinson, La Vanguardia, Rebelión, 08/06/2013)
No hay comentarios:
Publicar un comentario