"La acampada en Sol que se está gestando ha dejado un primer cartel de
propuestas tal y como se acompaña al post. No puedo verificar si este
cartel existe como tal y no vamos a entrar a discutir todas las medidas
que se plantean en él excepto una que si me llama la atención que es el IVA negativo.
No sé cómo habrán pensado los promotores del cartel establecer este IVA negativo puesto que el IVA
realmente quién lo paga es el consumidor final y el recaudador el
Estado, por lo que no tendría lógica alguna que la propia empresa
descontara la parte proporcional de IVA, pero si tendría lógica por ejemplo, que determinadas rentas bajas puedan solicitar al Estado la devolución del IVA soportado en determinados productos y servicios.
Establecer un procedimiento de devolución de IVA soportado en el consumidor final es un trámite que se podría hacer ante la AEAT
al año siguiente de haberlo soportado mediante el aporte de las
facturas o facturas simplificadas) de las compras en bienes de primera
necesidad y suministros básicos en la vivienda como luz, agua y
telecomunicaciones y un mero escrito.
Limitar el importe máximo a devolver vinculado a los baremos de
consumo usuales y determinar la tipología de productos y servicios que
pueden acogerse a este sistema, es realmente sencillo y una mera
cuestión de voluntad.
Aparte, este sistema, tiene una doble ventaja y es que se puede mejorar el control en el fraude que pueda existir en bastantes empresas si se les obliga en simultáneo a la presentación de los registros de IVA mediante el modelo 340 y se acaba con el sistema de módulos.
Determinar qué hogares y familias pueden solicitar este IVA soportado en productos y servicios de primera necesidad es tan sencillo como establecer la línea en los baremos que determinan el umbral de pobreza de una familia
y determinar el volumen de renta que tiene dicha familia junto con la
situación patrimonial. A efectos prácticos, estamos creando una
redistribución de riqueza directa mediante el cambio conceptual para un
determinado perfil de contribuyente en un impuesto indirecto.
Este sistema, tiene una doble ventaja y es que permitiría a la vez reajustar el IVA al alza en determinados productos y servicios que se absorbe mediante la bajada propuesta de IRPF en el comité de expertos y no asfixiaría a la rentas tan sumamente bajas que ya de por sí no realizan pago de IRPF por no llegar a los umbrales mínimos de tributación. (...)
¿Qué coste puede suponer esta medida? Si tenemos casi 2 millones de
familias sin ingresos, y un tope de devolución de 500 euros en IVA
por ejemplo, supondría unos 1.000 millones de euros ¿asumible?
Dependerá de la reclasificación de tipos impositivos pero puede serlo." (Remo, El blog salmón, 25/03/2014)
No hay comentarios:
Publicar un comentario