"(...) La
crisis griega, como la de otros países europeos, viene de haber pagado
con dinero público la deuda privada incurrida por grandes bancos, cuyo
equilibrio sigue siendo virtual y precario mientras no se materialice
con activos de la economía real. Por haber pagado los gobiernos esa
deuda ajena, deben ahora exprimirla de sus pueblos.
Es para pagar una
deuda ajena que necesitan un superávit en el presupuesto, a costa de
negar o encarecer servicios públicos y de la privatizar bienes públicos.
Suena irónico que a ese proceso de exprimir al pueblo se le llame
austeridad, cuando la causa de la deuda fue precisamente la falta de
austeridad del sector financiero y la prodigalidad cómplice de la clase
política europea que se sublima en una Comisión Europea que ningún
pueblo europeo eligió. (...)
No
son solo banqueros europeos quienes mandan en la Unión Europea, también
mandan los grandes bancos anglosajones. El Presidente del Banco Central
Europeo, Mario Draghi viene del banco norteamericano Goldman Sachs y
fue bajo su batuta que el BCE inició, en enero 2015, la entrega de un « quantitative easing » de 1,3 billones (millones de millones), para relevar a la Reserva Federal de Estados Unidos, cuyo quantitative easing estaba carcomiendo el Dólar norteamericano.
Para quien no lo sepa, el quantitative easing es
un eufemismo que consiste en emitir dinero sin fondos para darlo a los
bancos, con el pretexto de crear liquidez, pero, como es bien sabido,
sólo se usa para inyectar dinero en las bolsas y así mantener alto el
valor de los papeles que conforman los activos de los bancos.
La emisión
del BCE también sirvió para devaluar el Euro, desalentar el abandono
del Dólar, disminuir el valor real de los activos de todos los europeos y
facilitar los leveraged take over de empresas europeas por empresas norteamericanas.
Es
escandaloso que el BCE tenga 1,3 billones (millones de millones) de
Euros para que los banqueros sigan su timba en la bolsa y por otro lado
se obstine en exigir del gobierno griego reformas que descalabran su
economía y maten de hambre a millones de griegos, con tal que pague, sin
rebaja alguna, 280,8 millardos de Euros.
Una deuda que tiene orígenes
muy turbios que debieran investigarse y que economistas serios, como
Stiglitz y Krugman estiman impagable en una economía del tamaño de la
griega.
Es curioso que el inicio de la revolución contra
el gobierno de los banqueros comience en Grecia, que además de ser cuna
de la democracia, la economía y la filosofía política, es también el
miembro de la Unión Europea más alejado física y culturalmente de
Bruselas. (...)
En
2011, cuando ya se habían transferido las deudas griegas del sector
privado al sector público y comenzaba la negociación con la Troika, el
gobierno de Papandreu amenazó con convocar un referéndum sobre las
propuestas, pero no se atrevió. El gobierno de Tsipras sí ha sabido
jugar hábilmente esa carta que expone la contradicción entre los
dictados de Bruselas y la democracia. - See more at:
http://www.alainet.org/es/articulo/170945#sthash.WlOJsbIN.dpuf
La
estructura de la deuda griega ilustra perfectamente la transferencia
del riesgo financiero incurrido por los bancos privados al sector
público. Una gran parte de la deuda griega proviene de compra a crédito
de papeles financieros de bancos privados extranjeros por bancos
privados griegos.
Cuando los bancos griegos descubrieron que habían
comprado valores sin valor (derivatives, credit swaps, etc.) ya estaban
en quiebra, Grecia los rescató y asumió sus deudas, que pagó gracias a
préstamos institucionales que le concedieron fácilmente y que ahora son
deuda nacional. El pueblo griego no puede pagarla y los perdedores
serán los pueblos de otros países; mientras tanto se olvida que al
origen de todo esto está la ávida estupidez de banqueros privados de uno
y otro lado.(...)
La
economía griega era sólo el 2 % de la economía de la Unión Europea y
después de las medidas de austeridad, es menos aún. Por la poca
incidencia económica de Grecia en la economía europea el referéndum
sobre las propuestas de la Troika no tiene tanta importancia. La
importancia es por su posición estratégica para estremecer la política
imperante." (Umberto Mazzei
, Alainet, 08/07/2015)
No hay comentarios:
Publicar un comentario