"(...) ¿Por qué va a salir la gran coalición y en que lo argumento?
Los
que mejor analizan la realidad económica, política y social son las
elites financiera que son los que mejor aplican el método marxista y
sorprendentemente son los mismos que dicen que el marxismo ha muerto.
La
gran coalición les permite tener una gran estabilidad política y
económica, mientras que la cuestión social la trampearán a través de
parches, el control de los medios de comunicación y en último lugar con
el uso de la fuerza.
Los grandes poderes económicos saben que
estamos en una grave situación económica, y lleva camino de empeorar. No
es casualidad las medidas agresivas que acaba de adoptar el Banco
Central Europeo con Draghi a la cabeza. (...)
Todo ello hace que los grandes poderes económicos apoyen la gran
coalición. Ello pasa necesariamente por la defenestración de Rajoy,
vemos como se defiende como puede para mantener su poder. Es inútil tal
resistencia, Rajoy caerá en el mes de abril en bandeja de plata, porque
es un cadáver político y su tiempo ya ha pasado.
Sin embargo, la herencia económica, social y política que deja, llevará bastante tiempo en modificarla. (...)
Ante esta situación económica y social, el poder financiero está
exigiendo el gobierno de concentración, como Rajoy propuso desde el
principio. Su problema pasa porque éste, sólo es viable sin su
presencia. Los Brutus del PP ya están preparados para matar
políticamente al César (Rajoy).
El programa a desarrollar por
este gobierno de concentración sería el propuesto por el pacto
PSOE/Ciudadanos, con pequeñas modificaciones
¿Quién presidiría dicho gobierno?
Alguien cercano al PP que no tuviera las manos manchadas de corrupción.
¿Qué debe hacer la izquierda real?
Las
opciones de la izquierda pasa por leer bien los resultados del 20 de
diciembre. La izquierda no tiene mayoría, suma realmente 71 diputados.
Empecinarse en que el PSOE es la izquierda es un error. El PSOE es
centro izquierda y cuando hay la menor duda, siempre apoya a la derecha. (...)
Ante esta realidad, (...) opción iría más por la que propugnan,
Compromis, Izquierda Unida Unidad Popular, la alcaldesa Carmena y
Jiménez Villarejo. Siendo conscientes de las grandes limitaciones del
programa de Ciudadanos y PSOE, si es posible mejorarlos en aspectos que
podrían pactarse, como pensiones, I+D+I, educación, sanidad, políticas
sociales, salario mínimo…..
Además de poder
mejorar muchísimo el control de la defraudación fiscal, corrupción,
mejoras parciales en fiscalidad como en el impuesto de sociedades, con
la finalidad de lograr más recursos.
Hoy la izquierda tiene dos
alternativas, por un lado seguir con la política frentista de Podemos,
del todo o nada y hacer que sigan sin solucionarse los problemas de la
gente o la segunda opción, que es más posibilista, permitiendo el
gobierno. Poder modificar partes del acuerdo Ciudadanos/PSOE e
influyendo en las siguientes leyes para ir dando soluciones, aunque sean
parciales, a los gravísimos problemas actuales. (...)
Sabemos lo que se puede esperar del PSOE, pero también de lo que es
capaz el PP. Analicen, piensen y decidan. No tenemos mucho tiempo
señores de la izquierda progresista.
Miren a la gente que está en la
cola pidiendo comida en los comedores y después de verlos decidan que
van a hacer para que esta situación mejore, pero siendo conscientes de
que estas medias que se consigan con ese futuro gobierno serían
solamente un parche." (Edmundo Fayanás Escuer, Rebelión, 21/03/16)
No hay comentarios:
Publicar un comentario