16.5.17

Saltan los nombres de Rajoy y Gallardón en la investigación de Lezo

"Los nombres de Mariano Rajoy y Alberto Ruiz Gallardón han aparecido en las investigaciones de la operación Lezo.

Ignacio González, expresidente de la Comunidad de Madrid, asegura en una de las conversaciones obrantes en la investigación que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, fue chantajeado con un vídeo.


González afirma en la escucha, por la que se encuentra en prisión preventiva, que en el vídeo un empresario confesaba el pago de mordidas al entonces tesorero del partido, Álvaro Lapuerta. 
González: “Le soltaron pasta por la puta cinta. Para taparlo”

Presuntamente Rajoy recurrió a Luis Bárcenas para acabar con la amenaza pagando al empresario que poseía la grabación. “Le soltaron pasta por la puta cinta. Para taparlo”, mantiene González, según publica El Español.


“Empiezo a pensar que fue bastante más listo. Le sacó una grabación a un empresario que tengo que hacer memoria de la empresa que era, diciendo que le daba pasta a Álvaro Lapuerta y no se si a Rajoy”, explica González. 


El expresidente de la Comunidad de Madrid relaciona con las presiones Julio Ariza, cabeza del Grupo Intereconomía y mantiene que la cinta también "se la ofrecieron al gobierno venezolano por diez millones de euros”. González habla abiertamente de la “guerra” que mantiene con Rajoy y la cúpula del partido.

Pacto de silencio entre Gallardón y González


Paralelamente, la investigación  de la Audiencia Nacional contra el desvío de fondos públicos en el Canal de Isabel II apunta también a Alberto Ruiz-Gallardón, antiguo presidente de la Comunidad de Madrid. En 2001, el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid, entonces dirigido por Alberto Ruiz-Gallardón, acordó comprar la colombiana Inassa por parte del Canal por un valor muy superior al real, según eldiario.es.


"Presuntamente Alberto Ruiz Gallardón tuvo el control de la adquisición fraudulenta de Inassa y, de algún modo, estableció un pacto de silencio y cooperación con Ignacio González", afirman los fiscales de la  Operación Lezo.


En noviembre, la Fiscalía Anticorrupción solicitó en noviembre al juez del caso que dictara un auto de dirección de procedimiento contra Ruiz-Gallardón que podría haber participado quince años antes."               (Público, 12/05/17)

"Ariza, convencido de que González buscaba perjudicar a Rajoy y se inventó el chantaje.

Julio Ariza ha negado hoy a Público haber chantajeado a Mariano Rajoy, el presidente del Gobierno, con una cinta que contendría una conversación de Ildefonso de Miguel, en prisión por la operación Lezo de corrupción vinculada al Canal de Isabel II, y un empresario gallego que confesaba haber entregado dinero al extesorero del PP, Álvaro Lapuerta, para financiar al partido en negro.

 La existencia de la cinta se ha conocido a través de las conversaciones entre el expresidente madrileño, Ignacio González, y el exministro Eduardo Zaplana recogidas en el sumario de Lezo y desveladas por El Español.
"Es absolutamente y rigurosamente falso. El propio Gobierno ha salido a decir que era completamente falso y hasta Bárcenas me ha dejado un mensaje hace una hora diciéndome "Dilo dónde quieras, eso es totalmente mentira", ha remarcado Ariza en conversación telefónica con este periódico.

"No podíamos publicar legalmente esa conversación entre dos personas"

El presidente del Grupo Intereconomía cree que Ignacio González sabía que estaba siendo grabado cuando contó a Zaplana lo de la cinta y el chantaje al presidente del Gobierno por parte de Ariza, por lo que (aunque la grabación existe) lo que pretendía el expresidente de la Comunidad de Madrid era perjudicar al líder del PP contando una mentira.

 "La vimos el jefe de investigación de La Gaceta y yo, llamamos al empresario y le preguntamos si confirmaba que ésa era su voz y si él había tenido esa conversación. Nos dijo que no, y después de eso ya no pudimos hacer nada".
Según cuenta Ariza, el empresario gallego que salía presuntamente en la grabación "decía que no era su voz, que no era él y que él no había hecho nunca eso. Lo negó todo. Era un señor jubilado que no trabajaba desde hacía años, no quería meterse en ningún lío".

Por tanto, La Gaceta optó por no publicar la grabación, primero, porque "uno de los personajes desmentía en la grabación y, segundo, porque nosotros tampoco podíamos publicar legalmente una conversación entre dos personas". Es decir, que Ariza sospechaba que, en cualquier caso, esa grabación no era legal porque había sido obtenida por un tercero"   (    Público,  12/05 /17)

No hay comentarios: