"Hay
una sensación palpable de tristeza y aprensión entre los liberales, los
conservadores moderados y los de la izquierda en Hungría tras la
victoria inesperadamente decisiva de Fidesz en las elecciones
parlamentarias del 8 de abril.
El
primer ministro Orbán y la coalición Fidesz-KDNP alcanzaron su tercer
triunfo consecutivo en las urnas, obteniendo dos tercios de los escaños
en el Parlamento unicameral de Hungría. Esto permitirá a Fidesz enmendar la Constitución de Hungría, o la Ley
fundamental, a voluntad, sin tener que buscar el apoyo de ninguno de los
partidos de la oposición."¿Cómo
explicas este resultado?", Le pregunté a un conocido anciano con
educación universitaria la mañana después de las elecciones, mientras
caminábamos nuestros perros cerca del Parque St István en el XIII
Distrito de Budapest, un área que sigue siendo un bastión de la
oposición. Mi interlocutor negó con la cabeza, cansado. "¡El fascista de este país! ¡Siempre lo fue y siempre lo será!A
pesar de la evidente fuerza y sinceridad de las convicciones de mi
compañero, hay una amplia evidencia que sugiere que la verdad es mucho
más compleja. Si
bien Fidesz pudo haber ganado una cantidad impresionante de escaños en
el Parlamento húngaro, los resultados de las elecciones muestran de
manera concluyente que el Partido no cuenta con un apoyo abrumador entre
el electorado.
Sin
tener en cuenta las posibles irregularidades electorales -que ahora son
motivo de especulación creciente-, Fidesz-KDNP recibió cien mil votos
menos que los partidos de oposición combinados. El
sorprendente éxito de Fidesz, en términos de ganar escaños
parlamentarios, dista mucho de ser un barómetro preciso de sus índices
de aprobación reales.
Por
el contrario, la mayoría de dos tercios del partido en el nuevo
Parlamento es el producto de las leyes electorales espectacularmente
sesgadas de Hungría, que fueron diseñadas por Fidesz y aprobadas por una
legislatura dominada por Fidesz. Como lo subrayó la historiadora y bloguera, Eva Balogh, "muchas
personas subestimaron ... la naturaleza diabólica del sistema electoral
creado por Viktor Orbán".
¿Por qué los húngaros votaron por Fidesz?
"Dos
personas de Fidesz llamaron a todas las puertas de nuestro edificio de
departamentos", nos dijo una mañana una mujer de mediana edad del
distrito obrero de Csepel y otras personas, en un café de Budapest,
menos de una semana antes de las elecciones. "Preguntaron a cada cabeza de familia por quién tenían la intención de votar. Si respondieron Fidesz, les dieron una caja de alimentos ".Aparte
de supuestos incentivos materiales, informes ocasionales de presiones
de los empleadores sobre su fuerza laboral y, lo que es más preocupante,
sugerencias de serias irregularidades electorales, incluida la
afirmación de que hasta 125,000 votos simplemente se "han desvanecido",
la campaña del partido gobernante fue muy ayudada por una gama de prácticas dudosas.
En
su informe preliminar sobre las elecciones húngaras, una Misión de
Observación Electoral de la OSCE señaló: "la capacidad de los
concursantes para competir en igualdad de condiciones se vio
comprometida significativamente por el gasto excesivo del gobierno en
anuncios de información pública que amplificaron el mensaje de campaña
de la coalición gobernante".
La
misión también enfatizó que, si bien la emisora pública había
"cumplido con su mandato de proporcionar tiempo de emisión gratuito a
los concursantes", sus "noticiarios y resultados editoriales claramente
favorecieron a la coalición gobernante". Al
mismo tiempo, la mayoría de las emisoras comerciales -la mayoría de las
cuales respaldan a Fidesz- habían sido "partidistas en su cobertura".
Estos
factores explican en parte por qué Fidesz pudo atraer
significativamente más votos que cualquier otro partido en las
elecciones. La
cobertura mediática persistente y grosera, en combinación con
omnipresentes "anuncios de información pública" financiados por el
estado que, en realidad, simplemente refuerzan la retórica antimigrante,
antiempresarial y anti (George) Soros de Fidesz, han ayudado a crear y sostienen
un clima social temeroso en el que los ciudadanos de bajos ingresos y
educación pobre, en particular, especialmente en áreas rurales
desfavorecidas, han llegado a aceptar la narrativa política ficticia de
Fidesz.
Como
Balogh señaló recientemente en el Spectrum húngaro, aunque los partidos
de oposición tomaron la mayoría de los escaños en Budapest, "los
habitantes de las aldeas, de hecho, los pueblos más pobres, votaron en
masa por Fidesz. No tienen suficiente educación, están mal informados y tienen el cerebro lavado ".
La
campaña electoral de Fidesz se basó en gran medida en convencer al
electorado húngaro de que solo Orbán y Fidesz poseen la valentía, la
tenacidad y la visión moral para evitar que Hungría sea invadida por
'hordas' de migrantes, presuntamente decididos a borrar la cultura
húngara y la herencia cristiana.
Como
dijo Orbán en una entrevista el viernes de Pascua, en Kossuth Radio,
justo ocho días antes de las elecciones parlamentarias, se necesitan
medidas rápidas y decisivas para garantizar que Hungría no sufra el
"terrible" destino que les espera a los pueblos de Europa occidental:
Creo
que los jóvenes de Europa occidental tienen que prepararse para una
vida en la que serán testigos de la desaparición de la Europa cristiana y
en la que se convertirán en una minoría dentro de sus propias
comunidades ... Este peligro nos amenaza a todos. La pregunta es cómo los diversos pueblos de Europa responderán a este peligro.Según
esta narración, Hungría está inmersa en una lucha existencial con la
Unión Europea, con el financista y filántropo George Soros y con las
Naciones Unidas, todos los cuales, según Orbán, intentan reasentar a un
gran número de asiáticos, del Medio Oriente e inmigrantes africanos en Hungría y en otros lugares de Europa.
En
realidad, como señaló Matthew Engel a principios de este mes, en un
ingenioso y perspicaz ensayo en New Statesman, "Hungría nunca será
invadida por los migrantes porque a) los salarios son terribles; b) el lenguaje es aterrador; yc) la falta de bienvenida es notoria ".
Saldar cuentas con los "enemigos" de Hungría
En
un ardiente discurso pronunciado por Orbán a mediados de marzo, en el
aniversario de la épica pero infructuosa revuelta de Hungría contra el
gobierno de los Habsburgo, en 1848-49, dio una severa advertencia a sus
oponentes políticos, a quienes desestimó como agentes de Soros. Después de las elecciones, declaró Orbán, habría un "ajuste de cuentas, moral, política y legalmente".Poca gente en Hungría se inclina a descartar las amenazas del Primer Ministro como una retórica vacía. Envalentonados
por una tercera victoria electoral sucesiva y una mayoría de dos
tercios en el Parlamento, hay pocas razones para creer que Orbán optará
por actuar con moderación, ya sea contra la Universidad Central Europea
con sede en Budapest, un bastión de valores liberales, cosmopolitas y de
becas de prestigio mundial, contra organizaciones de la sociedad civil o
contra una hueste de elementos disidentes cada vez más marginados y
ridiculizados.Sorprendentemente,
muchos jóvenes húngaros educados que encuentro -la mayoría de los
cuales han tenido poca o ninguna participación directa en política- ya
no ven un futuro significativo para ellos en una Hungría dominada por
Fidesz, donde la corrupción y el nepotismo, así como el continuo asalto a
las libertades civiles - se están convirtiendo en la norma.
Desde
el 8 de abril, la conversación entre los clientes en el café donde a
menudo tomo desayuno ha sido casi completamente sobre emigración. Fidesz
puede haber ganado las recientes elecciones parlamentarias, pero es
Hungría, no solo los partidos de oposición irremediablemente divididos e
ineficaces del país, la que ha perdido." ( , Social Europe,
No hay comentarios:
Publicar un comentario