"La Unión Europea hace tiempo que deambula por la cuerda de un funambulista. Si no llega a ser por Mario Draghi ya estaría finiquitada. Pero no aprenden, continúan erre que erre. Lo último, el Plan de Financiación para la Transición Ecológica.
Dicho documento sostiene que el sector público debe “asumir el
liderazgo, pero los actores privados son los que deberán proporcionar el
volumen” de la tremenda transformación económica, social, tecnológica e
industrial en marcha. De nuevo nos la quieren meter doblada, a los
europeos en general, pero, muy especialmente, a los ciudadanos del sur.
Los mecanismos de mercado son insuficientes. Se pretende favorecer una
nueva extracción de rentas con la excusa del cambio climático,
cuyo único beneficiado, en la sombra, será el sector industrial alemán y
sus satélites de mano de obra barata, los antiguos países de Este. Y
todo ello aderezado con que el resto de Europa les financiemos sus
ocurrencias y que, además, hagamos restricción fiscal. ¡Qué linces!
Espero que desde España, Francia, Italia y Portugal se plante batalla, y de la dura.
Vayamos por partes. Tal como se ha presentado el plan de la Comisión (denominado en inglés Sustainable Europe Investment Plan o SEIP) no es ningún instrumento que pretenda sacar a Europa del declive y fatiga de los últimos años. (...)
Si leen con una mínima atención verán que el plan de financiación es
mera ingeniería financiera. Los teutones no contentos con haber
desindustrializado y empobrecido al sur de Europa, eso sí, con la
“inestimable” ayuda de las élites patrias (véase el documento 20 years of the Euro: Winners and losers del
instituto alemán Centre for European Policy); no contentos con unos
tipos de cambio que no les corresponden, principal responsable de sus
indecentes superávits por cuenta corriente; no contentos con el hecho de
que los trabajadores de la periferia europea subvencionen los
incrementos salariales de los suyos; ahora pretenden más sacrificios a los sufridos habitantes del sur.
Polonia, Alemania y Rumanía se repartirán más del 50% de los 100.000
millones del Fondo de Transición Energética, “por disponer de una
producción energética más contaminante”. A España solo le correspondería
el 4%. Hilarante.
En Europa, las élites políticas y económicas se han creído su propio oxímoron.
Se ha asumido un enfoque empresarial basado exclusivamente en la
maximización del valor para los accionistas, en lugar de la reinversión y
el crecimiento económico. Todo ello aderezado con el abandono
ideológico de la inversión y el gasto público como motor de la
innovación. La realidad es tozuda, todas las inversiones revolucionarias
proceden del sector público. Repito, ¡todas!
Harían bien nuestros
aprendices a políticos en leer a Mariana Mazzucato, especialmente su
libro The Entrepreneural State Debunking Public Vs Public Sector Myths.
Como resultado, hoy, tecnológicamente hablando, Europa se ha quedado
detrás ya no solo de Estados Unidos, sino, muy especialmente, de China,
en temas como la tecnología 5G, baterías eléctricas de aluminio,
energías renovables, minería de datos, inteligencia artificial…
En nuestra querida España, la situación se hace todavía más enrevesada. El sector privado ha sido incapaz de generar empleo suficiente,
mientras, a su vez, las autoridades económicas abandonaban el uso de la
política industrial activa.
España, desde la entrada en vigor del
Tratado de Adhesión a la Comunidad Europea, es un ejemplo de por qué el
libre mercado y la globalización, tal como se ha diseñado, no funciona.
Se exigió a España una reconversión industrial
y una liberalización y apertura de sus mercados de bienes y servicios,
que unidos a la libre movilidad de capitales, acabó siendo absolutamente
nefasto para nuestro devenir futuro.
El papel que nos “asignaron”
implicaba una desindustrialización masiva, una tercerización de la
economía y una bancarización excesiva. Como corolario, solo crecíamos
vía burbujas, que cuando estallaban nos empobrecían. Y ahora pretenden
desengancharnos del Plan de Inversión Europea Sostenible.
El sur de Europa debe reclamar un New Deal inclusivo,
para todos, que por definición es inversión pública.
Y el entorno
actual, Teoría Monetaria Moderna (TMM), es ideal para ello. Solo un dato
para entender el entorno TMM. El Banco Central de Canadá, nada
sospechoso, ya compra, al margen de las subastas competitivas, entre el
15 y 20% de las emisiones de deuda del Tesoro canadiense. Pues ¡no!,
aquí en Europa siguen sin entender nada.
La propuesta de la presidenta
de la Comisión Europea, Ursula Von der Leyen,
es un New Deal Verde basado en meros mecanismos de mercado, donde sean
las empresas privadas las que extraigan las rentas derivadas de los
esfuerzos colectivos contra la emergencia climática. Pero estas ni
tienen ni tendrán el musculo necesario para implementarlo. Mientras
tanto, hasta ahora, el único New Deal serio encima de la mesa es el de
las nuevas Rutas de la Seda de China." (Juan Laborda, Vox Populi, 23/01/20)
No hay comentarios:
Publicar un comentario