"¿Qué hacer con la burbuja de deuda que están acumulando los países
para responder a la crisis del coronavirus? ¿Hasta dónde debe llegar una
respuesta de un área con una moneda común? El economista francés Thomas
Piketty, autor de Capital e ideología y de El Capital del siglo XXI,
defiende que, ante el veto de Alemania, Holanda y otros países del norte
a la emisión conjunta de eurobonos, los países que sí lo defienden,
como Francia, España o Italia, deberían lanzarse a hacerlo.
"Hay que hablar sobre las implicaciones de la deuda para Europa: tengo
grandes preocupaciones sobre la falta de preparación a nivel
europeo sobre lo que vendrá después", explica el economista en France Inter:
"Podríamos haber hecho más. En particular, ya podemos ver la necesidad
de invertir en el sistema de salud que deberíamos haber hecho antes, que
se ha descuidado demasiado en los últimos años".
"En general", sostiene Piketty, "el confinamiento revela
con toda crudeza las desigualdades entre las personas que están
confinadas en casas de campo, en grandes apartamentos y otros que están
en viviendas muy pequeñas.
Todas las personas sin hogar han sido
totalmente descuidadas, se les ve pidiendo comida y deambulando por las
calles de París y las principales ciudades. Los sin papeles. Hay ciertos
países, como Portugal, que han decidido regularizarlos, al menos de
forma temporal, para que al menos puedan ocuparse de ellos".
El
economista aborda el reto de cómo salir de la crisis: "Cuando hablamos
de reinversión y reactivación de la actividad económica, debemos
aprovechar esta oportunidad para no reiniciar exactamente como estábamos
antes. ¿Cuáles son los sectores prioritarios en términos de
reinversión?
El primer sector prioritario es, por supuesto, la salud.
¿Qué significa que durante años se dijera que no teníamos dinero para la
salud? Y nos hemos dado cuenta de que, de hecho, el número de camas de
hospital en Francia había disminuido en los últimos diez años en los
servicios de cuidados intensivos, lo que es extraño en un país que ha
crecido en riqueza y ha optado por desinvertir en salud. No teníamos los
materiales que necesitábamos para las máscaras, para los tests...".
"Si
hay un sector en el que deberíamos invertir masivamente es en la
salud", defiende Piketty, "en los servicios públicos, como la educación.
Debemos tener un gran plan de reinversión en servicios públicos, en
salud, en educación, en universidades, medios digitales. Porque
básicamente, este es el verdadero desafío del futuro".
En
cuanto al problema de la deuda, Piketty señala que "proviene del hecho
de que constantemente estamos reduciendo los impuestos a las personas
privilegiadas y falta voluntad de encontrar un sistema fiscal justo".
"También es necesario que en relación con la deuda
tengamos que tomar decisiones extremadamente valientes y extremadamente
colectivas en Europa", abunda el economista: "Ya no podemos continuar
con este sistema donde tenemos vetos de países como Alemania. Es
importante que Francia ofrezca hoy a Italia, a España, un sistema que
permita tener una deuda común y compartir la tasa de interés.
No se
trata de pagar las deudas de otros, al contrario de lo que a algunos
responsables políticos quieren hacer creer en los Países Bajos. Estamos
hablando de agrupar la tasa de interés externa, para garantizar que los
diferentes países, como Italia o España, no estén sujetos a la
especulación financiera que, de la noche a la mañana, elevará sus tasas
de interés y destruirá por completo sus presupuestos públicos.
Hay una
propuesta muy detallada que ha hecho Lucas Chancel. Y dicho sistema debe
estar abierto, obviamente a Alemania, a los Países Bajos, a todos los
países que quieran participar. Pero no podemos funcionar en esta crisis
con este sistema de veto permanente: tienes opinión pública en Italia,
en España, en Francia, que exige más solidaridad a nivel europeo y que
solicita un cambio de rumbo con más justicia fiscal con respecto a las
empresas".
"Si tuviéramos una asamblea para
discutirlo en la zona euro, habría una mayoría para ir en esta
dirección. No podemos seguir teniendo derechos de veto como el de los
países que impiden el progreso. Creo que deben hacerse propuestas para
ir más allá, y eso es lo que finalmente llevará a Alemania y los Países
Bajos en la dirección correcta porque no pueden quedarse afuera",
insiste Piketty.
"Cuando oigo al Gobierno holandés decir que no quieren compartir los tipos de interés del sur", prosigue Piketty en Politico,
"porque no quieren repagar la deuda del sur, viniendo de un país que
está extrayendo casi 10.000 millones al año en impuestos, de acuerdo con
los estudios, es que es peligroso".
"Tienes algunos políticos, en particular en Holanda y
Alemania, diciendo que esto tiene que ver con repagar la deuda. Claro
que lo es, pero es un asunto sobre tasas de interés mutuas, el hecho de
que no puedas decir: "Perfecto, estoy en el lado correcto de los
mercados financieros. Porque una comunidad económica y política como la
eurozona o la UE no puede organizarse de acuerdo con las reglas de los
mercados financieros".
Piketty
entiende, por tanto, "que la eurozona y la UE son muy frágiles, en
primer lugar porque no puedes tener una moneda común sin un presupuesto
común, sin armonización fiscal y 19 tasas de interés distintas.
Los mercados pueden especular con la fortaleza económica de los
diferentes países. La prima de riesgo de Italia y España irá cambiando
en los próximos meses o años, y nuestra unión monetaria será frágil. Una
vez que pierdes la soberanía monetaria y no puedes devaluar tu moneda,
necesitas algo a cambio, como estabilidad en tus tasas de interés. Por
eso hay que hablar del problema de la unanimidad en asuntos
presupuestarios. No funciona, simplemente no funciona". (Andrés Gil, eldiario.es, 29/04/20)
No hay comentarios:
Publicar un comentario