La deuda que causará la pandemia se utilizará para despojar a la clase media de sus activos, de sus propias viviendas, de los fondos de pensiones de los empleados, para entregar sus ahorros y propiedades a la cima de la pirámide económica. Estamos en una situación muy parecida a una guerra. Sus reglas han sido redactadas por el sector financiero y sus cabilderos para el mayor acaparamiento financiero y de propiedades desde la Gran Depresión.

 "(...) Estamos en una situación muy parecida a una guerra. Hay ganadores y perdedores en una guerra. En este caso, el ganador es el agresor: el sector financiero. Sus demandas de pago han sentado las bases para el colapso económico actual. Este ha sido el caso a lo largo de la historia. 

 

Las finanzas siempre han sido el gran factor desestabilizador. En este momento, tiene empresas: tiendas minoristas, restaurantes, hoteles, aerolíneas y otras empresas que están cerrando o que operan a una capacidad pequeña muy por debajo de los niveles de equilibrio. Estas empresas no pueden pagar las rentas estipuladas ni el servicio de la deuda hipotecaria. Sus propietarios no pueden pagar a sus bancos.

Los trabajadores han sido despedidos y no pueden pagar a sus propietarios o acreedores. Así que se endeudan más profundamente. Los estados y las ciudades enteras, como el estado de Nueva York y la ciudad de Nueva York, están siendo exprimidos. Además de tener que pagar el seguro de desempleo local, deben mantener la infraestructura básica y los servicios sociales. 

 

Pero sus ingresos fiscales se están hundiendo como resultado de menos impuestos sobre las ventas e impuestos sobre la renta. Entonces, la pandemia está creando una crisis fiscal como parte de la crisis general de deuda e inmobiliaria.

La pregunta es, ¿cómo salimos de ella? Lo que está sucediendo es lo que los contratos legales llaman un acto de fuerza mayor. ¿Qué se hace cuando se interrumpe la actividad económica y el flujo de pagos que la gente tiene todos los meses: el servicio de su deuda, sus alquileres o su hipoteca, o sus tarjetas de crédito y otros gastos básicos continuos? ¿Qué haces cuando no se les puede pagar? Creo que esta crisis está dejando al descubierto el problema. 

 

Es un problema que ha ocurrido en la civilización occidental durante los últimos 2.000 años. Pero lo que es tan sorprendente es cuánto más hábilmente manejaron este problema las civilizaciones antiguas. Lo hicieron de una manera completamente diferente a cómo otras civilizaciones han manejado las cosas.

 

 He escrito bastante sobre la arqueología de la Edad de Bronce en el antiguo Cercano Oriente. Ahí es donde se originó la estipulación del Acto de Dios. Aparece en las Leyes de Hammurabi c. 1750 antes de Cristo. El problema con el que tuvieron que lidiar los babilonios fue qué hacer cuando hay una inundación, una sequía, una guerra o una pandemia. ¿Cuáles deberían ser las reglas cuando, de repente, de la nada, los agricultores y la ciudadanía de la tierra se vean imposibilitados de cultivar y cosechar cultivos, con los que pagar las deudas que han acumulado durante el año y que están venciendo? Deben los impuestos, la aparcería u otros alquileres que no pudieron pagar.

Hammurabi fue bastante específico sobre cómo manejar esta situación. El párrafo 48 de sus Leyes decía que habría una deuda y una amnistía fiscal cuando el dios del tiempo, Adad, creara una inundación o impidiera el pago de las deudas y otras obligaciones. Si el dios de la tormenta inunda las tierras, las deudas y las rentas no se tienen que pagar. Se hizo un nuevo comienzo en condiciones de equilibrio para la próxima campaña agrícola.

 

 El problema básico era similar al actual: ¿Cómo puede una sociedad restaurar la continuidad y salvarse de la disrupción que crea una pérdida y distorsión permanente de las relaciones de riqueza e ingresos existentes? Lo que hicieron Hammurabi y todos los demás gobernantes babilónicos, sumerios y otros gobernantes del Cercano Oriente entre aproximadamente el 2500 a. C. y el siglo I a. C. fue proclamar amnistías en tales circunstancias. Si no lo hubieran hecho, los cultivadores no habrían podido pagar a sus acreedores y habrían caído en la esclavitud. Habrían debido su trabajo y cosechas a sus acreedores.

Esto habría causado un grave problema fiscal para los gobernantes. Si las víctimas de una mala cosecha u otra interrupción económica tuvieran que pagar a sus acreedores con su mano de obra y el excedente de la cosecha, este impuesto sobre la mano de obra y las cosechas no estaría disponible para pagar al palacio sus reclamos normales de impuestos y aranceles laborales corvée para construir infraestructura o incluso servir en el ejército.

 

 El equilibrio y la continuidad social se habrían destruido, desde dentro. Entonces, cuando Hammurabi y todos los gobernantes de su dinastía proclamaron borrón y cuenta nueva cancelando las deudas y los atrasos de alquileres que se habían acumulado sin pagar, proclamar un regreso a la situación normal impidió que surgiera una oligarquía acreedora y buscara su propio interés como distinto al del palacio. 

 

 Todo esto cambió en la época romana. La antigüedad clásica protegió a las élites financieras y rentistas. Cicerón y los otros líderes romanos dijeron que todas las deudas tenían que ser pagadas (...) 

 
Esto condujo a la esclavitud de los romanos y griegos más pobres. La oligarquía acreedora de Roma utilizó cada crisis como una oportunidad para apoderarse de la tierra de los pequeños propietarios, forzar a la población a la esclavitud y hacerse con el control de su tierra.

Estamos viendo que ocurre la misma dinámica básica en todo el mundo occidental posrromano. Los acreedores ya están planeando comprar bienes raíces en dificultades a los propietarios que no pagan porque sus alquileres no se pagan. Va a haber una gran venta por quiebra. Los grandes fondos de capital privado ya han anunciado su intención de comenzar a comprar las tiendas minoristas que quebraron, junto con sus propiedades inmobiliarias.  (...)

Mitch McConnell, el presidente del Senado republicano, dijo que los estados demócratas como Nueva York, Nueva Jersey y California deberían cubrir su déficit tomando los fondos de pensiones que han establecido para los empleados públicos. La intención del sector financiero es aprovechar esta crisis para acabar con los fondos de pensiones y transferir los ahorros de los asalariados para pagar a los bonistas y otros acreedores. Las promesas que hicieron los gobiernos estatales y locales de pensión a cambio de no pedir salarios más altos van a desaparecer.

Las deudas acumuladas se utilizan como táctica de guerra financiera. Es más eficiente que la guerra militar. La deuda se ha utilizado para despojar a la gente de clase media de los activos, de sus propias e viviendas, de los fondos de pensiones de los empleados, para entregar sus ahorros y propiedades a la cima de la pirámide económica. La crisis de la pandemia ha creado un campo de batalla. Sus reglas han sido redactadas por el sector financiero y sus cabilderos como una oportunidad para el mayor acaparamiento financiero y de propiedades desde la Gran Depresión.

El resultado será que gran parte de las economías de Estados Unidos y Europa terminarán pareciéndose a la economía griega hace cinco años, cuando no podía pagar sus deudas en euros. Puede ver a Grecia como el futuro de Estados Unidos, catalizado por la pandemia de coronavirus. (...) 

  En los Estados Unidos se sugiere que para préstamos estudiantiles, o para préstamos a asalariados garantizados por el deudor que promete pagar el 10%, 20%, 25% de todo lo que ganen por el resto de su vida. Esto es como un impuesto, pero en realidad es una forma de peonaje por deudas. Es un pago muy parecido al que tenían los siervos medievales para entregar su excedente económico a sus terratenientes. Bueno, ahora los asalariados, las pequeñas empresas e incluso las grandes empresas en Estados Unidos y en Europa van a tener que entregar aún más de sus ganancias al sector financiero para poder sobrevivir.

Esta puede parecer una forma loca de organizar la sociedad, pero así es como la civilización occidental se ha estructurado sobre la base de proteger los derechos de los acreedores, no la solvencia del deudor y el equilibrio y la continuidad social en general. A diferencia de las sociedades no occidentales, a diferencia incluso de China en la actualidad, el crédito en Europa y América está privatizado. La oferta de crédito, como el dinero, debería ser una utilidad pública. Al igual que la salud pública debería ser una utilidad pública. Al igual que las carreteras y las comunicaciones, deben ser un servicio público. Europa ha permitido que se privatice de forma agresiva y depredadora.

 

 Mientras los gobiernos subordinen la voluntad de los votantes democráticos a lo que le digan los bancos centrales, no es una democracia. (...)"          (Michael Hudson, blog, 29/06/20)