"El declive del capitalismo estadounidense y de su posición imperial provoca temor entre sus principales políticos. Su respuesta, en gran parte, ha sido negar que se esté produciendo tal declive. Estos políticos lo hacen en parte actuando como si Estados Unidos siguiera en la posición dominante mundial que ocupaba en la segunda mitad del siglo XX.
Así, para mantener esta ilusión, inician guerras en Oriente Medio, mantienen bases militares en docenas de países, intervienen en otros países a voluntad y describen a Estados Unidos como el garante mundial de la paz, la seguridad y la democracia.
Sin embargo, estos políticos estadounidenses también perciben lo que la población siente: que el declive del capitalismo y la hegemonía de Estados Unidos está ocurriendo realmente. Así que las repetidas negaciones, aunque reconfortan a los ciudadanos del país, no bastan para controlar la opinión popular y, por tanto, el sentido común. Los políticos de la corriente dominante, tanto en el establishment republicano como en el demócrata, trabajan para anticiparse y desviar estos sentimientos populares ante cualquier posibilidad de que evolucionen hacia una crítica sistémica.
Estos políticos, que han visto cómo los críticos del capitalismo estadounidense crecían en número y se hacían oír cada vez más en la última década, están convirtiendo lentamente los sentimientos populares relacionados con el declive del capitalismo en anticapitalismo. Los críticos, por su parte, culpan a los capitalistas y a sus sistemas establecidos de este declive.
Para evitar el éxito de los críticos del capitalismo, los políticos de la corriente principal de Estados Unidos promueven la ira popular contra una serie de "causas" relacionadas con el propio declive del capitalismo que no pueden admitir ni reconocer abiertamente. Su objetivo es desplazar la ira popular y redirigir el deseo de la gente de protestar contra el declive económico y social que les afecta debido a este declive del capitalismo. Esto se consigue culpando en voz alta y repetidamente a ciertos chivos expiatorios: los inmigrantes, China, Rusia, los negros y morenos, los laicistas, las mujeres y los liberales.
Los políticos de la corriente principal han dividido su trabajo en este sentido. Algunos políticos se centran en la negación del declive del capitalismo, y otros se centran en el desplazamiento y la desviación de la ira que siente la gente por el sistema que se desmorona. Algunos hacen ambas cosas. Pocos reconocen y aún menos admiten la contradicción que supone: lo que se niega no debe ser desplazado, o lo que se desplaza implica una admisión (no una negación) de que hay algo que necesita ser desplazado.
Dado que Estados Unidos perdió sus guerras en Vietnam, Afganistán e Irak, estas guerras deben ser negadas, desplazadas hacia alguien más, o quizás ambas cosas. Lo mismo se aplica a la disminución de la capacidad de Estados Unidos para controlar la política de América Latina, como demuestran Cuba, Venezuela, Chile y muchos otros países de la región. Del mismo modo, debido a que el rápido ascenso de China desafía la hegemonía global de Estados Unidos (después de haberlo negado durante mucho tiempo), el país es tratado ahora como una "amenaza".
Así, la culpa de esa amenaza debe desplazarse a los chinos, a Rusia, aliada de China, o a los políticos estadounidenses que vinieron antes y no lograron prevenir o deshacerse adecuadamente de la amenaza. Irónicamente, el hecho de que las corporaciones capitalistas, los Estados Unidos y otros se beneficiaron enormemente al trasladar la producción y otras instalaciones relacionadas a China, rara vez se menciona como causa de la amenaza a la hegemonía global de los Estados Unidos.
El programa de los políticos estadounidenses de negar y desplazar es un préstamo del sector empresarial (como tantas otras cosas que hace el gobierno). Las empresas de combustibles fósiles con ánimo de lucro negaron durante mucho tiempo que la quema de estos combustibles cause el cambio climático o que sus prácticas monopolísticas desestabilicen y a menudo inflen los mercados mundiales. En otras ocasiones o lugares, estas corporaciones han culpado de las catástrofes climáticas y de la fluctuación de los precios de la energía a todo lo que se les ocurre que no sea a ellas mismas y a las organizaciones con ánimo de lucro que representan a la industria energética.
Los líderes políticos estadounidenses de los dos principales partidos fracasaron rotundamente a la hora de anticiparse, prepararse y afrontar con éxito la actual pandemia de COVID-19. Aunque los Estados Unidos representan alrededor del 4% de la población mundial, el país sufrió aproximadamente el 16% de las muertes por COVID-19 a finales de enero de 2022 (a pesar de su riqueza nacional y su desarrollado sistema de atención sanitaria). Muchos otros países, como Singapur y Corea del Sur, tuvieron mucho más éxito a la hora de frenar la propagación del virus. Una vez más, la política dominante en este tema se divide entre los que niegan y los que se desplazan.
Los que niegan principalmente el fracaso relacionado con la gestión de la pandemia por parte de Estados Unidos lo hacen centrándose en las estadísticas de aumento y disminución del COVID-19 en relación con las infecciones y las muertes y celebrando los escasos progresos realizados en relación con las pruebas, el enmascaramiento y la vacunación de los estadounidenses, mientras evitan cuidadosamente cualquier comparación con los esfuerzos extranjeros para combatir el COVID-19. Varios desplazadores optan por culpar del creciente número de casos de COVID-19 al principal experto en enfermedades infecciosas del país, el Dr. Anthony Fauci, a los Centros de Control y Prevención de Enfermedades, al ex presidente Donald Trump, al presidente Joe Biden o a los chinos.
Un importante proyecto de desplazamiento hace hincapié en la oposición a los mandatos gubernamentales o privados (para enmascarar, vacunar o seguir otras directrices de salud pública) como una cuestión de libertad personal. Estos desplazadores trasladan irracionalmente la culpa del virus a los mandatos y a quienes los emitieron.
Se exime cuidadosamente de la culpa al motivo del beneficio que llevó a los productores de pruebas, máscaras y ventiladores, así como a los operadores de los hospitales, a invertir en otros lugares y no en la producción y el almacenamiento seguro de pruebas, máscaras y ventiladores.
El capitalismo estadounidense no produjo lo necesario para gestionar las pandemias que, como se sabe, amenazan a las sociedades de vez en cuando. Asimismo, está exento de culpa el motivo del beneficio privado que retrasó las inversiones en el desarrollo de vacunas y aún más la distribución mundial de las vacunas COVID-19. La negación y el desplazamiento funcionan bien para mantener al capitalismo fuera y alejado de la discusión pública, y para que no sea señalado como el problema a resolver. (...)
La negación y el desplazamiento sirven a la política dominante en las sociedades capitalistas. Los políticos que forman parte del sistema ocultan, en la medida de lo posible, la complicidad del capitalismo orientado al beneficio en la causa de los problemas sociales. Obstaculizan (o socavan activamente) las políticas públicas que podrían resolver estos problemas e ignoran los cambios sistémicos que podrían ser necesarios para resolver estas cuestiones inherentes que forman parte del sistema capitalista."
(Richard D. Wolff is professor of economics emeritus at the University of Massachusetts, Brave New Europe, 28/01/22; Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator)
No hay comentarios:
Publicar un comentario