Sabemos que Alemania se opone a un embargo de petróleo y gas, las únicas sanciones económicas que tendrían alguna posibilidad de hacer mella en la capacidad de Rusia para financiar una guerra... Seguimos escuchando a comentaristas que dicen que el objetivo de la política alemana debería ser conseguir que Ucrania capitule. Sólo en Alemania se podrían seguir emitiendo esas opiniones en los medios de comunicación... Sin embargo, esa no es la posición de Scholz. Entonces, ¿por qué Scholz y su gobierno actúan como lo hacen? Temen que un embargo de gas acabe con el modelo económico alemán... el SPD se aferra a este modelo, porque la mayoría de sus votantes se encuentran en los centros industriales, la parte más amenazada por un embargo de gas

 "¿Por qué actúa Scholz así?

Sabemos que Alemania se opone a un embargo de petróleo y gas, las únicas sanciones económicas que tendrían alguna posibilidad de hacer mella en la capacidad de Rusia para financiar una guerra. También sabemos que la oficina de Olaf Scholz ha intervenido para detener un suministro de tanques que Alemania había prometido entregar a Ucrania. Entonces, ¿está esta Alemania luchando subrepticiamente del lado de Rusia, como parecería en el exterior?

No lo creemos. La élite política alemana está realmente sorprendida no sólo por lo que hizo Vladimir Putin, sino por cómo se dejaron engañar por él. (...)

 No todo el mundo está ahí: el sector empresarial sigue dependiendo para su competitividad del gas ruso; y Putin tiene simpatizantes en el ejército y entre los embajadores alemanes. Seguimos escuchando a comentaristas que dicen que el objetivo de la política alemana debería ser conseguir que Ucrania capitule. Sólo en Alemania se podrían seguir emitiendo esas opiniones en los medios de comunicación. Sin embargo, esa no es la posición de Scholz.

Entonces, ¿por qué Scholz y su gobierno actúan como lo hacen? Toda la política es local. Temen que un embargo de gas acabe con el modelo económico alemán. Nosotros pensamos que sí, y que debería hacerlo. Pero el SPD se aferra a este modelo, porque la mayoría de sus votantes se encuentran en los centros industriales, la parte más amenazada por un embargo de gas.

Robert Habeck, el ministro de Economía de los Verdes, también rechaza un paro repentino del gas porque eso despertaría a las centrales nucleares fuera de servicio y pospondría la salida del carbón. Así pues, nos encontramos con una coalición cuyo programa se basa en gran medida en que el gas ruso siga fluyendo, aunque por razones diferentes. Creemos que Scholz y Habeck se toman en serio su compromiso de detener, o al menos reducir, el suministro de gas ruso. Sin embargo, no estamos seguros de que sepan cómo hacerlo.

El modelo industrial alemán era insostenible antes, y lo es ahora. Esta falta de sostenibilidad se expresa ahora mismo en forma de estancamiento de los beneficios y de los salarios. Esta situación puede durar un tiempo, pero no para siempre. Un embargo de gas habría constituido un catalizador ideal para forzar el cambio. El gobierno alemán está perdiendo ese momento. Cuando Scholz está dudando y prevaricando, no hay una agenda oculta. Es que simplemente no es un buen líder. Cuando dice que nunca abre la boca, no es porque actúe entre bastidores. Es porque no tiene nada que decir. (...)"                       

( Wolfgang Münchau , Eurointelligence, 11/04/22; Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator)