La investigación llevada a cabo por la Fiscalía de Trapani, con el uso de agentes encubiertos y el uso masivo y sistemático de escuchas telefónicas, incluso contra abogados y periodistas, representa uno de los ataques más significativos contra la solidaridad con las personas migrantes hasta el día de hoy... coincidió con la campaña contra las ONG, que en pocos meses pasaron de ser calificadas de "ángeles" a "taxistas marítimos"... y los juicios sumarísimos a los "boat people" y a quiénes les ayudan... en cambio, se apoya la ola de solidaridad, tanto institucional como informal, que ha acompañado la llegada de ucranianos es amplia y generalizada, y se elogia con razón a quienes los acogen o les ayudan a venir a Europa... ¿Por qué se consideran criminales las mismas acciones cuando se producen en el Mediterráneo o hacia quienes huyen de otros entornos?

 "El 21 de mayo, en el Tribunal de Trapani, se celebró la audiencia preliminar en la causa penal iniciada contra 21 personas, la mayoría de las cuales forman parte de tres organizaciones activas en el salvamento marítimo: entre ellas se encuentra la tripulación del barco alemán Iuventa y las de los barcos utilizados hasta 2017 por MSF y Save the Children. Expresamos nuestro apoyo a las personas y organizaciones afectadas.

La investigación llevada a cabo por la Fiscalía de Trapani, con el uso de agentes encubiertos y el uso masivo y sistemático de escuchas telefónicas, incluso contra abogados y periodistas, representa uno de los ataques más significativos contra la solidaridad con las personas migrantes hasta el día de hoy. Este procedimiento tiene una clara dimensión política, y está teniendo efectos muy significativos en las organizaciones de ayuda.

Su inicio coincidió con la campaña contra las ONG, que en pocos meses pasaron de ser calificadas de "ángeles" a "taxistas marítimos", precisamente en el momento en que el fiscal de Catania, Zuccaro, afirmó tener conocimiento de supuestas relaciones entre traficantes libios y ONG, afirmación que el propio Zuccaro negó posteriormente ante el Parlamento. A la criminalización de la solidaridad y de las ONG contribuyó en gran medida en esa etapa el "código de conducta" presentado por el entonces ministro Minniti, que al mismo tiempo forjó relaciones con las milicias libias con el objetivo declarado de bloquear la ruta del Mediterráneo Central.

El inicio sistemático de investigaciones contra las tripulaciones de los barcos rescatados afectó gravemente a sus actividades; en el caso de la organización alemana, los efectos de los procedimientos fueron especialmente graves: el barco Iuventa, que en su año de funcionamiento rescató a más de 14.000 personas, sigue embargado en el puerto de Trapani y se encuentra ahora en un estado de deterioro desesperante. Mientras continúan los naufragios y aumentan las interceptaciones en el mar por parte de las autoridades libias, en Italia, a partir de las investigaciones de Trapani, se ha producido un gran número de procedimientos contra organizaciones de la sociedad civil activas en el rescate en el mar y también contra quienes realizan actividades solidarias en tierra, en las fronteras y en el ámbito de la acogida.

Como es sabido, estos procedimientos se abren sobre la base del artículo 12 del Texto Refundido de la Ley de Inmigración, que castiga la ayuda y la incitación a la inmigración irregular. Hasta ahora, casi siempre han terminado con el sobreseimiento de los cargos o la absolución de los acusados al reconocerse que su actuación estaba justificada por el cumplimiento de un deber (el de salvamento marítimo) o por el estado de necesidad. El Tribunal Supremo, en el caso de Carola Rackete, también aclaró que quienes rescatan a los migrantes en el mar Mediterráneo y actúan para garantizar su llegada segura a Italia lo hacen en cumplimiento de la obligación internacional de garantizar el desembarco de los náufragos en un lugar "seguro", de acuerdo con el derecho del mar y los convenios de protección de los derechos fundamentales.

Sin embargo, es importante recordar que en la "guerra contra la inmigración" emprendida por los Estados europeos, e Italia en particular, las víctimas de la criminalización son a menudo los propios migrantes, con aún menos garantías y menos apoyo. Es el caso de los juicios sumarísimos a los "boat people".

Otro ejemplo similar, afortunadamente con final feliz, es el juicio "Agaish" de cuatro refugiados eritreos. Tras ser condenados por el Tribunal de Apelación de Roma por complicidad en la inmigración irregular por ayudar a sus compatriotas a trasladarse a otras ciudades italianas, fueron absueltos el viernes por el Tribunal Supremo tras un juicio de seis años que también supuso 18 meses de prisión preventiva en la cárcel. Sus acciones eran muy similares a las que fueron objeto de las acusaciones contra los activistas de la ONG Baobab Experience, que se sometieron a un largo juicio que recientemente terminó con la absolución.

La guerra en Ucrania y las iniciativas desarrolladas para facilitar el tránsito, la acogida y la obtención del estatuto jurídico de los ucranianos que huyen de su país son una oportunidad para repensar las categorías jurídicas, políticas y sociales con las que interpretamos el movimiento de personas a través de las fronteras. La ola de solidaridad, tanto institucional como informal, que ha acompañado la llegada de ucranianos es amplia y generalizada, y se elogia con razón a quienes los acogen o les ayudan a venir a Europa.

¿Por qué se consideran criminales las mismas acciones cuando se producen en el Mediterráneo o hacia quienes huyen de otros entornos?"                  (Arci Nazionale, Asgi, Il Manifesto Global, 23/05/22; traducción DEEPL)