"El informe de trabajo del Presidente Xi Jinping al inicio del XX Congreso del Partido Comunista de China (PCC), celebrado el pasado domingo en Pekín, contenía no sólo un proyecto para el desarrollo del Estado civilizado, sino también para todo el Sur Global. (...)
En pocas palabras, el plan maestro del PCCh es doble: completar la "modernización socialista" de 2020 a 2035, y construir China -mediante la modernización pacífica- como un país socialista moderno "próspero, fuerte, democrático, culturalmente avanzado y armonioso" hasta 2049, año del centenario de la fundación de la República Popular China (RPC).
El concepto central es la modernización pacífica, y cómo lograrla. Como resumió Xi, "contiene elementos comunes a los procesos de modernización de todos los países, pero se caracteriza más por rasgos propios del contexto chino".
Muy en sintonía con la cultura confuciana china, la "modernización pacífica" encierra un sistema teórico completo. Por supuesto, existen múltiples vías geoeconómicas que conducen a la modernización, dependiendo de las condiciones nacionales de cada país. Pero para el Sur Global en su conjunto, lo que realmente importa es que el ejemplo chino rompa completamente con el monopolio occidental TINA ("no hay alternativa") sobre la práctica y la teoría de la modernización. (...)
Lo que los dirigentes chinos están diciendo es que el modelo iraní, el modelo ugandés o el modelo boliviano son tan buenos como el experimento chino: lo que importa es seguir un camino independiente hacia el desarrollo.
Cómo desarrollar la independencia tecnológica
La historia reciente muestra cómo cada nación que intenta desarrollarse fuera del Consenso de Washington es aterrorizada en una miríada de niveles de guerra híbrida. Estas naciones se convierten en objetivos de revoluciones de color, cambios de régimen, sanciones ilegales, bloqueos económicos, sabotajes de la OTAN o bombardeos e invasiones.
Las propuestas de China resuenan en todo el Sur global porque Pekín es el mayor socio comercial de nada menos que 140 países, que pueden entender fácilmente conceptos como el desarrollo económico de alta calidad y la autosuficiencia en ciencia y tecnología.
El informe subraya el imperativo categórico para China a partir de ahora: acelerar la autosuficiencia tecnológica, ya que el Hegemón se esfuerza por hacer descarrilar la tecnología china, especialmente en la fabricación de semiconductores. (...)
En esencia, China tratará de reforzar el sector público de la economía, con las empresas estatales formando el núcleo de un sistema nacional de desarrollo de la innovación tecnológica. (...)
"Pequeñas fortalezas con altos muros
En cuanto a la política exterior, el informe de trabajo es muy claro: China se opone a cualquier forma de unilateralismo, así como a los bloques exclusivos y a los bloques dirigidos contra determinados países. Pekín se refiere a estos bloques, como la OTAN y la AUKUS, como "pequeñas fortalezas con altos muros".
Esta perspectiva se inscribe en el énfasis del PCC en otro imperativo categórico: reformar el actual sistema de gobernanza mundial, que es extremadamente injusto para el Sur Global. Siempre es crucial recordar que China, como Estado civilizado, se considera a la vez un país socialista y la primera nación en desarrollo del mundo.
El problema es, una vez más, la creencia de Pekín de "salvaguardar el sistema internacional con la ONU en el centro". La mayoría de los actores del Sur Global saben cómo la Hegemonía somete a la ONU -y a su mecanismo de votación- a todo tipo de presiones implacables. (...)
al romper el modelo TINA centrado en Occidente, Pekín ha acumulado las herramientas para poder ayudar a las naciones del Sur Global con sus propios modelos.
Jeffrey Sachs, director del Centro para el Desarrollo Sostenible de la Universidad de Columbia, es aún más optimista: "China se convertirá en líder de la innovación. Espero y cuento con que China se convierta en líder de la innovación en materia de sostenibilidad". Esto contrastará con un modelo estadounidense "disfuncional" que se vuelve proteccionista incluso en los negocios y la inversión.
En todo el informe está implícita la importancia del concepto general de la política exterior china: la Iniciativa del Cinturón y la Ruta (BRI) y sus corredores de comercio/conectividad a través de Eurasia y África.
Fue el turno del portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Wang Wenbin, de aclarar la dirección de la BRI:
"La BRI supera la mentalidad anticuada de los juegos geopolíticos y crea un nuevo modelo de cooperación internacional. No se trata de un grupo exclusivo que excluye a otros participantes, sino de una plataforma de cooperación abierta e inclusiva. No es un esfuerzo solitario de China, sino una sinfonía interpretada por todos los países participantes".
La BRI es inherente al concepto chino de "apertura". También es importante recordar que la BRI fue lanzada por Xi hace nueve años, en Asia Central (Astana) y luego en el Sudeste Asiático (Yakarta). Pekín ha aprendido de sus errores y sigue perfeccionando la BRI en consulta con sus socios, desde Pakistán, Sri Lanka y Malasia hasta varias naciones africanas.
No es de extrañar que, en agosto de este año, el comercio de China con los países que participan en la BRI alcanzara la bestial cifra de 12 billones de dólares y la inversión directa no financiera en estos países superara los 140.000 millones de dólares. (...)
Incluso en medio de graves problemas, desde el cero-Covid hasta diversas sanciones y cadenas de suministro rotas, el número de trenes exprés de mercancías entre China y la UE sigue aumentando; el ferrocarril China-Laos y el puente Peljesac en Croacia están abiertos al público; se está trabajando en el ferrocarril de alta velocidad Yakarta-Bandung y en el ferrocarril China-Tailandia. (...)
En el incandescente tablero de ajedrez mundial, las relaciones internacionales se están reconfigurando por completo.
China -y los principales actores euroasiáticos de la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS), los BRICS+ y la Unión Económica Euroasiática (UEE) liderada por Rusia- proponen un desarrollo pacífico. (...)
La disfunción actual -física, política, financiera, cognitiva- está llegando a su clímax. Mientras Europa se hunde en el abismo de la devastación y la oscuridad en gran medida autoinfligidas -un neomedievalismo en registro despertado-, un imperio devastado en su núcleo recurre al saqueo incluso de sus ricos "aliados". (...)
Rusia abarca 11 husos horarios y se asienta sobre un tercio de los recursos naturales del mundo. La simbiosis natural entre Europa y Rusia es un hecho. Pero la oligarquía de la UE la ha fastidiado.
No es de extrañar que los dirigentes chinos vean el proceso con horror, porque una de las piedras angulares de la BRI es facilitar el comercio sin fisuras entre China y Europa. Dado que el corredor de conectividad de Rusia ha sido bloqueado por las sanciones, China favorecerá los corredores a través de Asia Occidental.
Mientras tanto, Rusia está completando su desplazamiento hacia el este. Los enormes recursos de Rusia, combinados con la capacidad de fabricación de China y de Asia Oriental en su conjunto, proyectan una esfera de comercio/conectividad que va incluso más allá de la BRI. Este es el núcleo del concepto ruso de la Gran Asociación de Eurasia. (...)
Cuando los chinos dicen que están en contra de los bloques, Eurasia y Occidente son en realidad dos bloques. Aunque todavía no están formalmente en guerra entre ellos, en realidad ya están en pleno territorio de guerra híbrida.
Rusia e Irán están en primera línea, tanto en el plano militar como en el de la absorción de la presión constante. Otros grandes actores del Sur global intentan discretamente pasar desapercibidos o, aún más discretamente, ayudar a China y a otros a imponerse económicamente en el mundo multipolar.
Mientras China propone una modernización pacífica, el mensaje oculto de la relación de trabajo es aún más crudo. El Sur Global se enfrenta a una seria elección: elegir la soberanía -encarnada en un mundo multipolar que se moderniza pacíficamente- o el vasallaje absoluto."
(Pepe Escobar, L'Antidiplomatico, 21/10/22; fuente The Cradle ; Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator)
No hay comentarios:
Publicar un comentario