"(...) En un giro de los acontecimientos que debe tener a Vasili Chuikov y a los héroes soviéticos a los que se dedicó el monumento de guerra de Tiergarten revolviéndose en sus tumbas, las fuerzas del fascismo han vuelto a asomar sus odiosas cabezas, esta vez manifestadas en un gobierno ucraniano motivado por la ideología ultranacionalista neonazi de Stepan Bandera y los de su calaña.
Bandera y su movimiento asesino habían sido derrotados físicamente por las fuerzas soviéticas en la década que siguió al final de la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, su ideología sobrevivió en una diáspora ucraniana occidental formada por los supervivientes de aquel movimiento que encontraron refugio seguro en Alemania Occidental (donde el propio Bandera se estableció hasta que fue asesinado por el KGB soviético en 1959); Canadá (donde Chrystia Freeland, nieta de un antiguo editor de propaganda pro-Bandera, ocupa actualmente el cargo de viceprimera ministra), y Estados Unidos (donde los seguidores de Stepan Bandera han construido un "parque de héroes" en las afueras de Ellenville, Nueva York, que incluye un busto de Bandera y otros ultranacionalistas ucranianos neonazis.
La clandestinidad política financiada por la CIA
Aquí, a partir de 1956 (tras las políticas de desestalinización instituidas por el primer ministro soviético Nikita Jruschov a raíz de su "discurso secreto" a los miembros del Partido Comunista), miles de miembros del Ejército Insurgente Ucraniano (UPA)/Organización de Nacionalistas Ucranianos-Bandera (OUN-B), que habían sido detenidos y condenados por las autoridades soviéticas, fueron liberados del Gulag y devueltos a sus hogares, aparentemente para ser reintegrados en la sociedad soviética. Sin embargo, esta reintegración nunca se materializó.
En su lugar, los fascistas ucranianos, financiados por la CIA, operaron como una clandestinidad política, llevando a cabo operaciones de sabotaje y fomentando la ideología antisoviética/antirrusa entre una población en la que los preceptos de la ideología nacionalista ucraniana eran muy fuertes.
Tras el colapso de la Unión Soviética, a finales de 1991, estos nacionalistas ucranianos emergieron de las sombras y comenzaron a organizarse en partidos políticos respaldados por bandas de extremistas propensos a la violencia que promulgaban, mediante la intimidación física, un culto a la personalidad construido en torno a la persona de Stepan Bandera.
Surgieron partidos políticos como Svoboda ("Libertad") y el Sector Derecho. Aunque carecían de apoyo entre la mayoría de la población ucraniana, estos grupos fueron capaces de aprovechar su inclinación por la organización y la violencia para desempeñar un papel dominante en los disturbios que estallaron en la plaza Maidan de Kiev, a principios de 2014, que condujeron a la destitución del presidente ucraniano democráticamente elegido, Víctor Yanukóvich, y a su sustitución por un gobierno de personas elegidas a dedo por Estados Unidos, entre ellas el futuro primer ministro, Arseniy Yatsenyuk.
En una llamada telefónica interceptada entre la secretaria de Estado adjunta Victoria Nuland y el embajador de Estados Unidos en Ucrania, Geoffrey Pyatt, que tuvo lugar en los días previos a la destitución de Yanukóvich en febrero de 2014, Nuland posicionaba a Yatsenyuk como futuro líder de Ucrania y, en este contexto, animaba activamente a Yatsenyuk a coordinarse con Oleh Tyahnybok, el líder de Svoboda, que estaba siendo apoyado abiertamente por radicales armados del Sector Derecho.
La estrecha coordinación entre el nuevo gobierno ucraniano posterior a Maidan y los partidos políticos pro-Bandera Svoboda y Sector de Derecha se manifestó en el papel sobredimensionado de estas organizaciones en los asuntos de seguridad ucranianos.
A modo de ejemplo, Dmytro Yarosh, antiguo jefe de Sector Derecho, se convirtió en asesor del comandante en jefe de las Fuerzas Armadas ucranianas, el general Valerii Zaluzhnyi. En ese puesto, Yarosh supervisó la incorporación de numerosas unidades de voluntarios del Sector Derecho a las fuerzas armadas regulares de Ucrania.
Una de las unidades creadas a raíz de esta reorganización es la 67ª Brigada Mecanizada Separada, que desde noviembre de 2022 recibe adiestramiento en el Reino Unido. (...)
El hecho de que los miembros de la OTAN, como el Reino Unido, participen activamente en el entrenamiento de las fuerzas ucranianas está bien establecido. En julio de 2022, el Ministerio de Defensa británico anunció que empezaría a entrenar a unos 10.000 soldados ucranianos cada cuatro meses.
Que están desempeñando un papel activo en la provisión de entrenamiento de combate a ardientes formaciones militares neonazis es algo que los medios de comunicación occidentales parecen eludir. (...)
Zaluzhnyi rebosaba confianza. "Sé que puedo vencer a este enemigo", afirmó. "Pero necesito recursos. Necesito 300 tanques, 600-700 IFV [vehículos de combate de infantería], 500 obuses. Entonces, creo que es completamente realista llegar a las líneas del 23 de febrero". (...)
En resumen, Zaluzhnyi estaba diciendo que podría ganar la guerra con Rusia si recibía la cantidad solicitada de equipamiento militar. De lo contrario, Ucrania probablemente perdería el conflicto.
La octava sesión
La octava sesión del Grupo de Contacto de Ramstein se reunió el 20 de enero y los ucranianos presionaron mucho para que sus aliados occidentales proporcionaran el apoyo material que Zaluzhnyi había solicitado. (...)
Al término de la reunión del Grupo de Contacto de Ramstein, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, declaró a la prensa: "Potencialmente, esto es extremadamente peligroso, significará llevar el conflicto a un nivel completamente nuevo, lo que, por supuesto, no será un buen augurio desde el punto de vista de la seguridad global y paneuropea".
Altos cargos rusos se sumaron a la protesta en las redes sociales. Anatoly Antonov, embajador ruso en Estados Unidos, declaró en su canal de Telegram que:
"Debe quedar claro para todos: destruiremos cualquier arma suministrada al régimen de Zelensky por Estados Unidos o la OTAN. Esto es tan cierto ahora como lo fue durante la Gran Guerra Patria. La aparición de tanques, con insignias nazis, en el antiguo suelo soviético nos hace apuntar inequívocamente a derrocar el régimen neonazi de Ucrania y crear condiciones normales para que los pueblos vecinos de la región puedan vivir en paz como en los viejos tiempos." (...)
Bajo la presión de Occidente para que lleve a cabo una gran ofensiva destinada a expulsar a las fuerzas rusas de los territorios capturados el año pasado, el general Zaluzhnyi se verá obligado a sacrificar las reservas que pudiera reunir tras Ramstein con el fin de emprender ataques infructuosos contra un adversario ruso que es muy diferente del que Ucrania tuvo que afrontar en septiembre y octubre del año pasado.
Entonces, un ejército ucraniano reconstituido, reforzado por decenas de miles de millones de dólares en equipamiento, adiestramiento y apoyo operativo de la OTAN, fue capaz de aprovecharse de unas fuerzas rusas sobreextendidas para reconquistar grandes franjas de territorio en Jarkov y Kherson.
En la actualidad, la presencia militar rusa en Ucrania dista mucho de la que había en otoño de 2022. Tras la decisión de Putin en septiembre de 2022 de movilizar a 300.000 reservistas, Rusia no sólo ha consolidado la línea del frente en el este de Ucrania, asumiendo una postura más defendible, sino que también ha reforzado sus fuerzas con unos 80.000 efectivos movilizados, lo que ha permitido a Rusia mantener operaciones ofensivas en las regiones de Donetsk al tiempo que solidificaba sus defensas en Kherson y Lugansk.
Desde el 24 de febrero hasta el otoño de 2022, Rusia se desvió significativamente de su forma doctrinal de llevar a cabo conflictos armados. En el futuro, Rusia hará la guerra según las reglas. Se establecerán posiciones defensivas diseñadas para derrotar un ataque concertado de la OTAN, tanto en términos de densidad de tropas a lo largo de la línea del frente como de profundidad (algo de lo que carecía la ofensiva de Kharkov en septiembre de 2022) y con suficiente apoyo de fuego específico (de nuevo, algo de lo que carecía en septiembre de 2022).
Según ha admitido el propio general Zaluzhnyi, Ucrania no dispone de fuerzas suficientes para esta tarea. Incluso si Ucrania fuera capaz de concentrar en un mismo lugar y al mismo tiempo a las tres brigadas de hombres y material que se están preparando tras la reunión del Grupo de Contacto de Ramstein, los aproximadamente 20.000 efectivos que esto representa serían incapaces de romper una posición defensiva rusa establecida de forma doctrinal.
Ucrania y la OTAN deberían tener en cuenta la lección de historia que Petr Bystron presentó a sus colegas parlamentarios alemanes: históricamente los carros de combate alemanes no salen bien parados contra los rusos en suelo ucraniano.
Y Ben Wallace y Mark Milley deberían prestar atención al orden de batalla de las fuerzas rusas que se oponen al ejército ucraniano, especialmente en torno a los campos de batalla críticos de la estratégica ciudad de Bajmut y sus alrededores. Allí, los soldados rusos pertenecientes al 8º Ejército de Guardias están preparados para continuar la tradición de los héroes de Vasili Chuikov de Stalingrado y Berlín, destruyendo las fuerzas del fascismo en el campo de batalla.
Aunque los soldados actuales del 8º Ejército de Guardias no monten una nueva generación de tanques expuestos en el Tiergarten de Berlín, pueden estar seguros de que conocen perfectamente su legado histórico y lo que se espera de ellos.
Esto, más que cualquier otra cosa, es la verdadera expresión del efecto Ramstein, una relación causa-efecto que Occidente no parece ni capaz ni dispuesto a discernir antes de que sea demasiado tarde para las decenas de miles de soldados ucranianos cuyas vidas están a punto de ser sacrificadas en un altar de arrogancia e ignorancia nacional."
(Scott Ritter , ex-oficial de inteligencia del Cuerpo de Marines de EE.UU, Consortium News, 24/01/23; traducción DEEPL)
No hay comentarios:
Publicar un comentario