El fin de la era alemana... Hay un declive del dominio occidental en el mundo. Y la UE, muy dependiente de Estados Unidos para su protección, pero también dependiente de la globalización para su éxito económico, se encuentra en una posición imposible. Y ni siquiera ha empezado a debatir qué debe hacer para sobrevivir en este nuevo mundo... La mayor parte del debate político es entre gente que quiere subvencionar la industria y quiere subvencionar las tecnologías verdes, pero nunca hay alguien que intente detener el declive para ver cómo se podría cambiar e innovar este modelo económico, o reformar este modelo económico. Es todo lo mismo, una y otra vez (Wolfgang Münchau)

"(...) FS: Si continúa la actual trayectoria de declive, ¿qué cree que le ocurrirá a Alemania y a Europa sin una Alemania fuerte en su centro?

WM: La gente comete a menudo el error de pensar que Europa va a estallar. Siempre recibo preguntas de los medios británicos euroescépticos como "¿Significa esto que se irán? ¿Va a haber otro Brexit?". El mayor peligro para la UE no es que estalle. No va a estallar; hemos visto con el Reino Unido lo difícil que es salir. Y si tienes el euro como moneda, será diez veces más difícil salir. No creo que ningún país pueda hacerlo.

El mayor peligro para la UE es que se quede sin dientes y se vuelva ineficaz.

FS: Hablamos a menudo de que Occidente está en declive, pero parece que Europa en particular va a enfrentarse a un futuro difícil.

WM: Va a ser un periodo duro, eso seguro. Estos periodos terminan y los países han pasado por periodos de declive y luego se han recuperado. El Reino Unido fue un ejemplo en los años setenta y ochenta. No puedo excluir que volvamos a tener suerte en algún momento. Pero éste va a ser un periodo difícil, y lo que me hace ser especialmente escéptico es que no veo a nadie que tenga una idea, una idea brillante, de cómo resolver el problema, aunque esa persona fuera sólo una figura política marginal. La mayor parte del debate político es entre gente que quiere subvencionar la industria y quiere subvencionar las tecnologías verdes, pero nunca hay alguien que intente detener el declive para ver cómo se podría cambiar e innovar este modelo económico, o reformar este modelo económico. Es todo lo mismo, una y otra vez.

Hay un declive del dominio occidental en el mundo. Y la UE, muy dependiente de Estados Unidos para su protección, pero también dependiente de la globalización para su éxito económico, se encuentra en una posición imposible. Y ni siquiera ha empezado a debatir qué debe hacer para sobrevivir en este nuevo mundo.

FS: Al oírle hablar de la trayectoria probable de Europa, la cuestión del Brexit adquiere un color ligeramente distinto. A grandes rasgos, al menos en el Reino Unido tenemos la libertad de hacer un nuevo giro económico radical si queremos...

WM: ¡Excepto que no! Habría habido un argumento válido y bueno para el Brexit que yo habría aceptado: "Haremos el Brexit porque podemos mejorar el modelo económico. Podemos hacerlo de otra manera". Eso no está ocurriendo. Creo que esta es la gran tragedia del Brexit. El modelo económico del Reino Unido fue moldeado por el gobierno de los ochenta, con las zonas de desarrollo, y está muy orientado hacia el Mercado Único Europeo. Probablemente recuerdes a Heseltine, el gobierno de Thatcher, tratando de posicionar al Reino Unido como el lugar principal para los inversores internacionales que entraban en el Mercado Único Europeo. El gobierno de Blair continuó este proceso de integración empresarial europea. Y ese era el modelo de negocio: la City era el banquero de la Eurozona en el Reino Unido. El Reino Unido no quería entrar en la eurozona, pero quería ser el banco de otra zona monetaria.

Se podría haber pensado en una nueva era, en un modelo digital, pero el Reino Unido sigue teniendo las mismas viejas normas, por ejemplo, sobre las leyes de protección de datos y muchas otras. Y eso tiene que ver con el hecho de que los gobiernos británicos no se centraron en esto, dado que el Reino Unido tiene una base sólida en ciencia y tecnología, al igual que Alemania, podrían haber utilizado estos puntos fuertes para forjar un nuevo modelo de negocio en torno a estas ideas. Eso no ocurrió, y por eso estamos leyendo historias de que el Brexit ha sido un desastre.

FS: ¿Ya es demasiado tarde?

WM: No es demasiado tarde, se puede hacer. He dicho que no veo a nadie en la política alemana que se centre realmente en el modelo económico, pero tampoco lo veo en la política británica. Un primer ministro que cree que puede reducir la inflación, o una oposición que básicamente quiere hacer lo mismo que está haciendo el Gobierno, pero nada que tenga que ver con este debate. Sean cuales sean las diferencias, no se trata esencialmente del modelo económico.

FS: Si tuviera que apostar, ¿cuál de los dos países, Alemania y Reino Unido, cree que estará en una posición relativamente más fuerte dentro de 10 años?

WM: Yo diría que el Reino Unido."                   

(Entrevista a Wolfgang Münchau, Freddie Sayers, UnHerd, 26/08/23; traducción DEEPL)