"El apoyo occidental al ataque de Israel contra Gaza ha envenenado los esfuerzos por lograr un consenso con importantes países en desarrollo para condenar la guerra de Rusia contra Ucrania, han advertido funcionarios y diplomáticos.
La reacción al ataque del 7 de octubre contra Israel por parte del grupo militante islamista Hamás y a la promesa de Israel de devolver el golpe a Gaza ha desbaratado meses de trabajo para presentar a Moscú como un paria global por violar el derecho internacional, dijeron, exponiendo a EE.UU., la UE y sus aliados ante acusaciones de hipocresía. En medio de visitas diplomáticas de emergencia, videoconferencias y llamadas, los funcionarios occidentales han sido acusados de no defender los intereses de 2,3 millones de palestinos en su prisa por condenar el ataque de Hamás y apoyar a Israel.
En los primeros días después del ataque de Hamás, a algunos diplomáticos occidentales les preocupaba que Estados Unidos estuviera dando carta blanca a Israel para atacar Gaza con toda su fuerza. Eso había erosionado los esfuerzos desde la invasión rusa de Ucrania en 2022 para generar consenso con los principales estados del llamado Sur Global, como India, Brasil y Sudáfrica, sobre la necesidad de defender un orden global basado en reglas, dijeron más de una docena. funcionarios occidentales.
La reacción había solidificado posiciones arraigadas en el mundo en desarrollo sobre el conflicto palestino-israelí, dijeron funcionarios. Advirtieron que esto podría descarrilar futuros esfuerzos diplomáticos en Ucrania. “Definitivamente hemos perdido la batalla en el Sur Global”, dijo un alto diplomático del G7. “Todo el trabajo que hemos hecho con el Sur Global [sobre Ucrania] se ha perdido . . . Olvídate de las reglas, olvídate del orden mundial. Nunca más nos escucharán”.
Muchos países en desarrollo han apoyado tradicionalmente la causa palestina, viéndola a través del prisma de la autodeterminación y un impulso contra el dominio global de Estados Unidos, el patrocinador más importante de Israel. A algunos diplomáticos estadounidenses les preocupa en privado que la respuesta de la administración Biden no haya reconocido cómo su amplio apoyo a Israel puede alienar a gran parte del Sur Global.
En Medio Oriente, muchos árabes sienten que Estados Unidos y otras potencias occidentales nunca han responsabilizado a Israel por el trato que da a los palestinos, ni han prestado suficiente atención a los conflictos brutales en Siria, Yemen y Libia. Rusia y su aliado China han cultivado vínculos cálidos con los palestinos. El presidente de Rusia, Vladimir Putin, se reunió el martes con el líder chino Xi Jinping en Beijing.
“Lo que dijimos sobre Ucrania tiene que aplicarse a Gaza. De lo contrario, perderemos toda nuestra credibilidad”, añadió el alto diplomático del G7. “Los brasileños, los sudafricanos, los indonesios: ¿por qué deberían creer lo que decimos sobre los derechos humanos?”
Apenas cuatro semanas antes del ataque de Hamás a Israel, líderes de Estados Unidos, la UE y sus aliados occidentales asistieron a la cumbre del G20 en Nueva Delhi y pidieron a las naciones en desarrollo que condenaran los ataques de Rusia contra civiles ucranianos para defender el respeto a la Carta de la ONU y al derecho internacional. Desde el domingo pasado, muchos de esos funcionarios dijeron al Financial Times que les habían leído el mismo argumento en demandas de condena del ataque de represalia de Israel contra Gaza y de su decisión de restringir el suministro de agua, electricidad y gas allí.
En los últimos días, Rusia ha intentado aprobar una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que condena la violencia contra civiles en el conflicto, sin mencionar específicamente a Hamás. El consejo rechazó su resolución el lunes. “Quiero decir, seamos francos. Este es un regalo del cielo para Rusia”, dijo un alto funcionario de la UE. “Creo que lo que está pasando es perjudicial”. . . porque Rusia está explotando la crisis y diciendo: 'Mira, el orden global que se ha construido después de la Segunda Guerra Mundial no funciona para ti', y se dirige a mil millones de habitantes en el Medio Oriente o en el mundo árabe”.
Los estados árabes, en particular Jordania y Egipto, han presionado a los funcionarios occidentales para que endurezcan su tono en la protección de los civiles de Gaza. "Si se describe el corte de agua, alimentos y electricidad en Ucrania como un crimen de guerra, entonces se debería decir lo mismo de Gaza", dijo un funcionario árabe.
Observaron un cambio de tono por parte de algunos gobiernos occidentales en los últimos días. Desde el domingo, la UE y el Reino Unido han anunciado un aumento de los envíos de ayuda a Gaza. (...)
En una videocumbre de emergencia de líderes de la UE el martes, varios líderes advirtieron que no defender los derechos de los palestinos en Gaza corría el riesgo de exponer a los estados occidentales a la acusación de hipocresía, dijeron varias personas informadas sobre la discusión.
Esa discusión fue provocada por la irritación en las capitales de la UE por la decisión de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, de viajar a Israel la semana pasada sin un mandato de los 27 estados miembros del bloque o una posición común acordada. Irlanda, España y Luxemburgo estaban molestos por su falta de referencia al derecho internacional humanitario cuando habló en Tel Aviv.
“Lo que Nueva Delhi, Yakarta y Brasilia quieren ver es una posición común sobre estos temas y coherencia. Y si no ven eso . . . "Entonces, en los principales problemas globales, existe un cierto peligro de que la UE, el G7 y la OTAN no sean tomados en serio", dijo Jaap de Hoop Scheffer, exsecretario general de la OTAN.
"Nosotros, Occidente, ya no tomamos las decisiones, y el Sur Global dice: 'Por favor, nosotros también tenemos una voz que ustedes han descuidado durante algún tiempo'", añadió de Hoop Scheffer, ahora presidente del Instituto Clingendael. , un grupo de expertos holandés. La resolución propuesta por Rusia para el Consejo de Seguridad de la ONU obtuvo el apoyo de sólo cuatro países (China, los Emiratos Árabes Unidos, Mozambique y Gabón), pero muchos diplomáticos occidentales temen que una resolución rusa enmendada pueda obtener los nueve votos necesarios para ser aprobada. Estados Unidos, el Reino Unido o Francia podrían entonces vetarlo, dándole a Moscú una victoria propagandística.
“Tenemos que impedir que Rusia lo haga”. . . apoyado por los chinos . . . tomando la iniciativa de utilizar esto contra nosotros”, dijo un alto diplomático occidental. "Existe el riesgo de que en la próxima votación de la Asamblea General [de la ONU] sobre el apoyo a Ucrania, veamos una gran explosión en el número de abstenciones". Francia, en particular, está preocupada por el riesgo de una escalada en el conflicto entre Hamás e Israel.
Cree que Rusia ya no desempeña el tradicional papel de “gran potencia” de restringir a sus aliados en la región, sino que ve una oportunidad para consumir recursos estadounidenses y distraer la atención de Ucrania. (...)"
(Henry Foy, Financial Times, 18/10/23; traducción google)
No hay comentarios:
Publicar un comentario