"Hace unos días, el "Washington Post" reveló que, desde el lanzamiento de la Operación Espadas de Hierro, Israel ha lanzado más de 22.000 bombas puestas a disposición por los Estados Unidos contra la Franja de Gaza, como se desprende de los datos de inteligencia cuya divulgación ha autorizado recientemente el Congreso. . En el plazo en cuestión, Washington habría suministrado a Israel aproximadamente 15.000 municiones (incluidas bombas para búnkeres de 2.000 libras) y más de 50.000 proyectiles de artillería. Un tipo de munición manifiestamente incompatible con las llamadas "operaciones quirúrgicas", pero perfectamente coherente con una campaña de bombardeos en masa como la que las fuerzas israelíes están llevando a cabo contra la Franja de Gaza.
Al 11 de diciembre, el Ministerio de Salud de Gaza cuantificó el número de víctimas palestinas reclamadas por los ataques israelíes en más de 18.200 muertos y alrededor de 47.000 heridos, sin distinguir entre civiles y miembros de Hamás. Sin embargo, en un informe elaborado por las Fuerzas de Defensa de Israel se considera "probable" una cifra total de unas 15.000 muertes, entre ellas "más de 5.000" miembros de Hamás. Una proporción de dos víctimas civiles por cada miliciano de Hamás asesinado, lo que según el portavoz del ejército israelí, Jonathan Conricus, certificaría el éxito de las operaciones militares. En su opinión, «si, como creo, se confirman nuestras cifras, sería un balance extraordinariamente positivo y quizás único en el mundo, si comparamos estos datos con los relativos a cualquier otro conflicto librado en territorio urbano entre un ejército y una "organización terrorista incrustada en la población local que utiliza a civiles como escudos humanos".
Incluso tomando las evaluaciones israelíes al pie de la letra, aunque en cada contexto de guerra la cortina de humo de propaganda extendida por los diversos contendientes socava sistemáticamente la formulación de estimaciones realistas sobre el número real de víctimas, la pregunta sigue siendo cuál fue el costo que tuvo Tel Aviv para lograr un resultado. tan "extraordinariamente positivo", según las declaraciones del portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel. El 10 de diciembre, el Ministerio de Defensa israelí informó que, hasta el 7 de octubre, las fuerzas armadas israelíes habían registrado 425 muertos y 1.593 heridos. En concreto, 255 militares habían sufrido heridas graves, 446 heridas moderadas y 892 rozaduras o algo más. Actualmente hospitalizados hay 40 heridos graves, 211 heridos leves y 165 heridos leves.
Un precio en general "bajo", pero que los dirigentes del ejército israelí se negaron inicialmente a revelar, a pesar de las insistentes peticiones formuladas a este respecto por el periódico "Haaretz", que subrayó hasta qué punto esta irregular "política de silencio" era sustancial. discontinuidad con respecto a la línea seguida por las fuerzas armadas israelíes durante las guerras y operaciones militares del pasado, caracterizada por la publicación periódica de datos que certifican el número de heridos e informes sobre las actividades de combate llevadas a cabo y los programas de rehabilitación de los soldados.
Sin embargo, las cifras facilitadas finalmente por el ejército israelí para evitar que la "política del silencio" siguiera planteando cuestiones inquietantes en todo el país fueron cuestionadas fundamentalmente por "Haaretz", que subrayó una discrepancia macroscópica entre los datos facilitados por el Ministerio de Defensa de Tel Aviv y lo que se puede obtener del análisis de los registros hospitalarios. Según el cual las instalaciones israelíes habrían recibido 4.591 heridos, y no 1.593 como anunció el ejército. Por ejemplo, leemos en la investigación realizada por el periódico, «sólo el centro médico de Barzilai en Ashkelon afirma haber atendido a 1.949 soldados heridos hasta el 7 de octubre (de un total de 3.117 pacientes tratados durante la guerra), mientras que el ejército informa un total de 1.593 soldados heridos. Otros 178 soldados habrían sido tratados en Assuta en Ashdod, 148 en Ichilov en Tel Aviv, 148 en Rambam en Haifa, 348 en las instalaciones de Hadassah y Sha'arei Tzedek en Jerusalén. Además, aproximadamente 1.000 soldados más fueron tratados en el Centro Médico Soroka en Beer Sheva, mientras que otros 650 fueron tratados en el Hospital Sheba en Tel-Hashomer. Esta es una lista parcial, ya que los datos no incluyen a los soldados actualmente en rehabilitación que ya habían sido contados como heridos al llegar a los departamentos de emergencia y hospitalización". El cálculo, subraya además «Haaretz», tampoco incluye los heridos reportados durante el conflicto por los órganos institucionales encargados de la seguridad no incluidos en las fuerzas armadas, como los grupos especiales de reconocimiento, las unidades Swat, la policía, la policía fronteriza la policía, el Shin Bet y equipos de emergencia y rescate como el Magen David Adom.
Las Fuerzas de Defensa de Israel, por su parte, aclararon que las cifras proporcionadas anteriormente sólo se referían a soldados clasificados como no aptos para regresar al servicio, como parte de un intento desesperado por reducir el impacto perturbador de las revelaciones de Haaretz, que, sin embargo, fue anulado por las cifras aún más alarmantes indicadas por el periódico «Yedioth Ahronot».
Según la cual, hasta el 7 de octubre, los hospitales israelíes habían acogido a más de 5.000 soldados, de los cuales más de 2.000 fueron reconocidos oficialmente como discapacitados por el Ministerio de Defensa. «Nunca habíamos vivido algo así. Más del 58% de los heridos que recibimos sufren lesiones graves en manos y pies, en algunos casos tan graves que requieren amputaciones”, dijo al periódico Limor Luria, jefe del departamento de rehabilitación del Ministerio de Defensa israelí. La cual añadió que «el 12% de las lesiones son de carácter interno y consisten en daños al bazo, a los riñones y daños más o menos irreparables a los órganos internos. Aproximadamente el 7% sufre malestar psicológico causado por el trastorno de estrés postraumático; un porcentaje que está inexorablemente destinado a aumentar significativamente." La suma también incluye los cientos de soldados israelíes que sufrieron graves lesiones oftalmológicas, culminando en aproximadamente el 15% de los casos con la pérdida de la visión en uno o ambos ojos.
La situación sobre el terreno podría ser incluso peor, como se desprende de la inquietante pero elocuente historia sobre el despido de Ariel Shimon de la redacción de «Yediot Ahronot». Es decir, el periodista cuyas explosivas revelaciones habían ensombrecido aún más la transparencia comunicativa del gobierno israelí. Según su información exclusiva, los datos publicados por el ejecutivo de Tel Aviv subestimarían enormemente el costo real del conflicto, que habría producido un número de pérdidas al menos tres veces superior a las reconocidas oficialmente.
Shimon afirma que desde el comienzo del conflicto, más de 250 soldados y oficiales han sufrido pérdida total de visión, y más de 500 vehículos militares, entre ellos tanques, vehículos blindados, topadoras y Hummers, han quedado completamente destruidos. Pero sobre todo, el periodista afirma contundentemente que el número real de bajas, entre oficiales y subordinados de diversos rangos, ascendería a 3.850 unidades; el de los soldados heridos, hasta 7.000, de los cuales 3.700 quedaron con discapacidades permanentes.
Con la excepción de la Guerra de Yom Kippur (que se libró contra ejércitos regulares de dos países), se trataría de una masacre sin precedentes en la historia de Israel, lo que según Shimon plantea cuestiones cruciales sobre la reticencia del gobierno liderado por Benjamín Netanyahu a revelan el alcance real de las pérdidas y las posibilidades concretas que tiene actualmente el ejército israelí de alcanzar los objetivos declarados de la Operación Espadas de Hierro.
Empezando por el consistente en la "erradicación" de Hamás de la Franja de Gaza. A pesar de las proclamas ultraoptimistas del ministro de Defensa, Yoav Gallant, según las cuales «los últimos bastiones de Hamás en Jabaliya y Shejaiya han sido rodeados; batallones considerados invencibles, que se preparan desde hace años para luchar contra nosotros, están a punto de ser desmantelados", la infraestructura militar de la organización islamista no se habría visto significativamente afectada por las operaciones israelíes, como han constatado numerosos observadores. Entre los que destaca una fuente "por encima de toda sospecha" del calibre de «Foreign Affairs», que en un largo análisis firmado por Robert A. Pape, politólogo estadounidense especializado en cuestiones geopolíticas y militares, sostiene que «Israel ha tomado el control y/o destruyeron las entradas a muchos túneles de Hamás, que sin embargo pueden repararse [...]. Pero, sobre todo, los líderes y combatientes de Hamás parecen haber abandonado los túneles subterráneos antes de que las fuerzas israelíes los invadieran, lo que significa que la herramienta más importante de la organización: sus combatientes, permanece intacta. Hamás disfruta de una ventaja sobre las fuerzas israelíes: puede fácilmente abandonar temporalmente la lucha, mezclarse con la población civil y sobrevivir, con vistas a volver a tomar las armas y volver a luchar en condiciones más favorables. Por eso una operación terrestre a gran escala como la llevada a cabo por Israel está condenada al fracaso".
Además, según el análisis proporcionado por Pape, las pérdidas infligidas a Hamás «no reducirán apreciablemente la amenaza a los civiles israelíes, ya que, como demostraron los ataques del 7 de octubre, se necesitan unos cientos de combatientes para sembrar el caos en las comunidades israelíes». Al mismo tiempo, al admitir que la campaña militar está produciendo víctimas entre la población civil al doble de las que produce entre las filas de Hamás, Israel está alimentando, con una sed de venganza deliberadamente inducida entre la población residente en la Franja de Gaza, la semillas de las cuales germinará inexorablemente un número mucho mayor de futuros guerrilleros de los que Tsahal - supuestamente - está eliminando. A este respecto, Pape menciona una encuesta realizada recientemente en la Franja de Gaza y Cisjordania, que muestra que la popularidad de Hamás entre los palestinos alcanza actualmente el 76%, frente al 27% registrado antes de la guerra. Todo gracias también a un uso muy eficaz de los modernos sistemas de comunicación, ya que «a pesar de la falta de energía y de la devastación registrada en toda la Franja de Gaza, Hamás sigue produciendo películas propagandísticas que muestran las atrocidades cometidas por las fuerzas contra los civiles palestinos y la intensa violencia entre combatientes de Hamás y tropas israelíes. La propaganda del grupo se difunde ampliamente a través de Telegram; El canal de referencia de la organización cuenta con más de 620.000 usuarios."
La conclusión de Pape no deja escapatoria: «el fracaso del enfoque adoptado actualmente por Israel es cada día más evidente. Un debate público centrado en esta evidencia, combinado con un examen riguroso de alternativas viables, representa la forma más fácil de convencer a Israel de que adopte una línea de acción que, en última instancia, sea de su interés nacional". Especialmente en virtud de la total y proclamada dependencia de Israel del apoyo militar y político de Estados Unidos, que, combinada con la "sospechosa" debacle de los servicios de inteligencia remediada el 7 de octubre, inevitablemente socava la disuasión del país tanto en el frente interno como en el externo. Y produce este efecto precisamente mientras contribuye, junto con la reapertura de los canales diplomáticos entre Irán y Arabia Saudita, logrado gracias a la mediación china, recomponer en una función antiisraelí la fitna que históricamente divide a chiítas y suníes y es hostil al Estado judío, el favor tanto del llamado "Sur Global" como de una gran parte de la opinión pública mundial, incluida la occidental.
En el plano interno, la incertidumbre que se cierne sobre el destino de los rehenes a merced de Hamás y las revelaciones sobre el elevado número de pérdidas sufridas por Tsahal durante la invasión de la Franja de Gaza podrían amplificar el efecto desestabilizador en la sociedad israelí producido en la Franja de Gaza más allá del umbral crítico desde la Operación Diluvio de al-Aqsa lanzada por las brigadas de al-Qassam el pasado 7 de octubre.
El riesgo es que se desencadene una sinergia negativa capaz de exacerbar las divisiones dentro de una sociedad ya muy fragmentada como la israelí y ampliar la fractura (preexistente y profunda) entre la población y la clase dominante, comprometiendo la capacidad de esta última para extorsionar a los ciudadanos un tributo de sangre suficiente para garantizar la consecución de los objetivos perseguidos por el gobierno. Un desenlace que ya se manifestó en el verano de 2006, cuando la invasión del Líbano llevada a cabo por las fuerzas armadas israelíes para "desactivar" a Hezbollah derivó en una guerra casa por casa que se resolvió, a pesar de las escasas cien bajas entre las fuerzas israelíes, con la retirada de Tsahal y el fortalecimiento militar y político del Partido de Dios, muy capaz de reconvertir la masacre de civiles y la devastación de las zonas del sur de la "Tierra de los Cedros" provocadas por el ataque israelí en un aumento muy considerable de su popularidad.
Hasta la fecha, Hezbollah dispone de miles de misiles y cohetes dirigidos al Estado judío y está "pinchando" la sexta parada de Tsahal, obligando a Tel Aviv a mantener constantemente la frontera norte, quitándole recursos preciosos que podrían utilizarse en la Franja de Gaza y Cisjordania, que también está experimentando fuertes turbulencias.
Episodios recientes como el asesinato de 8 soldados israelíes, incluido el comandante del 13.º batallón de la Brigada Golani, en el marco de una emboscada tendida en el barrio de Shujaiya por milicianos de Hamás, y la muerte de otros 7 miembros de Tsahal durante la intensa ofensiva los combates internos en Khan Younis, no contribuyen ciertamente a mantener alta la moral tanto entre las filas del ejército israelí como entre la población civil en una fase extremadamente crítica como la que atraviesa el país.
En resumen, ¿podría amenazarle a Israel un destino similar al que enfrentó Estados Unidos en Vietnam, cuando estalló la insurrección encabezada por H? Chí Minh y Võ Nguyên Giáp lograron, a pesar de pagar un precio muy alto en términos de víctimas, aislar al enemigo de sus aliados, dividirlo en el frente interno y finalmente disolver su voluntad de seguir luchando. Como señaló el sociólogo Göran Therborn en 1968, «luchando con éxito y bien dirigido, el ejército guerrillero consigue erosionar y finalmente desintegrar la posición social, política y militar del enemigo convencional, menos ágil, que – antes de ser definitivamente derrotado – arroja todos su furia tecnológica contra la población."
Queda por ver si tal escenario surge ante Israel. Ciertamente, la clase dominante de Tel Aviv y la sociedad israelí están llamadas a enfrentar desafíos de naturaleza existencial, como no han surgido en décadas." (Giacomo Gabellini , L'Antidiplomatico, 18/12/23; traducción google)
No hay comentarios:
Publicar un comentario