"La credibilidad de Europa sobre Gaza
Dos meses después de los ataques del 7 de octubre, la guerra en Gaza ya no ocupa las portadas de los periódicos europeos. Ayer por la mañana escuchamos la radio alemana. No hubo mención alguna de lo que está sucediendo en Israel y Gaza. Tampoco figura en la agenda de la cumbre de la UE de la próxima semana. Y, sin embargo, cada día hay más muerte, destrucción y la posibilidad de una escalada en la región. ¿A qué se debe este silencio de la UE, que suele estar tan interesada en defender los derechos humanos? Hay una lectura positiva y una negativa de esto.
Lo positivo es que los verdaderos esfuerzos diplomáticos para poner fin a esta guerra se están llevando a cabo a puertas cerradas y sin medios de comunicación. La lectura más negativa es que los gobiernos europeos no están en la sala y prefieren enterrar la cabeza en la arena y esperar a que Estados Unidos tome la iniciativa. Lo más probable es que lo que estemos viendo sea una mezcla de ambos
La guerra en Gaza plantea muchos dilemas y preguntas morales para las sociedades occidentales. ¿Nuestro discurso sobre los derechos humanos no es más que una noción abstracta que no tiene consecuencias cuando es importante? En lugar de ser una voz de la razón, los gobiernos alemán y francés simplemente se contentan con hablar de ayuda humanitaria, pero no de un alto el fuego, incluso después de dos meses de conflicto. ¿Cuánto tiempo tendrá que esperar el mundo hasta que Israel detenga los bombardeos en Gaza? Se fijaron plazos y se incumplieron sin muchas consecuencias. Otro mes significa aceptar la muerte de miles de civiles más. Estas no son sólo cifras, sino historias de pérdidas para familias que definirán el resto de sus vidas. La falta de presión de los países occidentales también corre el riesgo de amplificar el conflicto dentro del mundo árabe, donde a los líderes les resulta cada vez más difícil justificar ante su pueblo su posición moderada en este conflicto.
También hay consecuencias morales dentro de los países de la UE. Nos sorprende ver que Alemania aceptaría comprometer su libertad de expresión para silenciar las protestas pro Palestina, e incluso a los judíos críticos con la estrategia de guerra del gobierno israelí. ¿No hay distinción entre el apoyo al gobierno de Benjamín Netanyahu y el apoyo a un Estado? ¿Ser crítico significa ser antisemita? ¿Nuestra solidaridad con Israel equivale a un apoyo incondicional a la operación militar del gobierno, con su destrucción a gran escala en Gaza y el desplazamiento y muerte de civiles palestinos? ¿Qué fuerza moral tendremos para juzgar a Rusia o a otros por sus crímenes contra la humanidad?
Esta guerra nunca debería haber consistido en tomar partido. El papel de Europa es recordarle a Israel el panorama más amplio. Erradicar a Hamas es inalcanzable con la estrategia que están siguiendo las Fuerzas de Defensa de Israel. Crear sufrimiento y hambre en Gaza sólo será un terreno propicio para más terrorismo, no menos. Incluso la Ministra de Asuntos Exteriores alemana, Analena Baerbock, lo admite ahora abiertamente en la televisión alemana. También hay otras milicias de las que preocuparse. El ministro de Defensa de Israel evoca la posibilidad de un frente contra Hezbollah del Líbano, que luego podría arrastrar a Irán al conflicto.
La cumbre de la UE de esta semana es una oportunidad para hablar sobre Gaza. Corresponde a los Estados miembros ver la UE desde una perspectiva más amplia, y no sólo hablar de la reforma del pacto de estabilidad y del estatus de Ucrania como candidata a la UE. Antes de la cumbre, los primeros ministros de Bélgica, España, Irlanda y Malta instaron en una carta a Charles Michel a que la UE debe adoptar una posición "clara y fuerte" sobre la guerra entre Hamás e Israel esta semana. La credibilidad de Europa está en juego, dice la carta, que pide medidas inmediatas para proteger a los civiles de Gaza y una conferencia internacional de paz sobre Gaza lo antes posible.
El servicio diplomático de la UE, el SEAE, también preparó una hoja de ruta que describe una serie de posibles próximos pasos para que los estados miembros de la UE los discutan esta semana. El documento, según lo visto por Euractiv, incluye una nueva misión en apoyo de los esfuerzos internacionales para estabilizar Gaza, un impulso más fuerte para una solución de dos Estados, revitalizar la Autoridad Palestina y atacar las finanzas y la desinformación de Hamás. Josep Borrell también alertó sobre el aumento de la violencia de los colonos en Cisjordania desde el 7 de octubre.
El documento sugiere que una respuesta de la UE podría incluir prohibiciones de viaje a los responsables y otras sanciones por violar los derechos humanos. Algunos países como Francia señalaron anteriormente que apoyarían tal prohibición, pero los funcionarios no esperan unanimidad, ya que es poco probable que países como Austria, la República Checa y Hungría estén de acuerdo.
Los proyectos para las conversaciones de paz están ahí. Los Estados árabes y los europeos en una reunión UE-Med en noviembre encontraron un amplio consenso en que una solución de dos Estados debería ser la respuesta al conflicto entre Israel y Palestina. Israel boicoteó la reunión. Ya es hora de trabajar para lograr esta solución y de conseguir que Israel se siente a la mesa de negociaciones." (Wolfgang Münchau , Eurointelligence, 11/12/23; traducción google)
No hay comentarios:
Publicar un comentario