1.3.24

Alemania, supuesto modelo de moderación imparcial, se ha vuelto mezquina... Los líderes alemanes, ayudados por importantes figuras de los medios de comunicación, están utilizando la lucha contra el antisemitismo como pretexto para fomentar el resentimiento racista y el sentimiento antiinmigrante, sobre todo el antiislamista... este giro antiinmigrante a menudo se justifica en términos de preocupaciones económicas... Pero esto tiene poco que ver con la inmigración y mucho con las políticas de austeridad que han estado en vigor durante las últimas dos décadas... con programas de restricción fiscal y posturas de reacción social, los líderes alemanes sólo están sirviendo al partido de extrema derecha que dicen querer mantener a raya. Si no cambian de rumbo, la reputación de Alemania en el escenario mundial pronto podría convertirse en algo completamente distinto (Lukas Hermsmeier, periodista de The Nation)

 "Alemania ocupa un lugar especial en el imaginario internacional. Después de los horrores del Holocausto y las dificultades de la reunificación, el país adquirió reputación de líder del mundo libre. Económicamente prósperos, políticamente estables y más acogedores con los inmigrantes que la mayoría de los demás países, los alemanes (pensaban muchos) realmente habían aprendido la lección. Los últimos meses han sido un despertar un poco brusco. 

La economía está tambaleándose y un fallo de la corte constitucional ha trastornado los planes de gasto del gobierno. El partido de extrema derecha Alternativa para Alemania, que acaba de ganar dos elecciones regionales, se está consolidando como el segundo partido más popular del país. Los inmigrantes están en la mira de los políticos, amenazados con la deportación y un apoyo reducido. Y el compromiso del país de luchar contra el antisemitismo parece no sólo estar fracasando sino que también ha dado lugar a una avalancha de sentimiento antimusulmán.

 La verdad es que Alemania nunca mereció del todo su tan cacareada reputación. La economía impulsada por las exportaciones dependía de un gran sector de bajos salarios y de la posición del país en la Unión Europea. La extrema derecha, instalada en algunas partes del estado, nunca desapareció, y la célebre Willkommenskultur, de corta duración en cualquier caso, no pudo ocultar una xenofobia y sospecha persistentes hacia los extranjeros. La cultura de la memoria y del análisis histórico también estuvo lejos de ser perfecta. Aun así, es sorprendente el repentino endurecimiento de la vida pública al servicio de un sentido retorcido de identidad nacional. Alemania, supuesto modelo de moderación imparcial, se ha vuelto mezquina.

 La respuesta del país a la guerra en Gaza ha sido ilustrativa de este nuevo espíritu. En los días posteriores a la masacre de Hamas el 7 de octubre, el gobierno alemán declaró su apoyo inquebrantable a Israel. El Canciller Olaf Scholz –siguiendo a su predecesora, Angela Merkel– enfatizó que la seguridad de Israel es la “Staatsräson” o razón de Estado de Alemania. Era deber de Alemania, dada su historia y su responsabilidad por el Holocausto, oponerse al antisemitismo, dijo Scholz. Una empresa digna, sin duda. 

Pero la costumbre del gobierno de combinar las críticas a Israel con el antisemitismo ha tenido algunos efectos inquietantes. En particular, ha creado una atmósfera en la que la defensa de los derechos de los palestinos o un alto el fuego en Gaza se considera sospechosa, contraviniendo la posición impuesta por el Estado. La policía, por ejemplo, ha reprimido las protestas pro palestinas en varias ciudades y ha prohibido directamente numerosas manifestaciones.

 El sector cultural también ha sido testigo de actos de censura de gran alcance. La Feria del Libro de Frankfurt canceló una ceremonia de premiación para la autora palestina Adania Shibli, y el Senado de Berlín recortó fondos para un centro cultural alegando que se negó a cancelar un evento organizado por el grupo de izquierda Voz Judía por una Paz Justa en el Medio. Este. En esta atmósfera sulfurosa, la oficina de Jian Omar, un legislador berlinés de origen kurdo-sirio, fue atacada, como parte de una tendencia más amplia de intimidación dirigida a los musulmanes del país.

 Todo esto ya es bastante preocupante. Pero los políticos, aprovechando algunas pruebas de manifestaciones antisemitas en las protestas pro palestinas para vincular a los musulmanes y a los inmigrantes con el antisemitismo, han aprovechado la oportunidad para promover una agenda antiinmigrante. Cuando en una entrevista en octubre se le preguntó a Scholz sobre el antisemitismo entre las personas “con raíces árabes”, dijo que Alemania necesitaba determinar con mayor precisión a quién se le permite ingresar al país y a quién no. “Estamos limitando la migración irregular”, afirmó Scholz, antes de añadir poco después: “Por fin debemos deportar a gran escala”.

 Varios otros políticos de alto rango también han impulsado la necesidad de controles fronterizos más estrictos después del 7 de octubre. Friedrich Merz, líder de la oposición demócrata cristiana, se pronunció en contra de aceptar refugiados de Gaza, afirmando que Alemania ya tiene “suficientes jóvenes antisemitas dentro del país”. Christian Lindner, ministro de Finanzas y líder del Partido Demócrata Libre, de centroderecha, pidió un cambio fundamental en la política de inmigración para “reducir el atractivo del Estado de bienestar alemán”.

 El señor Lindner pronto se salió con la suya. A principios de noviembre, después de meses de intensas discusiones, el gobierno federal y los 16 gobernadores estatales acordaron medidas más estrictas para frenar el número de inmigrantes que ingresan al país. Los solicitantes de asilo ahora reciben menos dinero en efectivo y tienen que esperar el doble para recibir asistencia social, lo que les quita aún más autonomía a sus vidas. Según el nuevo plan, Alemania también ampliará sus controles fronterizos, acelerará los procedimientos de asilo y estudiará la idea de deslocalizar los centros de asilo.

 Es preocupante que los incidentes antisemitas hayan aumentado en las últimas semanas. Sin embargo, es preocupante que Alemania, precisamente entre todos los lugares, encuadre el antisemitismo como un problema importado. Las estadísticas sobre criminalidad muestran que una gran mayoría de los delitos antisemitas son cometidos por extremistas de derecha y no por islamistas, y mucho menos por inmigrantes o musulmanes. Los líderes alemanes, ayudados por importantes figuras de los medios de comunicación, están utilizando la lucha contra el antisemitismo como pretexto para fomentar el resentimiento racista y el sentimiento antiinmigrante.

Sus medidas reflejan un cambio importante en el país. Alternativa para Alemania, que ha desplazado el centro de gravedad político hacia la derecha desde su formación en 2013, nunca ha sido más fuerte. Con más del 20 por ciento de las encuestas, el partido y sus preocupaciones, antes marginales, son firmemente dominantes. Las cuestiones de identidad nacional e inmigración dominan el debate político, en consonancia con un aumento más amplio del nativismo en toda Europa. 
 
 El giro antiinmigrante del país a menudo se justifica en términos de preocupaciones económicas. Quienes se oponen a la inmigración señalan la falta de financiación de escuelas y hospitales, la falta de viviendas asequibles, el miserable transporte público y el declive general de la economía nacional. Todas estas críticas son válidas en sí mismas: la infraestructura alemana está efectivamente en crisis. Pero esto tiene poco que ver con la inmigración y mucho con las políticas de austeridad que han estado en vigor durante las últimas dos décadas.
 
 Un elemento central de esas políticas es el llamado freno de la deuda. Consagrado en la Constitución alemana en 2009, restringe el déficit público anual al 0,35 por ciento del producto interno bruto, garantizando límites estrictos al gasto. Durante la pandemia, el gobierno la evitó alegando un gasto adicional en la economía como medida de emergencia. Este año, el gobierno reutilizó 65 mil millones de dólares de los fondos que sobraron para programas climáticos y energéticos. Pero a mediados de noviembre, el tribunal constitucional declaró ilegal el plan, lo que desató una crisis presupuestaria.
 
 Los efectos han sido inmediatos: Lindner anunció el fin anticipado del límite de precios en las facturas de energía, lo que hace probable que los ciudadanos alemanes tengan que pagar más por su calefacción durante el próximo año. Se esperan más recortes del gasto. En una economía al borde de la recesión (Alemania es el único país del Grupo de los 7 que no se espera que registre crecimiento en 2023), esta es una mala noticia para los alemanes, quienes, según un estudio reciente, están predominantemente preocupados por los gastos de subsistencia, que aumentan, aumentos de alquileres, de impuestos y recortes de beneficios.
 
 También son malas noticias para el gobierno. La coalición, compuesta por socialdemócratas, verdes y demócratas libres, llegó al poder en 2021 con el mandato de modernizar el país y llevarlo en una dirección progresista. En cambio, con programas de restricción fiscal y posturas de reacción social, los líderes alemanes sólo están sirviendo al partido de extrema derecha que dicen querer mantener a raya. Si no cambian de rumbo, la reputación de Alemania en el escenario mundial pronto podría convertirse en algo completamente distinto." 
 
(Lukas Hermsmeier , periodista de Zeit Online, Die Wochenzeitung y The Nation. Revista de prensa, 07/12/23; Este artículo se publicó originalmente en The New York Times.)  

No hay comentarios: