"Ann Arbor (Informed Comment) - Gran Bretaña, Francia y Canadá emitieron el lunes una declaración en la que exigen al gobierno israelí de Benjamin Netanyahu que cese su campaña militar contra la población de Gaza y detenga el bloqueo de alimentos y ayuda médica que lleva meses aplicando y que ha dejado a la Franja al borde de una hambruna generalizada. Los tres amenazaron a Tel Aviv con «medidas concretas» en caso de que no haga lo que insisten.
Las tres potencias de la OTAN fueron más allá de una petición de 22 países a Israel para que detenga su bloqueo alimentario y de ayuda emitida el lunes, que también firmaron. Al parecer, los otros 19 países declinaron ir tan lejos como para exigir también el fin de la guerra.
«Nos oponemos firmemente a la expansión de las operaciones militares de Israel en Gaza», dijeron conjuntamente el primer ministro británico, Keir Starmer, el presidente francés, Emmanuel Macron, y el primer ministro canadiense, Mark Carney. La troika del Atlántico Norte apuntó así directamente a la actual escalada israelí de la guerra, que incluye amplias operaciones terrestres, y que Netanyahu se complace en llamar «Carros de Gedeón». Forma parte de su campaña en curso para difamar la Biblia como garantía de genocidio.
Y continuaron: «Pedimos al gobierno israelí que detenga sus operaciones militares en Gaza y permita inmediatamente la entrada de ayuda humanitaria».
Quiero subrayar que esta exigencia de que Israel ponga fin a los combates no tiene precedentes en el caso de personas ajenas a la comunidad internacional a lo largo de los 21 meses que ha durado el conflicto.
Los tres no se dejaron engañar por el anuncio de Netanyahu el lunes de que permitiría la entrada en la Franja de unos míseros 9 camiones de ayuda al día, cuando el total antes de la guerra era de 500. Protestaron: «El anuncio de ayer de que Israel permitirá la entrada en Gaza de una cantidad básica de alimentos es totalmente inadecuado». Protestaron: «El anuncio de ayer de que Israel permitirá la entrada en Gaza de una cantidad básica de alimentos es totalmente insuficiente».
La ONU denunció el mísero gesto de un puñado de camiones de ayuda como «una gota en el océano».
En lugar de esta hoja de parra israelí, el trío exigió: «Esto debe incluir comprometerse con la ONU para garantizar el retorno a la entrega de ayuda en línea con los principios humanitarios».
Traducido, significa devolver los 500 camiones diarios. (El interior agrícola de Gaza fue robado por los emigrantes judíos en 1948, e Israel sometió al resto de la Franja de Gaza a un bloqueo desde 2007. Así que los habitantes de Gaza no han podido alimentarse durante mucho tiempo, y ahora los campos que les quedan se han convertido en residuos tóxicos por más de un año y medio de intensos bombardeos genocidas israelíes).
Gran Bretaña, Francia y Canadá también se separaron tajantemente del presidente estadounidense Donald J. Trump sobre la conveniencia de realizar una limpieza étnica de los 2,2 millones de palestinos de Gaza, reprendiendo implícitamente al ministro de Finanzas israelí Bezalel Smotrich, cuyo partido Sionismo Religioso es lo más parecido que tiene Israel a un partido neonazi. Es una imitación bastante buena.
Los líderes internacionales afirmaron sin rodeos: "Condenamos el abominable lenguaje utilizado recientemente por miembros del Gobierno israelí, amenazando con que, en su desesperación por la destrucción de Gaza, los civiles comenzarán a reubicarse. El desplazamiento forzoso permanente es una violación del derecho internacional humanitario".
Derribaron el tema de conversación de la propaganda israelí de que la destrucción completa de Gaza y la matanza de decenas de miles de civiles inocentes allí estaba justificada por el acto terrorista de Hamás del 7 de octubre de 2023: "Israel sufrió un atroz ataque el 7 de octubre. Siempre hemos apoyado el derecho de Israel a defender a los israelíes contra el terrorismo. Pero esta escalada es totalmente desproporcionada".
Conscientes de que Netanyahu y su gabinete no tienen vergüenza y no responderán a meras acusaciones de violar atrozmente el derecho internacional, los tres líderes del Atlántico Norte fueron allí, amenazando con levantar la impunidad israelí:
"No nos quedaremos de brazos cruzados mientras el Gobierno de Netanyahu prosigue con estas atroces acciones. Si Israel no cesa la renovada ofensiva militar y levanta sus restricciones a la ayuda humanitaria, tomaremos nuevas medidas concretas en respuesta."
Uno sólo puede desear que hubieran especificado la respuesta concreta. ¿Un embargo de armas? ¿Sanciones económicas? ¿Alguna de las medidas concretas que un país civilizado habría tomado hace un año? (Véase: por ejemplo, España.)
Dejaron claro que Palestina es el problema, no sólo Gaza:
"Nos oponemos a cualquier intento de ampliar los asentamientos en Cisjordania. Israel debe poner fin a los asentamientos, que son ilegales y socavan la viabilidad de un Estado palestino y la seguridad tanto de israelíes como de palestinos. No dudaremos en adoptar nuevas medidas, incluidas sanciones selectivas. "
Exigen un alto el fuego negociado, la liberación de los rehenes israelíes restantes y el fin del control de Hamás sobre Gaza, y después la aplicación de una solución de dos Estados.
«Starmer, Macron y Carney se enfrentan a Netanyahu», Digital, ChatGPT, 2025.
A continuación, clavan el cuchillo en el pecho hinchado de Netanyahu, pronunciando las palabras que más odia oír:
«Y nos comprometemos a reconocer un Estado palestino como contribución a la consecución de una solución de dos Estados y estamos dispuestos a trabajar con otros con este fin».
De hecho, toda esta declaración parece encaminada a preparar el camino para la conferencia prevista este verano, copresidida por Francia y Arabia Saudí, cuyo objetivo es volver a incluir en la agenda internacional la solución de los dos Estados y un Estado palestino. Francia ha insinuado que podría reconocer a la Autoridad Palestina como Estado en la conferencia. España, Irlanda y Noruega dieron ese paso el año pasado por estas fechas, elevando la representación de Palestina a la categoría de embajada de pleno derecho.
Sería estupendo que Macron convenciera a Starmer y Carney para seguir su ejemplo. Es uno de los «pasos concretos» que podrían dar en cumplimiento de su amenaza.
Como era de esperar, Netanyahu se quejó de que los tres líderes de la OTAN se hubieran pasado a Hamás y se jactó de estar librando la guerra de la civilización contra la barbarie. Creo que todo el mundo puede reconocer la barbarie cuando la ve.
Sin embargo, Israel-Palestina es una esfera de influencia estadounidense, y estos tres países, por importantes que sean militar y económicamente, no tienen realmente muchas cartas que jugar para poner fin a la guerra. Netanyahu y sus nuevos amigos Smotrich e Itamar Ben-Gvir creen que están a punto de deshacerse por completo de los 5 millones de palestinos bajo su ocupación militar, y tal vez de engullir permanentemente partes de Líbano y Siria, y dar por fin un gran paso hacia su viejo sueño del Gran Israel. Se trata de un sueño compartido por los evangélicos estadounidenses, a los que el Congreso, en manos de los republicanos, está en deuda, y por los ricos judíos estadounidenses que están detrás de la organización de presión AIPAC, que ha puesto en forma al Congreso eliminando a cualquier crítico de Israel en sus filas con enormes donaciones de campaña a sus oponentes. (Piense en Cori Bush y Jamal Bowman).
Las declaraciones del 19 de mayo, tanto de las 22 naciones como de los tres grandes dentro de ellas, son un punto de inflexión muy significativo en la historia diplomática. Sin embargo, a menos que Trump se sume, eso es todo lo que serán."
(
No hay comentarios:
Publicar un comentario