13.6.25

Francesca Albanese, relatora especial de la ONU para los territorios palestinos ocupados: David Cameron podría ser penalmente responsable por amenazar a la Corte Penal Internacional... "Una amenaza contra la CPI, directa o indirecta, es una obstrucción a la justicia... Es una acción destinada a impedir que el tribunal lleve a cabo una investigación... Es increíblemente grave que alguien en una posición de poder haya tenido la audacia de hacer eso... cualquier forma de intimidación, represalia o interferencia con los funcionarios judiciales es un delito en sí mismo”

 "La relatora especial de la ONU le dice a MEE que el exministro de Relaciones Exteriores del Reino Unido podría haber cometido un delito bajo el Estatuto de Roma.
Francesca Albanese es relatora especial de la ONU para los territorios palestinos ocupados.

"Una amenaza contra la CPI, directa o indirecta, es una obstrucción a la justicia," dijo Albanese a MEE.

"Es una acción destinada a impedir que el tribunal lleve a cabo una investigación." Entonces, es una violación del principio de independencia judicial.

"Es increíblemente grave que alguien en una posición de poder haya tenido la audacia de hacer eso."

Albanese señaló que “cualquier forma de intimidación, represalia o interferencia con los funcionarios judiciales es un delito en sí mismo”.

Significativamente, ella dijo que el “tribunal puede tomar medidas contra una persona que se comporte mal u obstruya los procedimientos.”

Cameron también podría enfrentar posibles repercusiones bajo la ley británica.

La sección 54 (1) de la Ley del Tribunal Penal Internacional de 2001 señala: “Una persona que intencionalmente comete cualquiera de los actos mencionados en el artículo 70.1 (delitos contra la administración de justicia en relación con la CPI) puede ser tratada como por el delito doméstico correspondiente cometido en relación con un tribunal superior en Inglaterra y Gales.”

Albanese dijo que si Cameron todavía estuviera en la política, "habría condenas de otros estados, probablemente medidas diplomáticas o de represalia."

"Ahora, no conozco lo suficiente el sistema del Reino Unido, pero en sistemas normales, si él aún estuviera en el cargo, podría haber habido una investigación, desafíos legales por parte de la sociedad civil – seguramente algo que sucederá."

"Y de nuevo, no lo sé." Hay que ver la legislación del Reino Unido, pero seguramente podría haber algo que esté en línea con estos principios generales.
‘Cameron debe ser investigado’

En la llamada del 23 de abril, Cameron le dijo a Khan que solicitar órdenes de arresto para el Primer Ministro israelí Netanyahu y el ex Ministro de Defensa Yoav Gallant sería "como soltar una bomba de hidrógeno".

Dijo que Khan estaba "al borde de cometer un gran error" y que "el mundo no está listo para esto".

Según las fuentes de MEE, el secretario de Relaciones Exteriores habló de manera agresiva y gritó repetidamente sobre Khan, quien tuvo que pedir permiso para poder completar sus puntos.

La diputada laborista Naz Shah calificó la noticia de "impactante" y dijo que "plantearía este asunto directamente" con el Ministerio de Relaciones Exteriores.

La diputada laborista Zarah Sultana dijo en la plataforma de redes sociales X que “David Cameron – y todos los ministros del Reino Unido cómplices en armar y permitir el genocidio de Israel en Gaza – deben ser investigados por crímenes de guerra.”

El diputado independiente Ayoub Khan dijo a MEE: "Insto a los comités parlamentarios de estándares pertinentes a investigar este asunto con la seriedad que merece."

Emily Thornberry, una destacada diputada laborista y presidenta del comité selecto de asuntos exteriores del parlamento, dijo: "Siempre he creído que al tomar decisiones difíciles, el derecho internacional debe ser siempre nuestra guía."

Al ser abordado por MEE para una respuesta al intercambio con Cameron, Khan dijo el lunes: "No tengo ningún comentario que hacer en este momento."

(Brave New Europe, 11/06/25, traducción Quillbot, fuente Middle East Eye

No hay comentarios: