"Esta semana, mientras los negociadores palestinos liderados por Hamas se reunían en Doha, Qatar, para elaborar su respuesta al plan de 20 puntos del presidente Donald Trump para un alto el fuego en Gaza, sabían que estaban en una encrucijada decisiva. Trump había presentado su plan, revelado el lunes en la Casa Blanca, como un ultimátum y tanto él como el Primer Ministro Benjamin Netanyahu dijeron que si Hamas rechazaba el acuerdo, Israel intensificaría su guerra de aniquilación.
Por un lado, la propuesta de Trump contenía una serie de términos para poner fin a la guerra que se alinean estrechamente con un marco que Hamas había aceptado solo unas semanas antes: un intercambio de prisioneros, un alto el fuego, la reanudación de las entregas de bienes esenciales y ayuda humanitaria a Gaza, y la retirada de las fuerzas israelíes. Aunque los términos establecidos en el plan de Trump eran vagos, la estructura básica para poner fin a la guerra en Gaza estaba presente.
Por otro lado, el plan contenía propuestas de gran alcance que, de implementarse, tendrían graves implicaciones, no solo para Gaza, sino para el futuro de un estado palestino unificado. Incluía planes para el despliegue de tropas extranjeras y el establecimiento de una junta internacional, encabezada por Trump y el ex Primer Ministro británico Tony Blair, para dictar efectivamente los asuntos de Gaza. También dejaría abierta la posibilidad de una presencia militar israelí a largo plazo dentro de Gaza y el desarme total de los palestinos, borrando su derecho a resistir la ocupación israelí. El mensaje general de Trump era que los palestinos deben rendir su lucha por la liberación y someterse a la subyugación.
Hubo un amplio consenso entre una amplia gama de facciones y partidos palestinos de que Hamas y la Yihad Islámica Palestina tenían la autoridad para negociar el fin de la guerra activa en Gaza, según varias fuentes que participaron en las discusiones. También hubo acuerdo en que solo Hamas no tenía un mandato para negociar términos que impactarían lo que los negociadores llamaron cuestiones relacionadas con la patria palestina.
"En cuanto a las facciones de resistencia, nuestra jurisdicción se refiere a cuestiones de intercambios de prisioneros a cambio de detener la agresión, la retirada, la entrada de ayuda y detener la política de desplazamiento contra nuestro pueblo," dijo Mohammed Al-Hindi, el principal negociador político de la Yihad Islámica Palestina, en una entrevista con Drop Site. "En cuanto a los asuntos nacionales, las facciones de resistencia no están autorizadas a hablar de ellos solas, ya que estos conciernen a todas las facciones y fuerzas del pueblo palestino en todas partes."
El desafío para los negociadores era cómo elaborar una respuesta a Trump que afirmara el derecho de autodeterminación de los palestinos mientras persuadía al errático presidente estadounidense para que obligara a Israel a cesar su guerra genocida.
El patrón dominante en las conversaciones previas de alto el fuego había sido que las propuestas de Hamas para enmendar los términos israelíes-estadounidenses provocaban falsas acusaciones de que Hamas había rechazado un acuerdo, allanando el camino para más ataques genocidas. Los negociadores palestinos sabían que proponer enmiendas o dar la impresión de que estaban rechazando cualquiera de los términos de Trump arriesgaba un regreso a ese ciclo familiar y mortal. Pero esta vez, había una nueva constelación de intereses.
Enhebrar la aguja
Cuando Trump anunció su plan el lunes, lo calificó como “potencialmente uno de los grandes días en la civilización” y se jactó de que su propuesta traería “paz eterna en el Medio Oriente.” Afirmó, repetidamente, que prácticamente todas las naciones árabes y musulmanas habían respaldado su plan. Esto no era técnicamente cierto, ya que los borradores proporcionados a esos países antes del anuncio de la Casa Blanca fueron sustancialmente editados por Israel antes de su presentación pública.
Sin embargo, los funcionarios de estas naciones musulmanas—en particular los de los mediadores regionales de alto el fuego, Catar y Egipto—hablaron de este engaño facilitado por Trump solo en los términos más diplomáticos, optando por seguirle el juego a su mitología en un esfuerzo por asegurar un acuerdo. Todos elogiaron a Trump por su iniciativa y enfatizaron que él era el jugador clave para lograr la paz.
Desde la elección de Trump, los funcionarios de Hamas han dicho que la única oportunidad de detener el genocidio de Israel reside en Trump. Inmediatamente después de la publicación del plan de 20 puntos, los líderes palestinos de todo el espectro político lo denunciaron públicamente como una orden de rendición y un intento de usar la diplomacia para aplastar la resistencia palestina después de que el asalto militar de dos años de Israel no hubiera logrado ese objetivo.
Un alto funcionario de Hamas le dijo a Drop Site que el liderazgo del grupo entendía que "esta propuesta no se presentó para encontrar un fin a la guerra." Es rendición total o continuar la guerra. Tómalo o déjalo. Lo consideraron "catastrófico a corto y largo plazo, para la resistencia y para toda la causa palestina." Pero a nivel estratégico, los funcionarios de Hamas y otros líderes palestinos sabían que rechazar formalmente la oferta de Trump sería desastroso. La narrativa pública casi con seguridad retrataría a Hamás como un rechazo a la paz, incluso después de que una amplia coalición de países musulmanes y árabes la hubiera respaldado.
A lo largo de la semana, los negociadores de Hamas circularon un lenguaje propuesto entre las facciones palestinas y lo entregaron a los comandantes de las Brigadas Qassam y al liderazgo político de Hamas dentro de Gaza, según dos fuentes involucradas en el proceso. También mantuvieron largas reuniones con funcionarios de Egipto, Qatar y Turquía.
En privado, algunos de estos funcionarios confirmaron que habían expresado su apoyo a una versión diferente de la que Trump hizo pública el lunes—y le dijeron a los negociadores de Hamas que estaban apelando a Trump para que retrocediera o descartara algunas de las enmiendas israelíes. Trump permitió a Netanyahu y a su principal asesor Ron Dermer hacer cambios significativos en los términos, en algunos casos eliminando o alterando sustancialmente elementos que los "socios" árabes y musulmanes de Trump habían entendido que estarían en el plan. Mientras los mediadores de esas naciones presionaban a Hamas para que aceptara el acuerdo y advertían en contra de proponer enmiendas o rechazar términos específicos, fuentes dentro del equipo negociador palestino le dijeron a Drop Site que, al final, los mediadores le dijeron a los negociadores de Hamas que, en última instancia, era una decisión palestina.
Para cuando Trump anunció el viernes que le daba a Hamas hasta las 6 p.m. del domingo para entregar su respuesta, los negociadores palestinos ya habían finalizado su respuesta. Poco después de que Trump publicara su plazo, el texto estaba en manos de los mediadores cataríes y egipcios, quienes lo entregaron rápidamente a la Casa Blanca.
Fue una apuesta estratégica; en su esencia, la respuesta de Hamas no fue una aceptación inequívoca de las demandas de Trump, pero el texto también carecía de cualquier lenguaje que rechazara explícitamente alguno de sus términos. Estaba destinado a hilar fino al dar crédito a Trump, vinculándolo más estrechamente a una alianza diplomática con naciones árabes y otros países musulmanes, y enviando un mensaje de que Hamás estaba abrazando la esencia del plan de Trump. Pero también necesitaba preservar los derechos palestinos y, lo más importante, posponer cualquier respuesta sobre la mayoría de los términos establecidos en la propuesta. El objetivo clave era lograr un alto el fuego inmediato en Gaza y conseguir el apoyo de Trump para contener la sed de sangre de Netanyahu y comenzar negociaciones reales.
Los funcionarios de Hamas sabían que lo que Trump más quería escuchar era un compromiso inequívoco de liberar a todos los cautivos israelíes restantes y que Hamas renunciaría al poder en Gaza. En principio, esto no era difícil. Hamas había ofrecido repetidamente entrar en un acuerdo de "todos por todos" durante todo el genocidio y liberar a todos los cautivos israelíes. También dijo repetidamente que cedería el gobierno de Gaza a un comité tecnocrático independiente compuesto por palestinos. Aunque estas propuestas habían sido sistemáticamente rechazadas o ignoradas por Estados Unidos e Israel durante meses, los negociadores de Hamas se inclinaron hacia la idea de centrarlas. La esperanza era que Trump celebrara estos compromisos de Hamas como su victoria personal y el resultado de sus demandas. (...)
“El Movimiento de Resistencia Islámica, Hamás, aprecia los esfuerzos árabes, islámicos e internacionales, así como los esfuerzos del presidente de EE. UU., Donald Trump, dirigidos a detener la guerra en la Franja de Gaza, lograr un intercambio de prisioneros, permitir la entrada inmediata de ayuda humanitaria, rechazar la ocupación de la Franja y oponerse al desplazamiento de nuestro pueblo palestino de ella,” decía la declaración oficial de Hamás en árabe. "En este contexto, y de manera que logre el fin de la guerra y la retirada completa de la Franja de Gaza, el movimiento anuncia su aprobación para liberar a todos los prisioneros de la ocupación—tanto vivos como los cuerpos de los fallecidos—de acuerdo con la fórmula de intercambio incluida en la propuesta del presidente Trump, y con la provisión de condiciones adecuadas en el terreno para llevar a cabo el proceso de intercambio."
La declaración añadió que Hamás "entregará la administración de la Franja de Gaza a un organismo palestino compuesto por independientes (tecnócratas), basado en el consenso nacional palestino y respaldado por el apoyo árabe e islámico."
Menos de una hora después de que Hamas anunciara que había entregado su respuesta a Trump, el presidente de EE. UU. sorprendió a los negociadores palestinos con su primer comentario público, que llegó en forma de una publicación en Truth Social. "Basado en la declaración emitida por Hamas, creo que están listos para una PAZ duradera." Israel debe detener inmediatamente los bombardeos en Gaza, ¡para que podamos sacar a los rehenes de manera segura y rápida! En este momento, es demasiado peligroso hacerlo. Ya estamos en conversaciones sobre los detalles a resolver. Esto no se trata solo de Gaza, se trata de la PAZ tan buscada en el Medio Oriente,” escribió Trump.
La Casa Blanca posteriormente publicó, en su totalidad y sin comentarios, su propia traducción de la respuesta de Hamas, incluyendo su caracterización de la guerra de Israel como un "genocidio." La publicación fue eliminada poco después.
El Factor Trump
No hay duda de que Hamás logró la apariencia de una victoria diplomática con su respuesta a Trump. La respuesta inicial de Israel al apoyo de Trump a la declaración de Hamas fue moderada. "Continuaremos trabajando en plena cooperación con el Presidente y su equipo para poner fin a la guerra de acuerdo con los principios establecidos por Israel que se alinean con la visión del Presidente Trump," decía un comunicado de la oficina de Netanyahu. Pero, una fuente política de alto nivel israelí le dijo al Canal 12 de Israel que Netanyahu habló con Trump antes de que el presidente publicara su declaración dando la bienvenida a la respuesta de Hamas. "Todo está planeado, aquí no hay sorpresas," dijo la fuente. "Nada fue una sorpresa."
Según Axios, esa versión israelí no es precisa. Trump le dijo a la publicación que cuando habló con Netanyahu, le dijo: "Bibi, esta es tu oportunidad de victoria." Un funcionario estadounidense con conocimiento de la llamada dijo que Netanyahu "le dijo a Trump que esto no es motivo de celebración, y que no significa nada." Y Trump respondió: "No sé por qué siempre eres tan malditamente negativo." Esto es una victoria. Tómalo." Al final, Trump le dijo a Axios: "Estaba bien con eso." Tiene que estar de acuerdo con eso. No tiene otra opción. Conmigo, tienes que estar bien.
En los últimos siete meses—incluso cuando parece haber una diferencia entre las agendas de Trump y Netanyahu, o se plantan historias en los medios sobre supuestas disputas—Estados Unidos e Israel rápidamente vuelven a una postura unificada.
Hamas ahora está entrando en un campo minado mientras comienzan las negociaciones técnicas en El Cairo que involucran a Israel, Estados Unidos, Egipto y Catar. Una delegación israelí estará encabezada por el agregado de Netanyahu, Dermer. Trump envió a su yerno Jared Kushner y al Enviado Especial Steve Witkoff y advirtió a Hamas que "se mueva rápidamente, o de lo contrario todas las apuestas estarán fuera de juego." No toleraré ningún retraso, que muchos piensan que ocurrirá, ni ningún resultado en el que Gaza vuelva a representar una amenaza,” escribió Trump en Truth Social el sábado. "Vamos a terminar esto, RÁPIDO." ¡Todos serán tratados con justicia!
Una delegación de Hamas, encabezada por su líder político Khalil Al-Hayya, estará en El Cairo, pero las negociaciones están previstas para seguir siendo indirectas, llevándose a cabo a través de mediadores. Un comunicado del ministerio de Relaciones Exteriores de Egipto dijo que las conversaciones se centrarían en "los detalles del intercambio de todos los detenidos israelíes y los prisioneros palestinos, de acuerdo con la propuesta del presidente de Estados Unidos, Donald Trump."
Aunque Hamás afirmó su compromiso de liberar a todos los cautivos israelíes, no lo hizo de manera incondicional. La parte palestina siempre ha sostenido que estas liberaciones deben estar vinculadas a una hoja de ruta claramente definida y garantizada para el fin del genocidio, la retirada de las fuerzas israelíes de Gaza y la reanudación de las entregas de alimentos, medicinas y otros elementos esenciales para la vida. Aunque todos estos puntos se mencionan en el plan de Trump, las condiciones están lejos de lo que los palestinos habían dicho anteriormente que aceptarían.
Si Estados Unidos permite negociaciones sustantivas, habrá intensas batallas sobre los términos precisos, los mapas de reubicación y retirada, y el mecanismo mediante el cual se evitará que Israel reanude la guerra.
El 18 de agosto, Hamas acordó formalmente un borrador egipcio y catarí de un marco de alto el fuego, redactado principalmente por Witkoff y Dermer. Implicaba términos meticulosamente negociados para la retirada israelí, mapas de redepliegue y condiciones sobre la ayuda. En su aceptación del marco, Hamás ofreció concesiones sustanciales. "Prácticamente el 98 por ciento de lo que han acordado los israelíes estaba contenido en esta propuesta reciente," dijo en ese momento el portavoz del ministerio de Relaciones Exteriores de Qatar.
Israel nunca respondió formalmente, Estados Unidos ignoró la aceptación de Hamas y luego, el 9 de septiembre, Israel intentó—y fracasó—en asesinar al equipo negociador de Hamas, incluido Al-Hayya, en una serie de ataques aéreos en Qatar. Aunque algunos vestigios de ese marco anterior encontraron su camino en el nuevo plan de Trump, muchos de los detalles negociados arduamente han desaparecido, mientras que se insertaron nuevos términos provocativos que Hamas se opuso durante mucho tiempo.
El plan de Trump establece que la retirada israelí estará "vinculada a la desmilitarización... con el objetivo de una Gaza segura que ya no represente una amenaza para Israel." Hamas sigue manteniendo que la desmilitarización es una línea roja cuyo cruce constituiría una rendición de los derechos palestinos a la resistencia armada contra la ocupación israelí.
"Cuando se establezca un estado palestino, es natural que las armas de la resistencia se conviertan en las armas del estado, un estado que debe ser capaz de proteger a su pueblo, su tierra y sus derechos," dijo Osama Hamdan, un alto líder de Hamás, en una entrevista con Al Araby TV el viernes por la noche explicando la respuesta del movimiento. "Estos son asuntos que deben abordarse dentro de un marco nacional integral."
Al-Hindi, el funcionario de la Yihad Islámica Palestina, estuvo de acuerdo, diciendo que el desarme no debe estar vinculado al fin del genocidio en Gaza, sino que requiere la participación de todas las facciones y voces palestinas. "Estamos todavía en una etapa de liberación nacional y aún no hemos logrado nuestros derechos ni el derecho a la autodeterminación," le dijo a Drop Site.
El mapa trazado por Israel que se distribuyó el lunes muestra a las fuerzas israelíes profundamente atrincheradas en Gaza, incluido el corredor de Filadelfia a lo largo de la frontera sur con Egipto de manera indefinida. Una "zona de amortiguamiento de seguridad" impuesta por Israel "permanecerá hasta que Gaza esté debidamente segura de cualquier resurgimiento de amenaza terrorista." El plan no ofrece detalles sobre cómo se tomaría la decisión de desmantelar la zona.
El sábado, Trump publicó un nuevo mapa en Truth Social, diciendo: "Después de negociaciones, Israel ha acordado la línea inicial de retirada, que hemos mostrado y compartido con Hamás." Cuando Hamás confirme, el alto el fuego será INMEDIATAMENTE efectivo, comenzará el intercambio de rehenes y prisioneros. Las "negociaciones" a las que Trump se refirió no incluyeron a ningún palestino. Según el mapa, Israel permanecería aún más adentro del territorio de Gaza de lo indicado en el mapa distribuido el lunes con el plan de 20 puntos de Trump.
Sobre todo esto pesa el hecho de que la palanca más significativa, si no la única, que tiene la resistencia palestina son los cautivos israelíes que permanecen bajo su custodia—20 vivos y 28 fallecidos. El plan de Trump requiere que sean liberados dentro de las 72 horas posteriores a la aceptación del acuerdo.
Los funcionarios de Hamas han advertido que puede tomar tiempo—quizás semanas—localizar los cuerpos de todos los cautivos israelíes fallecidos. Dijeron que algunos de ellos están enterrados bajo los escombros de edificios que Israel ha bombardeado o demolido, mientras que otros pueden estar ubicados dentro del territorio actualmente ocupado por las fuerzas israelíes.
El plan también establece que Israel liberará a 250 palestinos condenados a cadena perpetua y a 1,700 palestinos de Gaza capturados después del 7 de octubre de 2023, incluyendo a todas las mujeres y niños. Los cuerpos de 15 palestinos, según el plan, serían devueltos a cambio de los restos de cada israelí fallecido retenido en Gaza. Los cautivos palestinos, según el plan, serían liberados solo después de que los israelíes sean liberados.
Los movimientos iniciales de EE. UU. e Israel tras la respuesta de Hamas al plan de Trump han estado dirigidos a enviar un mensaje de que no habrá negociaciones reales sobre los términos de un intercambio de prisioneros, sino más bien un conjunto de directrices dadas al lado palestino. Estados Unidos e Israel están adoptando la posición de que los únicos detalles a resolver tienen que ver con encontrar las ubicaciones de los cuerpos israelíes, elaborar la lista de los cautivos palestinos que serán liberados y mostrar a Hamas los mapas de redistribución de tropas aprobados por Israel. Mientras Trump indicó que la retirada inicial de las tropas israelíes allanará el camino para "la próxima fase de la retirada", la resistencia palestina habrá entregado a todos los cautivos, renunciando efectivamente a su única palanca de negociación.
"Tenemos negociaciones que son más o menos dictadas." Esto es una coordinación, o colaboración, entre Trump y Netanyahu, o Netanyahu y Witkoff y Kushner, o probablemente más una dictación de Netanyahu a Kushner y Witkoff. Y luego lo que dicen, este es el plan,” Sami Al-Arian, un destacado académico y activista palestino, le dijo a Drop Site. "Los estadounidenses, o Trump en particular, van y presentan un ultimátum, esperando que esto sea adoptado o seguido por Hamas." Hamas ya ha declarado oficialmente que dentro del marco del plan de Trump, están dispuestos a negociar ciertos puntos y nuevamente subrayo la palabra negociar, no a ser dictados.
A lo largo de las negociaciones de alto el fuego del año pasado, los negociadores de Hamas han exigido garantías de que, una vez liberados los cautivos israelíes, no reanudarían inmediatamente el genocidio. El plan de Trump no ofrece tales compromisos y prevé un sistema de retirada israelí de las áreas de Gaza solo si una fuerza internacional toma su lugar.
Incluso si la parte palestina logra obtener compromisos formales de los EE. UU. durante las conversaciones en El Cairo de que prohibirán a Israel reanudar la guerra, la historia está llena de ejemplos de los EE. UU. apoyando a Israel en romper acuerdos. Este es otro factor importante por el cual Hamas y la Yihad Islámica han trazado una línea roja en torno al tema del desarme.
"Después de dos años de crímenes, limpieza étnica y una política de hambre, [Israel] no ha logrado sus objetivos mediante bombardeos y agresiones." Israel también ha sufrido daños en todos los niveles internos y externos y no tiene nada que justifique la continuación de la agresión ante el mundo,” dijo Al-Hindi. Si Israel reanuda el asalto militar en Gaza, “el pueblo palestino no estará sin medios para resistir la agresión.”
Los combatientes palestinos de Hamas y la Yihad Islámica se preparan para entregar a los cautivos israelíes y tailandeses a un equipo de la Cruz Roja en Khan Younis, el 30 de enero de 2025. Foto de Majdi Fathi/NurPhoto a través de Getty Images.
Todo se reduce a lo que Trump aceptará.
Mientras Trump anuncia el amanecer de una nueva era, propicia para la inversión y el lucro, Israel sin duda buscará aprovechar las negociaciones técnicas sobre los términos de la retirada y el intercambio de prisioneros a su favor. El lado palestino entra en esta etapa de negociaciones con el objetivo de vincular la retirada con la entrega de los cautivos. Israel quiere que cualquier conversación sobre la retirada esté vinculada a la rendición y desarme total de Hamas. "Israel será responsable y estará involucrado en la desmilitarización de las armas en la Franja," dijo Netanyahu.
En un discurso en video el sábado, Netanyahu afirmó que Israel estaba "al borde de un logro muy grande," diciendo que espera asegurar pronto "el regreso de todos los rehenes—los vivos y los muertos, de una sola vez, con las FDI aún desplegadas en lo profundo de Gaza." La emisora pública israelí Kan informó que Israel tiene la intención de mantener sus tropas en tres áreas principales de Gaza indefinidamente: la "zona de amortiguamiento" que rodea Gaza, el corredor de Filadelfia a lo largo de la frontera egipcia y en ubicaciones estratégicas en el noreste de Gaza.
Netanyahu también dijo que ve la liberación de los cautivos como algo separado de cualquier demanda palestina. "En la segunda etapa, Hamás será desarmado y Gaza será desmilitarizada," declaró. "Esto sucederá ya sea diplomáticamente, según el plan de Trump, o militarmente, por nuestra parte."
El factor decisivo será si Estados Unidos está dispuesto a presionar a Israel o si Trump respaldará las afirmaciones israelíes de que Hamas está incumpliendo el acuerdo cuando sus negociadores ofrezcan su posición sobre los términos específicos para la liberación de los cautivos.
Todo esto deja un amplio margen para un colapso en las negociaciones que Israel podría explotar para hacer estallar el acuerdo, reanudar el asalto a Gaza y culpar a Hamás. Eso tendría el costo de que los cautivos israelíes permanezcan en Gaza indefinidamente mientras la guerra continúa, pero Netanyahu ha mostrado una disposición a poner en riesgo sus vidas en la búsqueda de su agenda. "Si los rehenes no son liberados antes de la fecha límite que estableció el presidente Donald Trump, Israel volverá a luchar con el apoyo total de todos los países involucrados," dijo Netanyahu el domingo.
Al mismo tiempo, el plan de Trump contiene algunos matices sobre el tema del desarme, indicando que la Casa Blanca entiende que el lado palestino no va a aceptar una orden de rendición y no va a entregar sus armas a demanda. Mientras la propuesta establece que, "Toda la infraestructura militar, terrorista y ofensiva, incluidos los túneles y las instalaciones de producción de armas, será destruida y no se reconstruirá," añade: "Habrá un proceso de desmilitarización de Gaza bajo la supervisión de monitores independientes, que incluirá colocar las armas permanentemente fuera de uso a través de un proceso acordado de desmantelamiento, y respaldado por un programa de recompra y reintegración financiado internacionalmente, todo verificado por el monitor independiente."
El tema del desarme es en gran medida una cortina de humo. La resistencia palestina depende abrumadoramente de armas y municiones caseras, incluyendo municiones israelíes reutilizadas en Gaza. Gran parte de su infraestructura de cohetes ha sido agotada o destruida en los últimos dos años. La operación del 7 de octubre no tuvo éxito debido a la falta de armamento avanzado; se llevó a cabo principalmente con armas pequeñas. Netanyahu y otros funcionarios israelíes se centran en el tema de las armas como un sustituto de su demanda de que los palestinos se rindan a la subyugación israelí.
"Eso no va a ninguna parte porque la resistencia estará totalmente en contra de cualquier tipo de desarme en principio." Así que no van a entrar en negociaciones. Y eso también podría ser un punto de quiebre entre las partes,” dijo Al-Arian. "Si Trump insiste en este punto—ya debería saber que esto no está sujeto a negociaciones."
Trump ha hablado en términos vanidosos sobre el alcance épico de lo que logrará su plan y repite el mantra de que se extiende más allá de Gaza. Sigue enfatizando el "magnífico" valor de la playa de Gaza como un sitio para futuros desarrollos privados. Hamas y otras facciones palestinas tienen claro que no entrarán en ningún acuerdo apresurado que tenga implicaciones de gran alcance para el futuro de la autodeterminación y la soberanía palestina, buscando contrastar con un tono diplomático y proyectar una imagen de flexibilidad y razón.
"Siempre que la cuestión gire en torno a la disposición de liberar prisioneros de ambos lados, cesar la agresión y retirarse, lo que queda es simplemente acordar los arreglos," dijo Hamdan en la entrevista con Al Araby. "No necesitamos negociaciones largas." Si las partes relevantes son serias, y si la postura positiva de Hamas se encuentra con el mismo nivel de positividad, entonces se podría anunciar un alto el fuego,” añadió. "El plan no puede tener ningún valor real sin garantías." Este es un asunto fundamental, y esto es en lo que la administración de EE. UU. debe trabajar y comunicar a los mediadores. Tales garantías son esenciales para lograr un acuerdo y construir la confianza palestina de que hay una oportunidad real de llegar a un acuerdo.
También es posible que la rápida y afirmativa respuesta de Trump a Hamas el viernes haya sido parte de un elaborado plan destinado a recuperar a los cautivos israelíes y luego permitir a Israel continuar con el genocidio.
"Tengo miedo de que estén preparando una trampa," dijo a Drop Site una fuente palestina cercana a los negociadores. Esas preocupaciones están bien fundamentadas. A principios de este año, Trump prometió que Israel levantaría el bloqueo y llamaría a un alto el fuego permanente si Hamas entregaba al soldado estadounidense-israelí Edan Alexander, pero luego se echó atrás tan pronto como Alexander estuvo bajo custodia estadounidense.
Aunque ese escenario no está fuera de cuestión, causaría un terremoto en la relación de Trump con los estados árabes con los que su familia—más prominentemente su yerno, Jared Kushner—tiene amplios lazos comerciales. También descarrilaría el impulso de Trump para privatizar Gaza y cerrar enormes acuerdos financieros.
Trump también indicó que ve este momento como una oportunidad para esencialmente rescatar a Israel frente a su creciente estatus de paria a nivel mundial. "Bibi lo llevó muy lejos y Israel perdió mucho apoyo en el mundo." Ahora voy a recuperar todo ese apoyo,” le dijo Trump a Axios el sábado.
En una declaración del domingo, los ministros de Relaciones Exteriores de Qatar, Egipto, Turquía, Jordania, Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Indonesia y Pakistán emitieron una declaración conjunta que “reiteró su compromiso conjunto de apoyar los esfuerzos hacia la implementación” de la propuesta de Trump, pero también exigieron una serie de términos que Netanyahu ya ha rechazado, incluyendo “la unificación de Gaza y Cisjordania.”
Al-Arian, director del Centro de Islam y Asuntos Globales en la Universidad Zaim de Estambul, dijo que los negociadores palestinos están entrando en estas conversaciones sobre el plan de Trump plenamente conscientes de que el objetivo de Israel es eliminar toda resistencia palestina y asegurar que su agenda más amplia de limpieza étnica permanezca intacta. Ya sea que se llegue a un acuerdo o no, les dijo a Drop Site, los palestinos no se rendirán.
"Si Israel hubiera sido capaz de acabar con la resistencia, Hamas y la Yihad Islámica y otros, en los últimos dos años, lo habrían hecho." No se han ahorrado nada, excepto una bomba nuclear. Intentaron todo lo que se les ocurrió, incluida la política de hambre, atacando a los civiles para presionar a la resistencia más que la resistencia misma,” dijo Al-Arian. "Pero creo que el mundo entero ahora está harto y quiere poner fin a esto." Y creo que Trump está tratando de obtener reconocimiento—y ciertamente lo obtendría si esto sucede—y luego puede ir y presumir de que quiere o ha ganado el Premio Nobel de la Paz. La verdadera pregunta en este momento es qué detalles aceptaría."
(Jeremy Scahill , blog, 05/10/25)
No hay comentarios:
Publicar un comentario