"Mientras que en Europa la atención de la política y los medios se centra en las supuestas violaciones rusas del espacio aéreo de las naciones de la UE/OTAN, cada vez se da menos importancia al desarrollo de las operaciones militares en las que los rusos continúan logrando avances diarios a lo largo de gran parte de los 1.250 kilómetros de frente e intensificando los bombardeos con drones y misiles contra infraestructuras militares, industriales, energéticas y ferroviarias en el interior de Ucrania, desde las zonas adyacentes a la línea del frente hasta las fronteras con Occidente.
"Las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa liberaron más de 609 km² de territorio en la zona de la Operación Militar Especial en septiembre de 2025", declaró el presidente Vladimir Putin en la 22ª reunión del Club de Debate Valdai, añadiendo que las tropas de Moscú "controlan dos tercios de Kupyansk, han penetrado en Pokrovsk, Konstantinovka y Seversk y mantienen la iniciativa a lo largo de toda la línea del frente".
"La dirigencia de Kiev haría bien en empezar a pensar en cómo negociar", afirmó Putin, confirmando que la negativa de Kiev a aceptar negociar sobre la base de la cesión a la Federación Rusa de las regiones de Jersón, Zaporiyia, Donetsk (en un 75/80 por ciento ya en manos rusas) y Lugansk (totalmente bajo control ruso como Crimea) está llevando al gobierno de Kiev a sufrir más pérdidas y destrucción y a perder más terreno incluso en regiones diferentes como Járkov y Dnipropetrovsk.
La impresión es que los rusos están reforzando su superioridad en términos numéricos y de potencia de fuego sobre los ucranianos. Según estimaciones occidentales, solo en agosto las Fuerzas Armadas rusas utilizaron 150.126 drones FPV en primera línea (de los cuales 30.000 habrían alcanzado el objetivo), un promedio de 4.843 drones por día: armas que hoy, según muchas fuentes, representan la principal causa de las pérdidas en los campos de batalla ucranianos y que, según fuentes del Ministerio de Defensa ruso, constituyen el 80 por ciento de las acciones de bombardeo de las líneas ucranianas, aunque obviamente menos masivas en volumen de fuego que la artillería y las bombas aéreas guiadas.
La batalla de los kilómetros cuadrados
Los rusos controlan hoy casi el 20 por ciento del territorio ucraniano (incluida Crimea): el 19,05 por ciento según el canal de Telegram ucraniano Deep State, lo que equivale a 114.988 kilómetros cuadrados.
Las afirmaciones de Putin siguen a lo declarado a finales de agosto por el general Valery Gerasimov, jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas rusas (recientemente reconfirmado en el cargo por otros 5 años), quien informó de más de 3.500 km² de territorio ucraniano conquistados desde marzo pasado.
Cifra que, según los ucranianos y el Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW) estadounidense, debe reducirse a solo 2.350 kilómetros cuadrados, de los cuales 594 km² fueron en agosto, un poco menos que en julio (634 kilómetros cuadrados), cuando se registró el avance más significativo desde noviembre de 2024 (725 km²).
Los rusos habían ganado 430 kilómetros cuadrados en Ucrania en enero y 313 en febrero de este año, siempre según el ISW, que por lo tanto evaluaría los avances rusos de enero a agosto en 3.093 km².
El ISW, un think-tank estadounidense de orientación neocon, partidario del conflicto prolongado para desgastar a Rusia y que desde hace tiempo se dedica a demostrar que los ucranianos no están perdiendo la guerra, cuestiona regularmente las cifras proporcionadas por Moscú sobre la superficie de los territorios conquistados, calificándolas de producto de la propaganda. De hecho, el centro de estudios estadounidense impugnó inmediatamente los datos proporcionados por Putin en Valdaj, señalando que en septiembre los rusos solo habrían conquistado 447 km² de territorio ruso.
El objetivo de esta "guerra de números" se enmarca en la confrontación propagandística en la que también compite ampliamente el pro-ucraniano ISW, empeñado en demostrar que la ofensiva rusa se está ralentizando y perdiendo impulso.
Elemento fundamental para sostener el concepto estratégico más amplio de que Ucrania no está perdiendo la guerra y, de hecho, aún puede ganarla con una ayuda renovada de las naciones miembros de la OTAN. Un mensaje clave que en estas semanas ha sido repetido por diversos exponentes del mundo político y militar a ambos lados del Atlántico.
Por eso, el conteo de kilómetros cuadrados "liberados" u "ocupados" (según las fuentes) por los rusos no solo representa un aburrido cálculo académico, sino que desempeña un papel relevante para sustentar sus respectivas narrativas propagandísticas, a pesar de tener un valor político-estratégico, sobre todo para el eje Ucrania/UE/OTAN.
Mientras los rusos parecen apuntar a demoler las capacidades militares enemigas más que a conquistar territorios rápidamente, en el frente ucraniano-occidental las crecientes dificultades militares, económicas y sociales de Kiev y Europa (a la que Estados Unidos ha impuesto pagar la factura de su propio rearme y el de Ucrania) están socavando el apoyo a la guerra prolongada y la confianza en la victoria.
Conceptos ambos basados, por otra parte, en la evaluación (o la esperanza) de que Rusia se verá desgastada tarde o temprano por el conflicto y se verá obligada a ceder o a negociar la paz desde una posición de debilidad.
Por eso, restar algunos kilómetros cuadrados a las conquistas territoriales resulta útil para indicar una tendencia favorable a Kiev, independientemente de si estos datos son correctos, si la tendencia se identifica correctamente y si el valor en kilómetros de los territorios conquistados y perdidos tiene un valor significativo para interpretar la evolución y los posibles desarrollos del conflicto.
Volviendo a los números, según los datos proporcionados por Moscú, el avance ruso de marzo a septiembre de 2025 sería de al menos 4.100 km²: en seis meses la misma extensión de territorios conquistados en todo 2024, es decir, 4.168 km²: más de siete veces más que los 584 km² conquistados en 2023, el año de la fallida gran contraofensiva ucraniana, según datos del ISW que retomaba información proporcionada por el canal de Telegram ucraniano Deep State.
Si a estos datos añadimos los 743 km² que, siempre según el ISW, los rusos conquistaron en enero y febrero, el avance de las fuerzas de Moscú entre enero y septiembre alcanzó aproximadamente los 4.843 km², es decir, un promedio de 538 km²/mes.
Incluso utilizando las estimaciones conservadoras del ISW, los rusos habrían conquistado de enero a septiembre 3.540 km², es decir, un promedio de 393 km²/mes: en perspectiva anual, suficientes para superar en cualquier caso ampliamente las conquistas territoriales rusas de 2024.
De manera aún más consistente si se considera la perspectiva de todo 2025, teniendo en cuenta que no hay elementos que indiquen que el avance ruso sea detenido por la resistencia ucraniana en los próximos tres meses.
La batalla por las fortalezas
Por lo tanto, los datos proporcionados por Moscú, pero también los más reduccionistas de ucranianos e ISW, refutan decididamente cualquier evaluación que pueda indicar una desaceleración del avance ruso, que en cualquier caso podría ocurrir por razones operativas en los últimos tres meses del año en algunos sectores del frente, donde los combates se están concentrando en algunas de las fortalezas ucranianas más importantes.
Si bien se puede discutir, hasta cierto punto, los kilómetros cuadrados conquistados por los rusos, es indiscutible que las fuerzas de Moscú están invirtiendo directamente en los centros de población de Kupyansk (región de Járkov), Seversk, Kostantinovka, Pokrovsk y Mirnograd (región de Donetsk).
En todos estos centros, las fuerzas rusas han penetrado ampliamente (Kupyansk y Pokrovsk) o han alcanzado los suburbios (Seversk y Kostantinovka), y aunque continúan los avances a los lados de estos sectores, es presumible que las batallas urbanas absorban fuerzas considerables tanto para mantener el aislamiento de las guarniciones ucranianas, en su mayoría casi completamente cortadas de cualquier vía de suministro y apoyo logístico, como para los combates casa por casa.
Según los blogueros militares del canal de Telegram Rezident UA, el cuartel general ucraniano considera la defensa de Pokrovsk y Kupyansk prioritarias sobre Seversk y Lyman, esta última aún no alcanzada por los rusos que se encuentran a menos de 5 kilómetros del centro urbano.
El Estado Mayor ucraniano, ahora sin reservas, parecería verse obligado a sacrificar uno o más sectores del frente para defender otros. Un contexto que, de confirmarse, demostraría lo que Analisi Difesa sostiene desde hace tiempo sobre la iniciativa rusa destinada a alargar las líneas del frente para poner en dificultades a un enemigo que tiene cada vez menos tropas, medios, armas y municiones.
También explicaría los rumores difundidos el verano pasado por los milblogueros ucranianos sobre un plan, nunca aprobado por Kiev, para retroceder las líneas ucranianas varias decenas de kilómetros con el fin de acortar el frente y reducir el desgaste de las unidades.
Pokrovsk
El general Oleksander Syrsky, jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania, habría ordenado el envío de todas las mejores unidades a Pokrovsk (Krasnoarmiysk para los rusos) para mantener la posición, que ya está casi completamente rodeada. Los blogueros militares rusos informaron que ya desde el 28 de septiembre la única forma posible de abastecer Pokrovsk sería "a pie", con evidentes limitaciones en las cantidades de material transportable.
Para apoyar la defensa del llamado "embudo de Pokrovsk", los ucranianos están desplegando sus mejores brigadas.
¿Cuánto se tiene en cuenta, teniendo en cuenta que, según un informe del centro de estudios polaco OSW, las fuerzas ucranianas necesitarían 300.000 tropas para reconstituir sus brigadas, reducidas numéricamente al 50% y en algunos casos incluso al 30% de las plantillas previstas? Además, según los medios ucranianos, solo el 20% de los nuevos reclutas (a menudo reclutados a la fuerza) llega al frente. El resto deserta: Putin en Valdai habló de 150.000 desertores ucranianos en los primeros 9 meses de 2005.
Blogueros militares rusos revelaron que las brigadas ucranianas 82ª, 95ª, 79ª y 35ª, que anteriormente mantenían el frente en las regiones de Sumy y Járkov, ahora se encuentran en el sector de Pokrovsk luchando en un área con una profundidad táctica mínima, sin posibilidad de una defensa adecuada y bajo el constante fuego de drones, aviones y artillería rusa. El objetivo es demoler metódicamente las estructuras defensivas de las unidades ucranianas y crear las condiciones para un avance posterior en el aglomerado urbano.
Una batalla sin esperanza para los ucranianos en ausencia de una fuerza de maniobra consistente que pueda repeler a las fuerzas rusas al este del centro habitado, dentro del cual los rusos continúan avanzando conquistando el suburbio de Chunishino y el barrio de Lazurny, mientras que en el de Shakhtyorsky los ucranianos oponen una feroz resistencia.
Los canales militares ucranianos de Telegram confirman el avance ruso, mientras que los rusos admiten que la situación aún no se ha estabilizado en los barrios de Shakhtyorsky, Solnechny y Yuzhny defendidos por los ucranianos.
La llegada de los refuerzos ucranianos podría consolidar temporalmente las defensas de Pokrovsk, Mirnograd y Rodynske, donde los rusos avanzan luchando casa por casa apoyados por un volumen considerable de fuego, pero también podría permitir reforzar las defensas de Hryshyne, el centro habitado situado "a la entrada del embudo" aún no alcanzado por los rusos (que avanzan desde el sur y el norte y se encuentran a menos de 5 kilómetros) y por donde pasa la única carretera utilizable para abastecer a las tropas en la bolsa.
En los últimos días, los reconocimientos en fuerza y luego los ataques ofensivos rusos en los centros urbanos de Mirnograd y Rodynske habrían revelado capacidades defensivas ucranianas limitadas y mal coordinadas. Una situación que la llegada de refuerzos podría ayudar al mando ucraniano a corregir.
Los avances rusos son constantes en todo el sector y en particular al este y al norte de Pokrovsk, lo que confirma que el mando ruso (confiado en este sector al teniente general Sergey Storozhenko, que es ucraniano pero se puso del lado de Moscú desde 2014) no apunta por ahora a cerrar el "embudo", sino al contrario, a mantenerlo abierto pero bajo fuego constante para infligir crecientes pérdidas al enemigo, privilegiando el avance en sectores más desprotegidos.
Los rusos, de hecho, han vuelto a avanzar al norte de Pokrovsk a lo largo del eje de la ruptura del 11 de agosto pasado, que había sido parcialmente reabsorbida por el contraataque ucraniano, agotado desde hace tiempo y que hoy ve a los rusos volver a avanzar con la reconquista de Zoloty Kolodyaz (con una nueva ruptura hacia el norte dada a conocer hoy) y los progresos hacia Blytske, antesala del asalto a Dobropillya y a Sjhakove, donde los ucranianos están encerrados en una bolsa larga y estrecha, indefendible pero que impone pesadas pérdidas a los defensores.
El colapso ucraniano en el embudo de Pokrovsk ofrecería a los rusos la oportunidad de atacar también desde el oeste hacia Kramatorsk y Slovyansk, las dos grandes fortalezas ucranianas en la región de Donetsk, ya amenazadas desde el norte, el sur y el este por las tropas rusas que ahora se encuentran a no más de 15 kilómetros de los suburbios de los dos centros urbanos convertidos en fortalezas.
Kupyansk
Los avances rusos en la ciudad de Kupyansk han sido significativos, con dos tercios de la ciudad bajo control de las fuerzas de Moscú, aunque los ucranianos reconocen haber perdido solo un tercio de la ciudad: Los contendientes juegan con la sutil diferencia entre las áreas bajo control ruso o ucraniano y las que se encuentran en la llamada "zona gris", donde ninguno de los dos beligerantes puede reclamar el control estable del territorio.
La redistribución en el sector de Pokrovsk de un par de brigadas ucranianas de élite desplegadas en el sector de Kupyansk debilita aún más las capacidades defensivas y de lanzar contraataques tácticos para evitar que los rusos encierren en una gran bolsa a varias brigadas ucranianas, o lo que queda de ellas a lo largo de las orillas del río Oskol.
Los últimos informes indican que Kupiansk está envuelta en una nube de humo como resultado de los violentos bombardeos y combates que continúan incluso en el centro de la ciudad.
Los blogueros militares rusos informan que gran parte de las tropas ucranianas en la ciudad están aisladas, con los accesos a la ciudad firmemente en manos rusas, a excepción de los del sureste, que aún permitirían a los ucranianos retirarse y evacuar Kupyansk, aunque bajo fuego ruso que golpea metódicamente cada edificio convertido en puesto de avanzada para obligar a los ucranianos a retroceder.
De hecho, se repite por enésima vez el mismo esquema ofensivo ruso inaugurado en Bajmut en 2023 y replicado ya en numerosas ocasiones. Hoy en día, el riesgo más grave para los ucranianos es que el colapso repentino de las defensas en Kupyansk determine el cierre rápido de la bolsa con la unión de las tenazas rusas que avanzan desde el norte y el sur (a no más de 10 kilómetros de distancia) y que rodearían a todas las fuerzas ucranianas desplegadas en la margen izquierda del río Oskol.
Lo que pone en duda la capacidad ucraniana de seguir resistiendo en Kupyansk no es solo la superioridad rusa en términos de tropas, medios y potencia de fuego, sino sobre todo el hecho de que los ucranianos ya no reciben suministros. En la ciudad también habrían quedado 500 civiles que se negaron a la evacuación decretada hace tiempo por Kiev y que con toda probabilidad esperan la llegada de los rusos.
Seversk, Lyman y Kostantinivka
Las Fuerzas Aeroespaciales Rusas han atacado el puente sobre el Seversky Donets cerca de Raygorodok, una de las arterias de transporte clave de las fuerzas ucranianas entre Krasny Liman y Slavyansk. El objetivo es cortar las rutas logísticas utilizadas para abastecer Lyman y Seversk desde Slavyansk y Kramatorsk.
Un artículo del Wall Street Journal destacó que la interdicción logística llevada a cabo por los drones rusos en la retaguardia ucraniana causa retrasos constantes en el suministro de municiones y la evacuación de heridos. Resultaría particularmente eficaz el uso por parte de los rusos de "drones nodriza pesados" que lanzan drones kamikaze contra objetivos en movimiento incluso a 30-40 kilómetros de la línea del frente.
La maniobra envolvente rusa es más avanzada al norte de Lyman, mientras que al sur la resistencia ucraniana en Tyamipil impide por ahora que los rusos avancen rápidamente a lo largo de la orilla norte del río Siversky Donets.
Alrededor de Seversk, los rusos han penetrado durante varios días en los suburbios orientales y septentrionales, pero parecen estar esperando cerrar el cerco de la ciudad también por el sur y el oeste antes de lanzar un ataque masivo casa por casa, quizás con el objetivo de lograr la rendición de los ucranianos que también en este sector están ahora acorralados.
La misma situación se registra en Kostantynka (Kostantinovka para los rusos), donde las fuerzas de Moscú han alcanzado hace tiempo los suburbios orientales pero están tratando de romper las líneas ucranianas al sur de la ciudad e interrumpir la carretera logística que une el centro urbano con Druzkhivka antes de lanzar el asalto a la ciudad.
Járkov, Dnipropetrovsk y Zaporiyia
Más allá de las batallas por las fortalezas, las fuerzas rusas también han logrado avances en las regiones de Járkov, avanzando a lo largo de la frontera con la región rusa de Bélgorod y en los centros poblados de Vovchansk y Liptsy, creando oportunidades para ampliar la zona de seguridad que Moscú quiere establecer en territorio ucraniano para proteger su frontera. También en la región de Sumy, los rusos podrían reanudar pronto su avance aprovechando la retirada de dos brigadas ucranianas de élite transferidas a Pokrovsk.
Las Fuerzas Armadas rusas han tomado el control del asentamiento de Otradnoje, en la región de Járkov, a lo largo de la frontera con la región rusa de Bélgorod. Así lo afirmó hoy el Ministerio de Defensa ruso, precisando que el asentamiento fue conquistado por unidades del Grupo de Fuerzas Norte.
En el sector de Velikomykhailivka, las tropas rusas tomaron Kalinovskoye, rompieron desde Stepove, tomaron Kalinovskoye, rompieron hacia Verbove (donde se registra un contraataque ucraniano), en la región de Dnipropetrovsk, donde el avance continúa a lo largo de toda la línea del frente, aprovechando la ausencia de líneas defensivas y las limitadas fuerzas ucranianas.
En el sector de Novopavlivka, los rusos intentan completar el cerco de la ciudad también desde el oeste y han penetrado en Ivanivka, mientras asaltan Novogrigorovka, en la región de Zaporozhye, con el objetivo de rodear la fortaleza de Hulyapole, el pivote de las líneas defensivas ucranianas en esa región.
Los blogueros militares ucranianos destacan cómo la ofensiva rusa en los distritos orientales de las regiones de Zaporozhye y Dnipropetrovsk se ha acelerado fuertemente en los últimos días, con las vanguardias rusas llegando a 12 km de la autopista Pokrovsk-Huliapole, cuyo control permitiría a los rusos amenazar las líneas defensivas del sur hasta Orekhov, comprometiendo todo el frente ucraniano en Zaporizhia.
Se agravan las condiciones de las fuerzas ucranianas
En la retaguardia, las condiciones de las fuerzas armadas ucranianas parecen cada vez más comprometidas. La Comisión de Presupuesto de la Rada (el parlamento ucraniano) ha anunciado que se han agotado los fondos para los salarios de los militares y que a partir del 1 de noviembre ya no será posible pagarlos. Ucrania quiere utilizar para este fin los préstamos asignados en el marco del programa del G7 Extraordinary Revenue Acceleration (ER), además de solicitar desde ahora los 120 mil millones de dólares que Kiev exige a sus aliados (es decir, a los europeos) para apoyar los gastos militares en 2026.
En cuanto a los suministros militares, según el canal de Telegram Rezident UA, debido a los fenómenos de corrupción y a los intensos bombardeos rusos contra las instalaciones industriales ucranianas, alrededor del 60% de los drones ucranianos que llegan al frente a través de contratos estatales serían defectuosos.
Después de más de tres años y medio de guerra, las fuerzas ucranianas han perdido gran parte del equipo de tipo ruso/soviético que tenían a su disposición y tienen dificultades para producir equipo en territorio nacional debido a los incesantes bombardeos rusos.
Según el canal ruso de Telegram Military Theme Z, el 70% de la artillería, el 80% de los vehículos blindados y el 95% de los sistemas de comunicación, electrónicos y antiaéreos de las Fuerzas Armadas de Ucrania son actualmente de origen de la OTAN.
Dificultades también en el frente de los reclutamientos. Al 1 de septiembre, el número de presos que habían sido liberados a cambio de alistarse había alcanzado las 10.100 unidades.
Según un artículo publicado en el periódico El País, hasta 1,5 millones de ciudadanos ucranianos en edad militar evaden las patrullas de reclutamiento para no ir al frente, y según Rezident UA, los ciudadanos ucranianos se están organizando para protegerse de los reclutadores interviniendo físicamente en defensa de quienes son reclutados a la fuerza.
Desde que se abrieron las fronteras a los jóvenes de entre 18 y 22 años con el objetivo de incentivar su regreso a Ucrania desde el extranjero, el efecto obtenido ha sido exactamente el contrario, con el 40% (es decir, 60.000) de los ciudadanos ucranianos de esas franjas de edad que han abandonado el país.
En una entrevista, la voluntaria ucraniana Marusya Zveroboy afirmó que "si la gente se enterara de la verdadera magnitud de las pérdidas ucranianas en la guerra, la moral se vería duramente afectada".
Moscú estima que los ucranianos han sufrido 1,45 millones de muertos y heridos, mientras que Kiev afirma haber matado o herido a 1,1 millones de militares rusos. Al 3 de octubre, el total de anuncios fúnebres publicados en los medios ucranianos ascendía a 670.000 según el canal ruso de Telegram Slavyangrad, mientras que el canal ucraniano WarTears proporciona cifras más altas: 787.313 caídos, pero se basa en un algoritmo para hacer sus estimaciones.
Como prueba parcial de un crecimiento significativo de las pérdidas ucranianas en comparación con las rusas, el canal ruso de Telegram LostArmour señala que después del último intercambio de cadáveres del 19 de septiembre (1.000 soldados ucranianos por 24 rusos), el total ha alcanzado este año la cifra de 18.362 ucranianos y 3.208 rusos. Una proporción de 5,72 a 1, mientras que hasta finales de mayo de 2024, los intercambios de restos mortales de caídos se realizaban aproximadamente en igualdad de condiciones.
A pesar de que los misiles y drones rusos atacan los centros de reclutamiento y entrenamiento de los voluntarios extranjeros desplegados con Kiev, "miles de azerbaiyanos siguen combatiendo en Ucrania y más de cien ya han muerto", afirmó Gabil Osmali, portavoz de la diáspora azerbaiyana en Ucrania, al comentar la muerte de un compatriota operador de drones.
Segundo llamamiento a filas para las fuerzas armadas rusas
El presidente ruso Putin anunció el 29 de septiembre el reclutamiento de 135.000 hombres para el servicio militar, la mayor campaña de conscripción de otoño del país desde 2016.
Rusia recluta para el servicio militar obligatorio a hombres de entre 18 y 30 años en dos tandas, cada primavera y otoño. Se prevé que los reclutas presten servicio durante un año en una base militar dentro de Rusia, no para combatir en Ucrania, aunque ha habido informes de reclutas enviados al frente.
El decreto ordena "la conscripción de 135.000 ciudadanos de la Federación Rusa del 1 de octubre al 31 de diciembre de 2025", que se suman a los 160.000 hombres reclutados en primavera. El Kremlin ha aumentado la campaña de reclutamiento anual en un promedio de aproximadamente el 5% cada año desde 2022, cuando comenzó el conflicto en Ucrania.
En septiembre de 2024 se anunció la expansión del ejército a 1,5 millones de militares, convirtiendo a las fuerzas armadas rusas en una de las más grandes del mundo en términos de efectivos. Hoy en día, además de unos 300.000 reclutas, hay más de 700.000 militares profesionales y contratados anualmente que operan en Ucrania.
Ataques en profundidad
Rusia y Ucrania también se desafían con ataques en profundidad realizados con drones y misiles: más masivos los rusos dirigidos contra objetivos militares, industriales, puentes, ferrocarriles, baterías antiaéreas e infraestructuras energéticas; Más limitados pero efectivos son los de los drones ucranianos, que se centran en las refinerías rusas, creando dificultades en el suministro de combustible.
Según un artículo del New York Times, Rusia habría lanzado contra Ucrania 34.000 "drones pesados" (Geran y Molniya) desde principios de año hasta el 15 de septiembre de 2025. En cambio, serían muchos más los drones señuelo enviados para saturar las defensas aéreas. El envío se realiza en enjambres, en oleadas y siguiendo rutas intrincadas. El aumento con respecto al mismo período del año pasado fue de 9 veces.
En septiembre, el número de ataques aumentó un 36%: Se registraron 5.638 drones de largo alcance y 185 misiles balísticos y de crucero. En el mismo mes se registró el ataque más masivo jamás visto contra Ucrania, con el despliegue de 810 drones la noche del 7 de septiembre.
El general Syrsky, por el contrario, registró que en septiembre Rusia habría empleado contra Ucrania unos 6.900 drones pesados, de los cuales 3.600 serían Geran.
Aumentar la eficacia de las incursiones rusas contribuyeron las modificaciones de los misiles balísticos Iskander, cuya tasa de intercepción ha descendido al 6% con las nuevas versiones con ojiva maniobrable, como también informó el Financial Times citando datos de la Fuerza Aérea Ucraniana recopilados por el Centro para la Resiliencia de la Información (CIR) con sede en Londres.
Los bombardeos que golpearon a los fabricantes de drones ucranianos este verano fueron un ejemplo claro de la mejora de los misiles balísticos rusos para contrarrestar mejor las baterías Patriot estadounidenses, dijeron al Financial Times funcionarios ucranianos y occidentales, actuales y antiguos, tanto en Ucrania como en Occidente.
Los interceptores Patriot son los únicos en el arsenal de Kiev capaces de derribar misiles balísticos rusos. Los misiles de crucero de Moscú pueden ser derribados con defensas aéreas menos sofisticadas, pero las actualizaciones han dificultado hacerlo, según funcionarios. La primera indicación de una actualización de los misiles rusos fue una clara disminución en las tasas de intercepción. Ha surgido un "patrón" en el que los misiles entrantes se comportaban de manera diferente en su "fase terminal", desviándose de los ajustes de combate previamente establecidos, escribió el FT.
Kiev, por lo demás, también se enfrenta a una ralentización en el suministro de interceptores de defensa aérea por parte de Estados Unidos, mientras que Rusia ha destruido importantes instalaciones militares e infraestructuras críticas antes del invierno. Según funcionarios ucranianos, al menos cuatro instalaciones de producción de drones en Kiev y sus alrededores resultaron gravemente dañadas este verano. Más recientemente, la fábrica de drones "RC Direction" en Dnipropetrovsk fue atacada.
También se atacaron y dañaron algunas baterías Patriot, lo que debilitó la arquitectura de defensa aérea y causó la muerte de muchos especialistas entrenados para utilizar estos sistemas.
Según el MI-6, Rusia habría acumulado 20.000 drones pesados Geran 2 y Molnya para la "campaña de invierno" contra Ucrania. El ataque del 3 de octubre contra la infraestructura de producción de gas ucraniana fue el más masivo desde el inicio de la guerra, con el empleo de 35 misiles, muchos de ellos balísticos, y 60 drones pesados.
El director de los ferrocarriles ucranianos (Ukrzaliznytsia), Pertsovsky, dijo que las fuerzas armadas rusas tienen como objetivo destruir la infraestructura ferroviaria ucraniana para paralizar el movimiento de mercancías. Este proceso está en curso desde julio. Se trata de ataques complejos, que complican subestaciones eléctricas, depósitos de locomotoras y estaciones.
Los rusos habrían reforzado en los últimos meses su defensa aérea (según la empresa Almaz Antey, la producción de sistemas antiaéreos/antimisiles rusos S-350 y S-400 se habría duplicado) y la capacidad de encontrar y atacar los sistemas de lanzamiento de drones ucranianos dirigidos contra Rusia.
El pasado 1 de octubre, un ataque con misil Iskander impactó cerca de Lavy (Chernígov) un punto de lanzamiento de drones de largo alcance ucranianos donde se habían reunido una veintena de camiones que transportaban dichos drones. Los drones rusos Geran persiguieron y atacaron luego a los camiones que habían sobrevivido al primer ataque. Un centenar de drones de largo alcance Lyuty y 60 operadores, técnicos y conductores de las fuerzas ucranianas fueron eliminados.
Los ataques de los drones rusos Geran-2 contra los transportes ferroviarios ucranianos parecen haber tenido éxito, reduciendo significativamente el tráfico y haciendo explotar puentes necesarios para enviar suministros a la primera línea. Según datos del canal de Telegram DD Geopolitics, las Fuerzas Armadas rusas ya han "destruido" entre el 10 y el 12% de las locomotoras ucranianas.
El 5 de octubre, Ucrania fue atacada por una combinación rusa con más de 50 misiles de crucero y Kinzhal y unos 500 drones de ataque. Se alcanzaron objetivos en las regiones de Leópolis, Ivano-Frankivsk, Zaporiyia, Chernígov, Sumy, Járkov, Jersón, Odesa y Kirovohrad.
En el ataque nocturno del 4 de octubre, las Fuerzas de Defensa de Ucrania anunciaron haber neutralizado 73 de los 109 drones Geran y drones señuelo Gerbera lanzados con tres misiles balísticos Iskander desde las regiones de Rostov y Voronezh.
La noche del 3 de octubre, Rusia lanzó "el mayor ataque" contra las instalaciones de producción de gas en Ucrania desde el inicio de la guerra, con 35 misiles y 60 drones, anunció el operador estatal Naftogaz.
Rusia bombardea las instalaciones energéticas ucranianas, especialmente las eléctricas, desde 2022, pero fue el invierno pasado cuando comenzó a atacar específicamente las instalaciones de gas.
"El enemigo ha llevado a cabo el mayor ataque masivo contra la infraestructura de extracción de gas desde el comienzo de la guerra", declaró Naftogaz en un comunicado.
Rusia ha atacado las instalaciones del grupo en las regiones de Járkov (noreste) y Poltava (centro), precisó, añadiendo que solo una parte de los proyectiles dirigidos contra ellas fueron derribados.
Una parte significativa de nuestras instalaciones está dañada. Algunos daños son críticos", lamentó en Facebook el director ejecutivo del grupo, Serguiï Koretsky, denunciando "el terror deliberado" de Moscú contra sitios civiles. Estos ataques "no tienen ningún sentido desde el punto de vista militar" y "solo buscan perturbar la temporada de calefacción y privarnos de la posibilidad de calentar las casas de los ucranianos en invierno", añadió.
Moscú ha anunciado que ha llevado a cabo "ataques masivos con armas de alta precisión" contra empresas militares-industriales en Ucrania, así como contra "infraestructuras de gas y energía que apoyaban su funcionamiento". Los primeros ataques sistemáticos rusos contra la red energética ucraniana comenzaron en el otoño de 2022, provocando en ocasiones amplios cortes de energía y dejando a millones de personas a oscuras y con frío en temperaturas gélidas.
El invierno pasado, los bombardeos rusos redujeron a la mitad la producción nacional de gas en Ucrania, según informó el gobierno.
La Fuerza Aérea de Ucrania afirmó haber neutralizado la noche del 2 de octubre 320 objetivos aéreos de los 416 lanzados por Rusia desde la noche del 2 de octubre. En particular, fueron destruidos y suprimidos 303 drones de varios tipos, 12 misiles de crucero Iskander-K y 5 misiles guiados Kh-59/69.
Los drones ucranianos también causaron daños graves en Moscú, centrándose en las refinerías para limitar la producción de combustible para uso militar y civil.
El Servicio de Inteligencia Exterior de Ucrania (SZRU) acusó a China de proporcionar a Rusia datos de inteligencia satelital para lanzar ataques con misiles contra Ucrania. Según el funcionario del SZRU, Oleg Alexandrov, los ataques en cuestión habrían tenido como objetivo instalaciones propiedad de inversores extranjeros en Ucrania.
Existen pruebas de un alto nivel de interacción entre Rusia y China en la realización de reconocimientos satelitales del territorio ucraniano con el fin de identificar y profundizar en la exploración de objetivos estratégicos para destruir. Al mismo tiempo, como hemos visto en los últimos meses, estos objetivos podrían pertenecer a inversores extranjeros", afirmó Alexandrov.
Los ataques a las refinerías rusas
El 4 de octubre, una de las refinerías rusas más grandes cerca de San Petersburgo se incendió después de ser alcanzada en un ataque ucraniano con drones. Así lo informó el gobernador de la región, Alexander Drozdenko, según el cual el incendio en la zona industrial de la ciudad de Kirishi ya ha sido extinguido. El mismo gobernador precisó que las defensas aéreas derribaron 7 drones.
Se trató del segundo ataque contra la refinería en pocas semanas: Kirishi, situada a 800 kilómetros de la frontera, alberga la planta de Kirishinefteorgsintez, también conocida como Kinef, propiedad de la empresa Surgutneftegas, vinculada al Kremlin. Con una capacidad de procesamiento de aproximadamente 20 millones de toneladas de petróleo al año, es una de las refinerías más grandes de Rusia. Los ucranianos, según las autoridades rusas, también atacaron en la región sureña de Vorónezh, mientras que Moscú lanzó durante la noche una serie de ataques con drones cerca de Dnipro y Járkov.
El 3 de octubre, drones ucranianos atacaron durante la noche la planta química Azot en la región de Perm, Rusia. Así lo informó el gobernador regional Dmitry Makhonin, según el Kyiv Independent. El ataque interrumpió brevemente las actividades de la planta, uno de los mayores productores de fertilizantes nitrogenados y un proveedor clave de productos químicos utilizados tanto en la agricultura como en la fabricación de explosivos.
Situado a unos 1.700 kilómetros del territorio controlado por Ucrania, en la planta se producen amoníaco, urea y nitrato de amonio, además de nitrito de sodio.
Los daños sufridos por la refinería de petróleo son graves pero no parecen ser aún críticos, como quería la narrativa europea, dispuesta a buscar en los daños sufridos por las refinerías y en las colas en las gasolineras de algunas regiones rusas un motivo para hipotetizar la rápida derrota de Rusia.
Así lo sostiene un análisis de Carnegie Politika, citado en Italia por Adnkronos, en el que se precisa que todo depende de cómo continúen los ataques ucranianos, si seguirán aumentando en intensidad, frecuencia y radio de acción.
Sobre el papel, Rusia tiene una capacidad de refinar 327 millones de toneladas de petróleo al año (6,5 millones de barriles diarios). La capacidad de las 16 refinerías afectadas por los ataques en los últimos meses es de 123 millones de toneladas al año, el 38 por ciento del total. De este simple cálculo se obtiene la estimación de la que se habló en los últimos días en los medios. Pero el 38 por ciento solo representa el límite superior del daño.
¿Por qué las refinerías afectadas no dejan de operar por completo o, en cualquier caso, reanudan sus operaciones después de algunas semanas, como la refinería de Volgogrado que, tras ser alcanzada el 13 y 14 de agosto, reanudó sus operaciones por completo el 25?
Ucrania ya había comenzado a atacar refinerías de petróleo en Rusia en la primavera y el verano del año pasado, pero los drones ahora pueden volar a distancias mucho mayores, transportar cargas explosivas más pesadas y atacar con más frecuencia.
La escalada es indudable en comparación con 2024, cuando solo se vieron afectadas las instalaciones de Krasnodar y Rostov, más cercanas a la frontera con Ucrania. La refinería de Volgogrado fue atacada dos veces en agosto y dos veces en septiembre, la de Novokuibyshev tres veces y las de Riazán, Saratov y Salavat dos.
La capacidad de producción teórica no coincide con la capacidad real de producción en Rusia, que ronda los 270 millones de toneladas. Al menos el 22 por ciento de la capacidad total no existe, porque, por ejemplo, hay equipos que no funcionan pero no han sido desmantelados. El consumo interno es de 120 millones de toneladas al año y el resto se exporta. El dato varía de producto a producto. Según Kommersant, la producción de gasolina disminuyó un diez por ciento tras los ataques. Analistas del sector creen que actualmente se refinan poco menos de cinco millones de barriles de petróleo al día.
El 6 de octubre, en cambio, un ataque ucraniano dañó las instalaciones energéticas e interrumpió el suministro de electricidad en la ciudad rusa de Bélgorod. Así lo informó el gobernador Viacheslav Gladkov, según el cual unos 40.000 habitantes se quedaron sin electricidad tras el ataque, que causó daños considerables en siete municipios. Escuchamos un informe de los funcionarios de energía sobre la naturaleza de los daños causados por el bombardeo nocturno de Bélgorod. "Tenemos daños significativos", afirmó. La magnitud de las obras será significativa.
Ayudas a Ucrania
Ucrania, que ya escasea de tropas, armas y municiones, corre el riesgo de pagar también el precio del "cierre" en Estados Unidos, es decir, el bloqueo temporal del gasto público a la espera de que el Congreso llegue a un acuerdo sobre el presupuesto del próximo año fiscal.
El bloqueo de las actividades administrativas en Estados Unidos está congelando las conversaciones en curso sobre el suministro de armas a Ucrania, según informa el diario británico The Telegraph. Las conversaciones entre Kiev y Washington sobre ayuda militar y cooperación en drones se suspendieron tras el cierre del gobierno estadounidense debido a la falta de acuerdo sobre el presupuesto estatal. Cientos de miles de empleados federales fueron puestos en licencia y las reuniones con representantes ucranianos fueron pospuestas.
"Todos los proyectos futuros se han visto un poco afectados por el hecho de que los responsables del Pentágono, del Departamento de Estado y de la Casa Blanca no se hayan reunido y estamos perdiendo tiempo debido a este cierre", afirma una fuente del gobierno ucraniano.
El 30 de septiembre, el presidente Volodymyr Zelensky destacó que "desde agosto, nuestros socios han financiado varios paquetes de armas estadounidenses para Ucrania", "Países Bajos: 578 millones de dólares, 1er paquete; Dinamarca, Noruega y Suecia juntas: 495 millones de dólares, 2º paquete; Alemania ha anunciado su intención de financiar el tercer paquete con 500 millones de dólares; Canadá para financiar el cuarto paquete con 500 millones de dólares".
En cuanto al "5º y 6º paquete, actualmente se están coordinando con la parte estadounidense", dijo Zelensky, anunciando que "por el momento, Bélgica, Lituania, Letonia, Estonia, Islandia y Luxemburgo ya han anunciado su disposición a contribuir al próximo 5º paquete". Nuestro objetivo es alcanzar una financiación de 1.000 millones de dólares al mes en el marco de la iniciativa, para aprovechar al máximo su potencial".
En cuanto a la producción nacional de armamento, Zelensky reveló que Ucrania produce actualmente 40 cañones autopropulsados "Bohdan" al mes. Hemos iniciado la producción de nuestra artillería nacional en tiempo récord, de forma rápida y con alta calidad. Solo nosotros ya producimos 40 Bohdan al mes. "Agradezco a los productores", dijo Zelensky. El presidente añadió que en 2024 la industria ucraniana entregó al frente 2,4 millones de municiones para morteros y artillería de varios calibres.
"Estamos creando un producto de defensa nacional que en algunos casos está a la vanguardia de muchas otras realidades en el mundo", explicó. Zelensky ha subrayado la primacía de Ucrania en Europa en el desarrollo y despliegue de drones, en particular los navales: Los drones navales ucranianos se han convertido en un fenómeno de defensa global. Nos han permitido recuperar el control de parte del Mar Negro".
Es difícil verificar las cifras proporcionadas por Zelensky, especialmente teniendo en cuenta el constante bombardeo ruso sobre las industrias de defensa ucranianas.
En el Foro Internacional de Industrias de Defensa en Kiev, Zelensky añadió que el potencial de Ucrania en la producción de drones y misiles ascenderá a 35 mil millones de dólares el próximo año.
Nuestro potencial solo en la producción de drones y misiles el próximo año será de 35 mil millones de dólares. A pesar de los golpes, a pesar de la objetiva complejidad de esta misma tarea de desarrollo de la industria de defensa –y las armas son un producto tecnológico no fácil de desarrollar, producir e implementar–, a pesar de todas las dificultades, los ucranianos están creando su propio producto de defensa nacional, que en algunos parámetros ya está por delante de muchos otros en el mundo", afirmó Zelensky."
( Gianandrea Gaiani , Analisidifesa, 06/10/25, traducción Quillbot, enlaces y mapas en el original)
No hay comentarios:
Publicar un comentario