"Cada día que pasa, la administración Trump se vuelve más autoritaria, haciendo que el país pase de ser una democracia defectuosa a alguna variante del fascismo. ¿Cuál es el objetivo último del presidente Donald Trump? ¿Es un autoritario a la vieja usanza o algún tipo de nuevo fascista o neofascista? ¿Cuál es el deber de los ciudadanos con mentalidad democrática bajo una dictadura emergente? El politólogo/economista político, escritor y periodista C. J. Polychroniou aborda estas y otras cuestiones sobre el clima político actual en Estados Unidos en la entrevista que sigue con la periodista y escritora independiente franco-griega Alexandra Boutri.
Alexandra Boutri: Me gustaría empezar preguntándole hasta qué punto le preocupa el colapso de la "democracia" en Estados Unidos y si merece la pena defender un sistema de gobierno que ha funcionado casi exclusivamente para los superricos y las clases privilegiadas.
C. J. Polychroniou: Es una pregunta provocadora, pero no por ello menos apasionante. Mi opinión es que todos los que se preocupan por las libertades personales fundamentales, como la libertad de expresión, y por los derechos humanos básicos, como el derecho a la salud, a la educación, a un nivel de vida decente y a un medio ambiente limpio, deberían estar terriblemente preocupados por lo que está ocurriendo en Estados Unidos bajo la actual administración. El presidente Donald Trump y sus compinches son una verdadera amenaza para todo lo que define a una sociedad decente en el mundo actual. En primer lugar, quieren volver a una época en la que la blancura era dominante y existía una clara jerarquía racial. Desprecian la igualdad racial y sólo sienten desprecio por los pobres y la clase trabajadora. Detestan la idea de una sociedad abierta y encuentran restricciones intolerables a sus poderes para hacer lo que les plazca. La prioridad de Trump es concentrar riqueza y poder para él y su familia. Es una presidencia interesada y de intereses especiales como no hemos visto en la política contemporánea de Estados Unidos.
La corrupta presidencia de George W. Bush, con sus conexiones de larga data con la industria petrolera, palidece en comparación con la forma en que Trump está utilizando el cargo de la presidencia para aumentar su riqueza personal y la de su familia. Donald Trump es el estafador por excelencia, capaz de decir y hacer cualquier cosa con tal de ganar un dólar extra. Para él, la democracia y el Estado de derecho son conceptos sin sentido, como demuestra la forma en que está atacando sistemáticamente a las universidades, los tribunales, la prensa y sus oponentes políticos. Es asombrosamente corrupto y cruel, y todas sus maniobras políticas están sacadas del manual del autoritarismo. Debo añadir que también es uno de los presidentes más tontos, profundamente ignorante de la historia, la geografía y muchos otros temas. Como tantas fuentes han señalado, lo más probable es que tenga una "aversión letal a la lectura".
Ahora bien, tiene usted razón, por supuesto, al señalar que el sistema de gobierno de Estados Unidos es un sistema que ha favorecido abrumadoramente a los ricos y a los poderosos. La democracia estadounidense es una farsa en muchos sentidos. Estados Unidos se define mejor como una oligarquía que como una democracia. Aun así, ha sido un país libre, hasta hace poco, lo que significa que la búsqueda de alternativas políticas estaba abierta a la ciudadanía, aunque los retos de hacerlo eran y siguen siendo incuestionablemente enormes. Ahora, por desgracia, nos encontramos en una etapa en la que los ciudadanos preocupados tienen que luchar por la mera protección de las libertades personales. Resistir al autoritarismo de Trump es imprescindible para que haya esperanza de un futuro mejor. Tenemos que derrotar a los neofascistas. Esa es la prioridad número uno. Pero tenemos que hacerlo mientras defendemos una alternativa real para un futuro sostenible.
Alexandra Boutri: ¿Por qué le gusta tanto a Trump utilizar el ejército en su propio territorio? En Portland, incluso ha autorizado a las tropas a hacer uso de "toda su fuerza". ¿Se ha vuelto completamente loco?
C. J. Polychroniou: Veo varias razones detrás del anhelo del aspirante a dictador de utilizar el ejército para aplicar sus políticas internas e imponer su visión distópica de Estados Unidos. En primer lugar, lo hace como una forma de intimidación, que es, por supuesto, una vieja táctica fascista. En realidad, es su forma de hacer saber a todo el mundo que hay un nuevo sheriff en la ciudad que no tolera la disidencia y se niega a aceptar desafíos a la forma en que él cree que debe gobernarse el país. Después de todo, debería saber que el "amado líder" sabe mejor que nadie cómo dirigir un país tras haber estudiado ampliamente las obras de Platón, Aristóteles, Cicerón, Hobbes, Locke, Montesquieu, etcétera, etcétera.
En segundo lugar, lo hace porque los republicanos apoyan claramente su visión de utilizar el ejército como herramienta para sus objetivos de política interior, pero también porque le preocupa el resultado de las elecciones de mitad de mandato de 2026. Sus acciones se dirigen a ciudades de tendencia demócrata, por lo que todo forma parte de una campaña de relaciones públicas y muy poco tiene que ver con alguna medida estratégica contra la delincuencia. En Washington, DC, la Guardia Nacional no fue desplegada en barrios donde la delincuencia es mayor que en otras zonas, sino en lugares turísticos donde hay muy poca delincuencia. En cualquier caso, a su base MAGA le encanta este despliegue de tales tácticas autoritarias en una supuesta lucha contra la delincuencia en las ciudades azules.
En tercer lugar, lo hace porque aumenta su ego y le hace sentirse un hombre fuerte. Este fue el propósito del idiota desfile militar en Washington, DC, el pasado mes de junio para conmemorar el 250 aniversario del Ejército, que, convenientemente, coincidió con el 79 cumpleaños del "amado líder". No debemos subestimar la importancia del papel que desempeña la psicología en el comportamiento de Trump.
Por último, la intrusión de los militares en la vida civil podría muy bien tener el propósito de normalizar tal situación en el caso de que un golpe se haga necesario en algún momento en el camino con el fin de mantener a Trump y a los republicanos en el poder.
Alexandra Boutri: ¿Autoritario a la antigua, fascista, neofascista o protofascista? ¿Cuál es la mejor manera de describir a Trump y sus acciones?
C. J. Polychroniou: Hay sutiles diferencias entre los regímenes autoritarios, las dictaduras militares, el fascismo y el nazismo. Lo que estamos presenciando hoy es el declive de las democracias liberales bajo el peso opresivo de 45 años de políticas neoliberales y el ascenso de una nueva ola de autoritarismo de derechas que puede denominarse neofascista o protofascista. En términos prácticos, importa muy poco cómo califiquemos la visión distópica de Estados Unidos de Donald Trump y las acciones de su administración, siempre y cuando tengamos absolutamente claro que representan una amenaza real para los derechos humanos y los valores más fundamentales que se discutieron anteriormente.
Es un matón autoritario que lleva a cabo políticas con tácticas que guardan similitudes con el fascismo y a quien sin duda le gustaría ver instaurado algún tipo de orden social protofascista basado en la supremacía blanca y la plutocracia. Es racista hasta la médula, y sólo eso ya le convierte intrínsecamente en una especie de fascista. Además, si de él dependiera, seguiría en el poder hasta el final de su vida y gobernaría con puño de hierro. De eso no me cabe la menor duda.
Alexandra Boutri: Por simple curiosidad intelectual, ¿cuál es la diferencia entre fascismo y nazismo?
C. J. Polychroniou: El fascismo y el nazismo son ideologías similares que se basan en la irracionalidad de las masas, el culto a la personalidad, la supremacía del Estado, el misticismo y el rechazo de los valores de la Ilustración, y la glorificación de la violencia. En cuanto a la delincuencia, ambos regímenes aplicaban la pena de muerte (Italia había abolido la pena de muerte en 1889, mientras que la Alemania prenazi estuvo a punto de hacerlo en muchas ocasiones, pero todos esos esfuerzos fueron siempre anulados al final) y ambas ideologías son profundamente racistas y antisemitas.
Aun así, había diferencias entre el fascismo italiano y el nazismo en cuestiones raciales. El determinismo biológico y la "sangre" desempeñaron un papel mucho más central en la ideología nazi que en el fascismo. De hecho, fueron las leyes raciales estadounidenses las que dieron forma a las políticas nazis en Alemania, como ha demostrado de forma tan convincente James Whitman en su libro Hitler's American Model: The United States and the Making of Nazi Race Law. Fueron los nazis quienes practicaron el exterminio masivo y el genocidio de grupos considerados "razas inferiores".
Alexandra Boutri: ¿Cómo podrían los ciudadanos con mentalidad democrática responder a un régimen dictatorial emergente y proteger la democracia, aunque fuera defectuosa?
C. J. Polychroniou: En Estados Unidos está surgiendo un régimen dictatorial blando, que podría convertirse fácilmente en uno duro si se permite a Trump llevar a cabo hasta el final su agenda reaccionaria. Cuando un país se dirige hacia una dictadura, la rebelión se convierte en un deber. Necesitamos, ante todo, solidaridad. Necesitamos proteger a los más vulnerables y, al mismo tiempo, emprender acciones políticas a través de cualquier medio legal disponible contra los abusos de poder presidenciales.
Las protestas, las huelgas, el boicot a las empresas que apoyan a Trump, hacer saber a los funcionarios cuál es nuestra postura y unirse a grupos que abogan por el cambio social son herramientas y mecanismos útiles de resistencia. La labor educativa también es de vital importancia para que la gente sepa lo que está pasando y para concienciar a la opinión pública. Las huelgas generales son muy difíciles de organizar en Estados Unidos, y lo más cerca que el país ha estado de una huelga general nacional fue en 1886. Pero pueden ser una forma muy eficaz de acción directa, ya que se dirigen contra el propio régimen político y contra la economía del sistema. De hecho, ya ha habido llamamientos al tipo de acción directa que paralizará el país por parte de personas como el representante demócrata Jim McGovern y Sara Nelson, directora de la Asociación de Auxiliares de Vuelo, y tales llamamientos pueden aumentar y hacerse más ruidosos a medida que las acciones del aspirante a dictador se vuelvan más amenazadoras y cada vez más brutales.
Me gusta creer que no veremos en Estados Unidos lo que Grecia y Chile experimentaron en 1967 y 1973, respectivamente, pero Estados Unidos se está moviendo exactamente en esa dirección. El 22 de septiembre, Trump firmó una orden ejecutiva designando a Antifa como una "organización terrorista doméstica." Tres días después, emitió un Memorando Presidencial de Seguridad Nacional (NSPM-7) sobre Contrarrestar el Terrorismo Doméstico y la Violencia Política Organizada, acompañado de una hoja informativa. Este memorando, que es mucho más peligroso que la orden de Antifa, es un plan verdaderamente fascista que ordena al gobierno federal perseguir a los movimientos "antifascistas" y "anticapitalistas" en Estados Unidos. Básicamente apunta a cualquiera que se oponga a Trump y su ideología MAGA.
Se puede decir que se trata de "acciones ejecutivas de tigre de papel" y que Trump no tiene la autoridad legal para crear nuevos delitos, pero tales argumentos pierden el punto. Trump tiene todo el aparato represivo del Estado estadounidense detrás de él, y es alguien que nos ha demostrado repetidamente que la Constitución y el Estado de Derecho no significan nada para él. Incluso tiene al Tribunal Supremo respaldando sus actos ilegales en materia de ayudas a la inmigración, persecuciones políticas y retención de ayuda exterior. Se trata de alguien que no duda en utilizar el ejército para llevar a cabo ataques mortales contra barcos en el Caribe y en ordenar a las tropas que empleen "toda su fuerza" contra los ciudadanos estadounidenses que protestan contra sus políticas fascistas. El día en que veamos tanques rodando por las calles de Estados Unidos y toques de queda impuestos puede que, después de todo, no esté tan lejos.
En segundo lugar, lo hace porque los republicanos apoyan claramente su visión de utilizar el ejército como herramienta para sus objetivos de política interior, pero también porque le preocupa el resultado de las elecciones de mitad de mandato de 2026. Sus acciones se dirigen a ciudades de tendencia demócrata, por lo que todo forma parte de una campaña de relaciones públicas y muy poco tiene que ver con alguna represión estratégica de la delincuencia. En ., la Guardia Nacional no se desplegó en barrios donde la delincuencia es mayor que en otras zonas, sino en lugares turísticos donde hay muy poca delincuencia. En cualquier caso, a su base MAGA le encanta este despliegue de tales tácticas autoritarias en una supuesta lucha contra la delincuencia en las ciudades azules.En tercer lugar, lo está haciendo porque aumenta su ego y le hace sentir como un hombre fuerte. Este fue el propósito del idiota desfile militar en Washington, DC, el pasado mes de junio para conmemorar el 250 aniversario del Ejército, que, convenientemente, coincidió con el 79 cumpleaños del "amado líder". No debemos subestimar la importancia del papel que desempeña la psicología en el comportamiento de Trump."
( C.J. Polychroniou , Alexandra Boutri , Common Dreams, 29/09/25, traducción DEEPL, enlaces en el original)
No hay comentarios:
Publicar un comentario