"A la espera de comprender si el plan de paz presentado por Estados Unidos tendrá éxito o no, pero evidentemente elaborado en las últimas semanas conjuntamente con Moscú tras las conversaciones entre el enviado especial Steve Witkoff y el enviado ruso Kirill Dmitriev (como confirmó una fuente al periódico estadounidense Axios), las operaciones a lo largo del frente de 1.300 kilómetros continúan desarrollándose con crecientes éxitos rusos.
Kupyansk
El 20 de noviembre, Moscú anunció que sus fuerzas habían reconquistado la ciudad ucraniana de Pokrovsk, que los rusos habían tomado al comienzo de la guerra, en febrero de 2022, para luego verse obligados a retirarse de los territorios que controlaban en la región de Járkov (Járkov para los rusos) tras la exitosa contraofensiva de las fuerzas de Kiev en septiembre del mismo año.
Las fuerzas rusas "han completado la liberación de la ciudad de Kupiansk", dijo el coronel general (general de cuerpo de ejército) Sergei Kuzovlev, comandante del Grupo de Fuerzas Oeste (Zapad), al presidente Vladimir Putin, quien visitó el cuartel general del Grupo acompañado por el jefe del Estado Mayor, el general Valery Gerasimov. definiendo la ciudad como un "engranaje clave en las defensas ucranianas".
Las unidades de asalto de la 68ª División de Fusileros Motorizados del 6º Ejército han completado la liberación de la ciudad de Kupiansk. La ciudad está bajo nuestro control. Pequeños grupos enemigos dispersos son destruidos.
El éxito ruso, tras un largo acercamiento a Kupyansk desde el norte y el este, pero en los últimos meses también desde el sur, que llevó al cerco de importantes fuerzas ucranianas, fue desmentido el 21 de noviembre por el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
"Kupyansk permanece bajo el control de las fuerzas de defensa ucranianas", declaró el Estado Mayor en un comunicado publicado en Facebook, añadiendo que "se están llevando a cabo medidas de contrasabotaje y operaciones especiales en la ciudad y sus alrededores para identificar y eliminar grupos de reconocimiento y sabotaje enemigos que se han infiltrado en la ciudad". "Las autoridades del estado terrorista (Rusia -NdR) continúan produciendo provocaciones informativas de bajo nivel", añadió el Estado Mayor ucraniano.
Sin embargo, las evaluaciones ucranianas carecen de evidencia objetiva, como confirman también los mapas publicados por blogueros militares rusos y por el Instituto para el Estudio de la Guerra de Estados Unidos, lo que confirma el fracaso de las repetidas contraofensivas ucranianas que durante una semana intentaron romper el cerco ruso alrededor de Kupyansk, que hoy amenaza con favorecer el cerco de las tropas de Kiev que permanecen a lo largo de las orillas del río Oskol.
Estas fuerzas, que como en el embudo de Pokrovsk el mando ucraniano debería haber retirado ya a principios de noviembre cuando los rusos tomaron el control de los barrios occidentales de Kupyansk, corren hoy el riesgo de quedar atrapadas en dos áreas diferentes: entre las tropas de Moscú que avanzan desde la ciudad y Kurylivka y, más al sur, las que ya han conquistado Kolisnikyvka (en el mapa de abajo).
Una vez más, solo una retirada rápida puede permitir a Kiev conservar unidades valiosas para defender líneas más retrasadas.
El 21 de noviembre, Putin afirmó que Kupyansk ya estaba en gran medida bajo control ruso desde principios de mes. El 4 de noviembre, las autoridades de Kiev dijeron que no había más de 60 militares rusos en esta ciudad. Pero quiero informarles que ya en ese momento la ciudad de Kupyansk estaba casi por completo en manos de las fuerzas armadas rusas. "El destino de la ciudad ya había sido decidido definitivamente en ese momento", dijo Putin al Consejo de Seguridad ruso, según informaron las agencias de noticias rusas.
Al igual que en Pokrovsk y Mirnograd, los ucranianos se negaron a retirar las tropas cuando la situación ya estaba comprometida y tardaron en lanzar contraofensivas para aliviar la presión enemiga sobre la ciudad.
Al sur de Kupyansk, por lo demás, la situación no es mejor para las fuerzas de Kiev. Los rusos se acercan a Borova y ya han penetrado en los suburbios del sur de Lyman y Kostantynivka, pero también han entrado en Seversk, que en breve podría encontrarse en condiciones de cerco operativo, es decir, casi completamente rodeada por fuerzas rusas con una sola vía, constantemente bajo el fuego enemigo, para enviar refuerzos y suministros o para permitir la retirada de la guarnición de la ciudad.
Posiciones que los ucranianos tienen cada vez más dificultades para mantener y abastecer, por un lado porque los rusos controlan, interrumpen o mantienen bajo el fuego de drones, artillería y bombas aéreas las principales carreteras utilizadas para la logística, y por otro lado porque la escasez de tropas, evidente pero no claramente cuantificable por fuentes neutrales, dificulta evaluar qué capacidad de resistencia pueden desplegar realmente contra la superioridad de las fuerzas de Moscú en términos de hombres, medios y volumen de fuego.
De hecho, las fortalezas ucranianas a lo largo del frente que se extiende desde la región de Járkov hacia el sur en la óblast de Donetsk ven a los rusos avanzar en su interior, con la línea del frente situada ya a menos de 20 kilómetros de los bastiones de Sloviansk y Kramatorsk.
El sector de Pokrovsk/Mirnograd
La caída de Pokrovsk ya había ocurrido de hecho a principios de noviembre, cuando los rusos cerraron efectivamente el embudo, acorralando a las guarniciones ucranianas que defendían la ciudad y Mirnograd. El anuncio oficial por parte de Moscú se espera en las próximas horas (o quizás Moscú espere a que sus tropas tomen el control también de Mirnograd), pero de hecho la ciudad está en manos rusas, el "embudo" ha sido cerrado por completo y la resistencia de las tropas ucranianas se limita ahora a unos pocos focos según fuentes de los blogueros militares rusos.
Hoy el Ministerio de Defensa ruso anunció que "fueron conquistados los barrios de Gornyak y Shakhtyorsky de Krasnoarmeisk" (nombre ruso de Pokrovsk) donde aún había señales de resistencia por parte de los ucranianos.
A Mirnograd se la debilita cada día con pesados bombardeos, utilizando también bombas aéreas de tres toneladas. Algunos canales de Telegram afirman que la rendición de las unidades ucranianas se ve inhibida incluso por las amenazas de los irreductibles decididos a luchar hasta el último hombre.
Se trata en cualquier caso de una batalla ya concluida con la derrota de Kiev, que desde el punto de vista militar ya no tiene sentido combatir (como demuestran claramente los mapas que publicamos) y que provoca víctimas inútiles.
También en este sector, los contraataques ucranianos destinados a romper el cerco resultaron inútiles y provocaron más pérdidas a las fuerzas de Kiev, que están logrando éxitos al norte de Pokrovsk, abriendo un frente al este de Dobropillya, donde la penetración rusa que se produjo a mediados de agosto comprometió en esa zona importantes reservas ucranianas que podrían haber retrasado el cerco operativo de la ciudad.
También en este sector, los comunicados del Estado Mayor ucraniano parecen pintar una realidad de fantasía, como confirman los mapas rusos y del pro-ucraniano ISW. El 22 de noviembre, Kiev anunció que había "rechazado un intento de avance de las tropas rusas en la parte central de Pokrovsk, aprovechando la niebla para sorprender las defensas ucranianas". En un comunicado compartido en las redes sociales, el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania declaró que la iniciativa de Moscú "no tuvo éxito y el enemigo está siendo eliminado en el área urbana".
Las fuerzas ucranianas están manteniendo las líneas designadas en la parte norte de Pokrovsk y controlan las posiciones al sur del ferrocarril, importantes para futuras operaciones de desocupación".
El documento añade que los intentos rusos de avanzar bajo la cobertura de la niebla continúan desde hace varios días y que Moscú también ha intentado rodear la ciudad para llegar a asentamientos más allá de Pokrovsk.
En el mismo sector, el 21 de noviembre, el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, el general Oleksandr Syrsky, reivindicó importantes éxitos en las redes sociales.
A pesar de la presión enemiga, las fuerzas de defensa ucranianas lograron llevar a cabo acciones de contraofensiva a lo largo del eje de Dobropillia. Nuestras unidades lograron dividir las fuerzas ofensivas enemigas y liberar más de 430 kilómetros cuadrados al norte de Pokrovsk. Las pérdidas rusas ascienden a más de 13.000 entre muertos y heridos.
Éxitos de los que no hay rastro ni confirmación, salvo si se considera que la penetración inicial rusa al norte de Pokrovsk en agosto pasado se redujo posteriormente con la consolidación de las líneas. Alrededor de Dobropolske, en el sector de Shakove, los rusos anunciaron que frustraron la contraofensiva ucraniana avanzando hacia Druzhkovka y Sofiivka, y asaltando Shakhove después de conquistar Vladimirovka.
El avance ruso en Zaporiyia
Tras la presentación del plan de paz propuesto por Trump, que prevé para las regiones de Jersón y Zaporiyia (controladas por los rusos en un 76 y 80 por ciento respectivamente) la congelación de la situación observable en el frente en el momento de la firma del acuerdo, era previsible que los rusos acentuaran el impulso ofensivo precisamente en estos sectores.
Dado que en Jersón rusos y ucranianos están separados por la barrera natural del río Dniéper, es en Zaporiyia donde Moscú puede intentar ganar terreno rápidamente, contando con la debilidad de las fuerzas de Kiev (para las cuales este sector ha sido de importancia secundaria en los últimos meses en comparación con Pokrovsk y Kupyansk) y con la posibilidad de lanzar ataques desde el sur y el este.
En las últimas horas, de hecho, el ejército ruso está asaltando Prymorskoe y tratando de rodear Stepnogorsk desde el oeste, apuntando hacia la capital regional (la ciudad de Zaporizhia) bordeando el embalse del Dniéper (Kakhovka).
Los analistas ucranianos del canal de Telegram DeepState confirman que "por un lado, hay combates por Prymorskoe, donde las tropas rusas continúan avanzando desde Plavni y se están infiltrando en la parte central del pueblo a través de grupos de sabotaje a lo largo del fondo del embalse de Kakhovka.
Los rusos aún no han logrado tomar Stepnogorsk y los edificios de varios pisos en la parte sur del asentamiento, pero algunas casas están bajo su control. Una presión adicional sobre Stepnogorsk la crean los intentos de las Fuerzas Armadas rusas de romper la carretera hacia Grigorievka.
Al norte de las dacias de Prymorskoe hay una vasta área abierta, por lo que el ejército ruso ni siquiera intenta mantener la posición, sino que corre hacia el norte donde hay edificios y algunas líneas de trincheras. Además, las unidades rusas están llevando a cabo asaltos e infiltraciones en la parte occidental de Stepnogorsk a través de los lotes de dachas", concluyó DeepState.
También se detectan ataques rusos desde el sur en el sector de Orikhiv, cerca de Mala Tokmachka, en Novodanylivka; en Novoandriivka y en Shcherbaky, pero no está claro si las fuerzas de Moscú pretenden lanzar una amplia ofensiva aquí o si se trata de maniobras de distracción para comprometer a las tropas ucranianas e impedir el envío de refuerzos al oeste para frenar los ataques rusos alrededor de Hulyapole y al norte de esta ciudad.
En el frente occidental de Zaporiyia, de hecho, el Ministerio de Defensa de Moscú y los blogueros rusos reivindicaron ayer la conquista de Nove Zaporizhzhia (al norte de Hulyapole) con unidades de la 37ª Brigada de Fusileros Motorizados y Vysoke (al este de Hulyapole).
El jefe de la administración militar de Guliaipole, Serhiy Yarmak, informó el 22 de noviembre que las fuerzas rusas llevaron a cabo 15 ataques con bombas planeadoras KAB el 21 de noviembre. El ISW evalúa que estos ataques probablemente sean parte de la campaña de interdicción aérea destinada a degradar la logística ucraniana para facilitar futuros ataques terrestres contra Hulyapole.
En las últimas horas, las tropas rusas del 114º Regimiento de Fusileros Motorizados del Grupo de Fuerzas del Este (Vostok) han tomado el control de Zatishye, a las afueras de Gulyaipole. Lo revelan los canales militares rusos de Telegram, afirmando que en la aldea conquistada los ucranianos perdieron dos compañías.
El frente de la propaganda
El acalorado debate sobre el plan de paz relanza en ambos lados de la barricada la "guerra de percepciones" que la propaganda de Moscú y Kiev libran defendiendo "narrativas" opuestas.
Kiev busca negar o minimizar los éxitos militares rusos y confía en los
europeos para obtener una base de negociación más ventajosa, mientras
que Moscú destaca el desapego de la realidad del campo de batalla de los
líderes ucranianos y europeos, y Trump defiende su plan reprochando a Zelensky por inducirlo a aceptarlo.
"Si Kiev no quiere discutir las propuestas de Trump, tanto ella como los europeos deben entender que eventos como los de Kupyansk se repetirán inevitablemente", dijo el 21 de noviembre el presidente Putin, durante una sesión informativa con los miembros permanentes del Consejo de Seguridad ruso, refiriéndose a la reciente conquista por parte del ejército ruso de la ciudad ucraniana de Kupyansk.
En la misma circunstancia, Putin informó que Ucrania y sus aliados europeos todavía se ilusionan con que Rusia pueda ser derrotada estratégicamente, añadiendo que el liderazgo de Kiev carece de información objetiva sobre la situación en el campo de batalla o no es capaz de evaluarla objetivamente.
En cuanto a la guerra de percepciones, el servicio de inteligencia exterior ruso (SVR) evalúa que expertos de los departamentos de política exterior y militar de los principales países europeos están literalmente "dando la alarma", advirtiendo a los gobiernos nacionales del inminente colapso del proyecto "antirruso" creado por Occidente en Ucrania. Los informes enviados a las altas autoridades indican directamente la inevitabilidad de la derrota militar del régimen de Kiev. Se presta gran atención a la corrupción rampante en Ucrania, donde las generosas donaciones de donantes extranjeros desaparecen sin dejar rastro.
El SVR también cree que los líderes de la UE y de los principales países europeos ignoran por completo la situación real en Ucrania. Es más fácil para ellos seguir confundiendo las ilusiones con la realidad. Sin embargo, ni la ilusión más sofisticada puede evitar la inevitable confrontación con la realidad. Cuanto más tarde se dé cuenta Europa, más doloroso será.
El objetivo del SVR y de Moscú parece ser destacar la debilidad de Ucrania frente a las pretensiones europeas de continuar la guerra con el objetivo de crear una fractura entre la UE y Kiev.
Expresiones similares fueron utilizadas el 22 de noviembre por el vicepresidente estadounidense JD Vance, quien calificó de "fantasía" pensar que Ucrania puede ganar la guerra contra Rusia si Estados Unidos le da más dinero o armas a Kiev o impone más sanciones a Moscú.
"Toda crítica al marco de paz en el que está trabajando la administración malinterpreta el marco en sí o distorsiona una realidad crítica sobre el terreno", escribió Vance en su cuenta de X.
Si fantasea con que si solo diéramos más dinero, más armas o más sanciones, la victoria estaría al alcance de la mano. La paz no será hecha por diplomáticos o políticos fracasados que viven en un mundo de fantasía. Podría ser hecha por personas inteligentes que viven en el mundo real. Cualquier plan de paz debe detener las matanzas preservando la soberanía ucraniana, ser aceptable tanto para Rusia como para Ucrania, y maximizar las posibilidades de que la guerra no se reanude", añade el vicepresidente estadounidense después de hablar ayer por teléfono con el líder ucraniano Volodymyr Zelensky.
Ayer, el presidente estadounidense, Donald Trump, en una publicación en su red social Truth, expresó frustración por la continuación de la guerra en Ucrania y acusó al liderazgo de Kiev de no haber expresado gratitud hacia Estados Unidos. "
Heredé una guerra que nunca debió ocurrir, una guerra que es una pérdida para todos, especialmente para los millones de personas que murieron inútilmente. La dirigencia ucraniana no ha expresado ninguna gratitud por nuestros esfuerzos y Europa sigue comprando petróleo a Rusia", escribió Trump todo en mayúsculas, añadiendo que "Estados Unidos sigue vendiendo enormes cantidades de armas a la OTAN, para su distribución a Ucrania", mientras que el expresidente Joe Biden, a quien Trump llama "Joe el corrupto", "lo dio todo gratis, gratis, gratis, incluyendo 'grandes' sumas de dinero".
Siempre desde Estados Unidos, en apoyo de la narrativa de Kiev llega la contribución del think-tank neoconservador ISW, cuyas evaluaciones sostienen que mientras Estados Unidos y Europa se reúnen en Ginebra para discutir el plan elaborado por Washington para poner fin al conflicto, Moscú ya estaría preparando el terreno para rechazarlo. Funcionarios y medios estatales están creando las "condiciones informativas" para rechazar la propuesta, aceptando como única opción una victoria total sobre Ucrania.
Alexei Chepa, presidente de la comisión de Asuntos Exteriores de la Duma, afirmó que cualquier plan de paz deberá satisfacer todas las demandas de Rusia y abordar las "causas profundas" de la guerra – expresión que el Kremlin utiliza desde hace años como sinónimo de la renuncia de Ucrania a su soberanía.
Incluso los principales canales de televisión rusos y los blogueros militares están difundiendo narrativas similares, afirmando que el borrador en discusión sería insuficiente para proteger los intereses de Moscú. Según el ISW, "el Kremlin está preparando activamente a la opinión pública rusa para no aceptar nada menos que una victoria completa en Ucrania", mientras que las declaraciones oficiales confirman que "Rusia no está interesada en negociaciones de paz hasta que haya alcanzado sus objetivos en el campo de batalla".
Una narración claramente orientada a apoyar la línea europea que busca rechazar el plan de paz de Trump, apuntando a reforzar la evaluación de que en cualquier caso los rusos no quieren la paz y el plan de Trump será rechazado por Moscú.
El plan propuesto por la Casa Blanca en realidad responde en gran medida a los requisitos que los rusos siempre han exigido para poner fin al conflicto, incluida la eliminación de las causas profundas de la guerra."
( Gianandrea Gaiani , Analisidifesa, 24/11/25, enlaces y mapas en el original)
No hay comentarios:
Publicar un comentario