"Es
lógico que mucha gente, y sobre todo las personas jóvenes, se hagan
esta pregunta (¿Qué se puede hacer para crear empleo?) y que sientan
desasosiego cuando no encuentran respuesta o cuando lo que oyen sea tan
contrario al sentido común o no les sirva para nada. (...)
Hoy
día predomina una explicación del desempleo que entiende que cuando
éste se da es solo porque los trabajadores no están dispuestos a aceptar
salarios más bajos. De hecho, sus partidarios califican al paro
existente como “voluntario”.
Entienden que el trabajo es una mercancía más que se vende y se
compra en el mercado laboral. Si hay paro significa que existe más
oferta que demanda de trabajadores. ¿Y qué ocurre en un mercado, por
ejemplo, de tomates cuando hay más oferta de ellos que demanda? Pues que
los oferentes bajarán su precio para poder venderlos. (...)
Pero ¿es eso verdad?
A mi juicio, creo que está claro que no. Basta mirar a nuestro
alrededor y comprobar que los países que han tenido o tienen más empleo,
los más avanzados, no suelen ser los que tienen salarios más bajos.
Incluso podemos deducir que esa tesis tiene poco realismo simplemente
comparando lo que sucede dentro de España: comunidades autónomas con las
mismas leyes y con salarios más o menos iguales tienen tasas de paro
muy diferentes entre sí.
La explicación de por qué no es verdad esta tesis que hoy día
defienden las clases dirigentes de la política y la economía en casi
todos los países es bastante lógica y fácil de entender.
¿De qué serviría que una empresa pagara salarios muy bajos a sus
trabajadores si luego no puede vender los productos que fabrica?
La conclusión de este planteamiento que a mí me parece tan elemental
es que el nivel de empleo de las empresas no depende solo de la cuantía
del salario: si vendieran sin problemas todo lo que producen no solo no
les importaría pagar más a sus trabajadores sino que harían eso
precisamente para que estuvieran contentos y fueran más productivos.
Por lo tanto, quien diga que lo que necesariamente hay que hacer para
crear empleo es bajar salarios y flexibilizar el mercado acabando con
los derechos laborales solo está defendiendo una posición ideológica que
solo sirve para que algunos empresarios ganen más.
Si de verdad se
quisiera crear empleo lo que habría que hacer es permitir que las
empresas vendieran más (aunque no cualquier cosa sino aquello que de
verdad satisface nuestra auténticas necesidades).
Y para ello hay un
remedio perfecto: distribuir mejor la renta. Si el 10% de la población
española se queda más o menos con el 40% del ingreso total y si casi uno
de cada cuatro españoles es pobre, es muy difícil, por no decir
imposible, que se genere demanda suficiente, porque esa parte de la
sociedad tiene ya tanto dinero que la mayor parte de lo que gana lo
ahorra, a diferencia de lo que pasa a los trabajadores normales y
corrientes, que gastan casi todo lo que ganan.
Y es por eso que aumenta el paro. Casi el 80% del empleo total que
hay en España lo mantienen las pequeñas y medianas empresas y éstas no
viven de ventas multimillonarias fuera de España (como las grandes
multinacionales que es a quienes les interesa que bajen los salarios)
sino de lo que gastamos los asalariados.
Por eso, cuanto menor sea la
parte que corresponde al salario en la distribución de la renta, menor
empleo podrán crear las pequeñas y medianas empresas que sostienen la
inmensa mayoría de los puestos de trabajo." (Juan Torres López, 06/12/2013, Publicado en Boletín nº 13 de Jóvenes Vedruna, noviembre de 2013)
No hay comentarios:
Publicar un comentario