"(...) En España, antes de la crisis, el 20% más rico de la población ganaba 5,5 veces más que el 20% más pobre. Durante la crisis, la diferencia ha aumentado considerablemente, llegando a 7,2 en 2012. El siguiente gráfico muestra la evolución de este indicador de desigualdad:
Como muestra el siguiente gráfico, España se situó en 2012 en una poco honrosa primera posición, seguida de Grecia, en el ranking europeo de desigualdad:
El lector hará bien en preguntarse por qué no presento unos datos más
actualizados, pues ya tenemos información de 2013. La razón es muy
sencilla: las autoridades españolas han optado por cambiar el método
de cálculo en 2013, rompiendo la serie histórica, con lo cual, a partir
del año pasado, la ratio ha pasado “mágicamente” de 7,2 en 2012 a
6,3 en 2013 y ya no estamos en primera posición en Europa.
Debe
subrayarse que España es el único país de la UE que ha quebrado su serie histórica con un cambio en los criterios de cálculo.
En general, los datos muestran que España es el país de la OCDE en el que la desigualdad ha crecido de forma más rápida en los años de crisis. Sobre este aumento venían alertando diversos autores.
Puede consultarse el exhaustivo Informe sobre la Desigualdad que publicó la Fundación Alternativas en 2013, o el libro de José Saturnino Martínez, Estructura social y desigualdad en España, que contiene esta frase lapidaria: “En riqueza retrocedemos una década, pero en desigualdad, tres”.
Sabemos, además, que el aumento de la desigualdad en España durante la crisis es consecuencia sobre todo del empobrecimiento de quienes menos tienen. Si bien algunos datos apuntan que ha habido un crecimiento de millonarios, el grueso de la desigualdad se explica por la devaluación interna que sufre el país como consecuencia de su pertenencia al euro.
Dicha devaluación interna ha sido especialmente intensa en los hogares con menores ingresos,
entre la gente más joven (los jubilados resisten mejor que en otros
países europeos) y entre quienes tienen posiciones más precarias en el
mercado de trabajo.
¿Qué consecuencias tiene la desigualdad? Casi todas son malas.
Los estudios disponibles revelan que las sociedades más desiguales
tienen también mayores índices de delincuencia, peores indicadores
de salud (mayores tasas de obesidad, mayor incidencia de enfermedades
mentales, menor esperanza de vida), peores resultados educativos,
niveles más bajos de confianza social, etc. (véase un resumen aquí y aquí).
La desigualdad, además, produce menor movilidad social
(Alan Krueger llamó a esta relación la “curva del Gran Gatsby”): en los
países más desiguales hay menor movilidad inter-generacional, es
decir, las ganancias de los miembros de una generación dependen mucho de las ganancias que obtuvieron sus progenitores.
En términos políticos, la desigualdad está asociada a mayor polarización política y, más importante todavía, a menor redistribución económica. Cuanta mayor es la desigualdad en un país, menor es el gasto público en programas dirigidos a paliar los efectos de
la pérdida de ingresos.
Además, la desigualdad supone un coste elevado
para la democracia. La democracia es un sistema de gobierno basado
en el principio de igualdad política (un ciudadano, un voto). Pero la desigualdad social hace que quienes más tienen ejerzan una influencia desproporcionada en la política, sesgando
a favor de sus intereses las políticas que hacen los gobiernos.
La
demostración más impresionante de esta tendencia es el estudio de Martin
Gilens, Affluence and Influence,
en el que pone de manifiesto que los cambios políticos que se producen
en Estados Unidos corresponden a las preferencias de los votantes de
elevados ingresos, sin que apenas se tengan en cuenta las opiniones de
votantes con ingresos medios o bajos. (...)" (Ignacio Sánchez-Cuenca , Info Libre, 29/12/2014)
No hay comentarios:
Publicar un comentario