"La pasada primavera la sociedad castellano-manchega asistía atónita
(todavía le quedaba capacidad de indignación) a lo sucedido a 35 niños
de Albacete, Cuenca y Ciudad Real que la ‘semiprivada’ sanidad de María
Dolores Cospedal había derivado a la clínica madrileña La Milagrosa
(algunas familias tenía que hacer más de 400 kilómetros) para ser
intervenidos de algo tan básico como en el caso de los pequeños
de fimosis o hidroceles, y en las niñas de hernias umbilicales.
Intervenciones que no deben tener complicaciones más allá de las
excepciones que por distintas patologías pudieran darse.
Pues bien, hace
unos días en ELPLURAL.COM hemos sabido que a 10 de esa treintena de
niños que fueron intervenidos, cuando menos de forma poco ortodoxa en el
centro madrileño, “los abrieron, no les hicieron nada, y los volvían a
coser”, cuenta a esta redacción un padre albaceteño, pendiente de
presentar una querella contra La Milagrosa una vez reciba del hospital de Albacete el correspondiente informe médico que así lo acredite.
Otra afectada, en este caso de Cuenca, establece las grandes diferencias de tratamiento “médico y personal” existentes entre La Milagrosa
y Albacete. “En este hospital trataron a mi hijo como a un paciente,
no como a un borrego; le ingresaron, le pusieron una vía y anestesia
general (cosa que no hicieron en su primera operación)”, asegura, tras
volver a ser sometido el pequeño a una segunda intervención en el
Hospital Universitario de Albacete, “donde me dijeron, después de ser
operado en la clínica madrileña, que seguramente habría que extirparle
un testículo”, añade emocionada, “mi niño se encuentra ahora bien
después del destrozo que le hicieron en Madrid”.
Y es que son numerosos
los testimonios recogidos por ELPLURAL.COM que apuntan a supuestas
negligencias y mala praxis en las intervenciones a las que fueron
sometidos sus hijos. De ahí las denuncias formuladas “porque ahora los
médicos de aquí (Castilla-La Mancha) nos dicen que no fueron operados,
que no les hicieron nada y que solo los cosieron”, comentan.
Y es que hay padres, como Juan Antonio, portavoz de Albacete
de la Plataforma de Afectados de La Milagrosa, que desde el primer
momento no dudó en denunciar lo que consideraba una chapuza mayúscula.
“Mi hijo fue intervenido el 12 de enero y ha vuelto a pasar por
quirófano el pasado 29 de agosto, naturalmente en Albacete, porque de la
clínica esa no nos fiamos”. Ni él ni ninguna otra familia afectada.
Tanto es así, que Juan Antonio no vaciló en poner una denuncia
administrativa ante el Sescam (Servicio de Salud de Castilla-La Mancha),
una segunda ante la Policía Nacional y una tercera querella ante los
juzgados ordinarios de la capital albaceteña. Juzgado que ha requerido
este verano a La Milagrosa toda la documentación acerca de la
intervención del hijo de Juan Antonio, según reconocía a ELPLURAL.COM
la directora de comunicación de la clínica.
Juan Antonio ha sido el primero, otros han acudido a la policía o al Sescam, pero está claro que “no podemos permitir que los niños entren en un quirófano y a la media hora estar en la calle y recorrer de vuelta a casa cientos de kilómetros y que, además, no les hicieran nada y a quien se lo hicieron, se lo hicieron mal”, añade otro afectado, mientras que la portavoz de la plataforma conquense asegura que “los especialistas con los que hemos hablado dicen que es una burrada que a niños de dos o tres años se les opere con una sedación o anestesia local y sin vía”. (...)
Sin embargo, a La Milagrosa no le consta ninguna denuncia ni querella,
“salvo el requerimiento de un juzgado de Albacete”, ratifica la
responsable de comunicación del centro hospitalario, al mismo tiempo que
asegura no haber recibido “tampoco ninguna notificación del Sescam, que
en abril (cuando gobernaba Cospedal la región) nos mandó un inspector
sin que se nos haya comunicado nada”.
La dircom de la clínica madrileña
remitió a este periódico al comunicado hecho público por la compañía el
pasado mes de abril, donde no solo no pedía disculpas a las familias
afectadas, sino que denunciaba ante la Comisión Deontológica del Colegio
de Médicos de Albacete a la responsable del Servicio de Cirugía
Pediátrica del Complejo Hospitalario Universitario de la capital “por
sus comentarios descalificativos y sin ninguna base científica que han
generado alarma entre los padres y han perjudicado de forma grave el
honor y el prestigio de este centro y de sus profesionales”, recogía el
texto, al mismo tiempo que subrayaba que en el hospital fueron
intervenidos un total de 425 pacientes procedentes de Castilla-La Mancha
y que los afectados por las supuestas irregularidades se negaron a
ser nuevamente intervenidos en esta clínica, eso también lo ha
reconocido. (...)" (El Plural, 16/09/2015)
No hay comentarios:
Publicar un comentario