"Sin duda el siguiente argumento es uno que los neo-liberales
utilizan con bastante asiduidad. Cuando decimos que hay que subir los
impuestos a la población más rica, de repente nos encontramos con una
aluvión de críticas. Uno de los argumentos más utilizados es el
siguiente:
Si le subimos los impuestos a los ricos, éstos dejarán de gastar. Las grandes empresas dejarán de invertir y por tanto habrá menos creación de empleo. Y cómo consecuencia afecta a la clase trabajadora.
Este argumento describe al llamado efecto Trickle-down y puedes quedarte tranquilo, es una falacia.
Nunca se ha demostrado empíricamente y cada vez hay más indicios que
apuntan a lo contrario.
Los nobeles de economía Krugman y Stigliz
apuntan que llevamos reduciendo los impuestos a los ricos durante los
últimos 30 años y seguimos esperando a los efectos de dicha teoría [1]
y Thomas Piketty demostró con datos estadísticos que los más ricos no
gastan más dinero cuando tienen más, sino es al contrario, gastan lo mismo o menos [2].
El siguiente gráfico muestra muy bien cómo se ha ido distribuyendo a lo largo del último siglo.
Como podemos ver, los super-ricos no gastan más, por tanto no hay
ningún goteo (inversión, creación de empleo), sino más bien hay un
proceso de acumulación del capital, sobre todo utilizando por ejemplo
los paraísos fiscales. Además como debe ser ya conocido, la desigualdad
va en aumento prácticamente en todos los países y Europa en general [3]." (Focaliza la atención)
No hay comentarios:
Publicar un comentario