Es probable que sea más fácil sancionar juntos a España y Portugal que solo a España

"En un mundo lógico y "normal", sería inconcebible que el Presidente de la República se desplazase a Berlín para "pedir" que no se impongan sanciones a Portugal por presunta violación del procedimiento de déficit excesivo, de la misma manera que el Primer Ministro no tendría por qué ir a Berlín a "pedir" apoyo para la aprobación del presupuesto de 2016. (...)

Por un lado, es como si ya se hubiera tomado la decisión de aplicar sanciones, aunque (como explique) a la luz del Tratado Europeo, no hay motivos para aplicar las sanciones basándose en el criterio del déficit.

 Por otro lado, es irritante ver a un país soberano, como Portugal, “pedir” como un mendigo, aunque, por supuesto, haya que ser pragmáticos ante las diferencias de opinión y, en algunos casos, frente a las "ideas preconcebidas".

 Pero el problema es que aunque le asista la razón a Portugal, más que el fondo es la forma lo que determina el resultado.  Y si la Comisión Europea recomienda la imposición de sanciones y éstas son aprobadas por el Consejo Europeo en una votación en la que Portugal no vota, de acuerdo con el párrafo 13 del artículo 126 del Tratado, a continuación, se aplicarán las sanciones al país (probablemente junto con España).  Si es así, será la primera vez que se aplican las sanciones previstas en el Tratado.

 (...) el déficit de 2015, con exclusión del rescate de Banif, estará cerca del 3% del PIB (o incluso menos) y que, de acuerdo con las reglas, no habría base para imponer sanción en función del criterio de déficit.  Sin embargo, es probable que sea más fácil sancionar juntos a España y Portugal que solo a España.

 Todo esto es muy arbitrario y, por tanto, inaceptable.  Peor aún, queda la cuestión, en caso de que las sanciones se apliquen, de si los políticos portugueses recurrirían  la decisión ante el Tribunal Europeo. (...)"        (Ricardo Cabral  , Sin Permiso, 01/06/2016)