"(...) el profundo fracaso económico de España desde la crisis financiera
mundial y la recesión de 2008-2009, y especialmente su impacto en los
jóvenes y los desempleados de larga duración, muchos de los cuales se
han quedado sin futuro en España. Vale la pena analizarlo en detalle, ya
que la economía española ha sido descrita últimamente en términos
positivos desde que regresó al crecimiento económico hace cuatro años.
Primero, el estado actual del daño. Durante el año pasado (desde
agosto), el desempleo ha promediado 18 por ciento, más de cuatro veces
el nivel de los Estados Unidos. Y sería mucho más alto si no fuera por
1,7 millones de ciudadanos extranjeros que abandonaron el país.
Para 2016, alrededor del 43 por ciento de los desempleados estaban sin trabajo por más de un año. En términos de encontrar empleo, el Fondo Monetario Internacional (FMI) concluyó recientemente que "las perspectivas para este grupo son particularmente desalentadoras".
El número de personas consideradas en riesgo de pobreza y exclusión social es del 27.9 por ciento.
La desigualdad ha aumentado dramáticamente desde 2008; el ingreso del 20 por ciento superior ahora es 7.5 veces mayor que el del 20 por ciento inferior, el tercero peor en la Unión Europea. Como ha señalado el FMI, esto se debe principalmente a que el empleo cayó en un 20 por ciento entre 2008 y 2013, y los grupos de menores ingresos estuvieron desproporcionadamente entre las víctimas de este colapso.
Además, la mayoría de los nuevos empleos son contratos laborales temporales, lo que aumenta la inseguridad incluso para aquellos que tienen la suerte de encontrar un nuevo trabajo.
Esta no es una bonita imagen. Pero el FMI, que representa los puntos de vista de las autoridades europeas y del gobierno de Rajoy, parece aceptar el desempleo masivo como la nueva normalidad.
Para 2016, alrededor del 43 por ciento de los desempleados estaban sin trabajo por más de un año. En términos de encontrar empleo, el Fondo Monetario Internacional (FMI) concluyó recientemente que "las perspectivas para este grupo son particularmente desalentadoras".
El número de personas consideradas en riesgo de pobreza y exclusión social es del 27.9 por ciento.
La desigualdad ha aumentado dramáticamente desde 2008; el ingreso del 20 por ciento superior ahora es 7.5 veces mayor que el del 20 por ciento inferior, el tercero peor en la Unión Europea. Como ha señalado el FMI, esto se debe principalmente a que el empleo cayó en un 20 por ciento entre 2008 y 2013, y los grupos de menores ingresos estuvieron desproporcionadamente entre las víctimas de este colapso.
Además, la mayoría de los nuevos empleos son contratos laborales temporales, lo que aumenta la inseguridad incluso para aquellos que tienen la suerte de encontrar un nuevo trabajo.
Esta no es una bonita imagen. Pero el FMI, que representa los puntos de vista de las autoridades europeas y del gobierno de Rajoy, parece aceptar el desempleo masivo como la nueva normalidad.
El Fondo proyecta
que la economía alcanzará su máximo potencial de producción en algún
momento del próximo año. Pero el desempleo seguirá siendo alrededor del
16 por ciento. En otras palabras, el desempleo del 16 por ciento es tan
bueno como se puede esperar, ahora se está redefiniendo como "pleno
empleo".
Y el desempleo juvenil es aproximadamente el doble de la tasa
de desempleo general. Esto es una abominación; nadie que se preocupe por
la mayoría de la gente en España y especialmente por el futuro de una
generación de jóvenes, debería aceptar las políticas que han arruinado
la economía española y continúan restringiendo la recuperación del
mercado laboral.
Por supuesto, no tiene por qué ser así. El rendimiento de los bonos a 10 años de España es solo del 1,6 por ciento, el mismo que su tasa actual de inflación. En otras palabras, España puede endeudarse a largo plazo de forma gratuita, a una tasa de interés real (ajustada a la inflación) de cero.
Por supuesto, no tiene por qué ser así. El rendimiento de los bonos a 10 años de España es solo del 1,6 por ciento, el mismo que su tasa actual de inflación. En otras palabras, España puede endeudarse a largo plazo de forma gratuita, a una tasa de interés real (ajustada a la inflación) de cero.
Los expertos despotrican contra la deuda pública española, pero
cuando un gobierno puede asegurar el endeudamiento a tasas de interés
reales cero, es un buen momento para la inversión pública que puede
crear empleos y aumentar la productividad de la economía. El crecimiento
de la productividad ha sido muy débil durante esta recuperación. (...)
Parte de la teoría de la austeridad que se ha implementado desde el año
2010 fue que, dado que España no podía devaluar su moneda (el euro), que
tendría que someterse a una “devaluación interna”.
Esto significa que
el desempleo masivo y otras presiones (incluyendo el derecho laboral)
empujan hacia abajo los salarios lo suficiente para que España pueda ser
más competitiva, y aumentar las exportaciones, incluso con un euro que
previamente habían sido sobrevalorados para su economía. España, sin
duda ha aumentado sus exportaciones desde el fondo de la depresión.
Pero
dado que la recuperación económica se inició hace cuatro años, las
importaciones también han aumentado, y las exportaciones netas (la
diferencia entre exportaciones e importaciones) no han aportado nada a
la recuperación. Por tanto, es difícil afirmar que España ha ajustado su
economía a fin de producir un nuevo modelo de crecimiento. (...)
Así que hay pocos datos que indiquen que la austeridad de España
"funcionó". Por el contrario, la economía no solo es un desastre para
millones de residentes de España, la recuperación que se ha producido
debe mucho a la reducción de la austeridad y la implementación de un
pequeño estímulo que debe ser expandido para avanzar hacia el pleno
empleo.
Bajo estas condiciones, no es de extrañar que muchos catalanes piensen que podrían tener un mejor desempeño económico como país independiente. Su problema económico es similar al de la mayoría de las personas que viven en la zona del euro, incluido el resto de España, Francia, Italia y Grecia.
Bajo estas condiciones, no es de extrañar que muchos catalanes piensen que podrían tener un mejor desempeño económico como país independiente. Su problema económico es similar al de la mayoría de las personas que viven en la zona del euro, incluido el resto de España, Francia, Italia y Grecia.
Las autoridades europeas, y aquellos gobiernos que eligen ir
junto con ellos o que están obligados a hacerlo (como en Grecia), están
esencialmente comprometidos con el desempleo masivo -así como con una
serie de reformas económicas regresivas- en el futuro previsible.
Es en este profundo sentido estructural y práctico que los movimientos separatistas, así como aquellos que quieren abandonar la eurozona o la Unión Europea, tienen una base económica real en las políticas económicas fallidas de las autoridades europeas y la mayoría de los gobiernos de la eurozona.
Es en este profundo sentido estructural y práctico que los movimientos separatistas, así como aquellos que quieren abandonar la eurozona o la Unión Europea, tienen una base económica real en las políticas económicas fallidas de las autoridades europeas y la mayoría de los gobiernos de la eurozona.
Lo mismo ocurre con el aumento de la cuota de
votación de la extrema derecha en países como Francia, los Países Bajos y
Alemania. Queda por ver si la élite de Europa abandonará su apego a las
políticas económicas fallidas antes de que estas fuerzas centrífugas se
fortalezcan." (Mark Weisbrot, Alternet , en Jaque al neoliberalismo, 30/10/17)
No hay comentarios:
Publicar un comentario