"Éramos pocos y parió la abuela del Tribunal Constitucional Alemán (TC), que se acaba de descolgar con una controvertida sentencia. En ella, considera que el programa del Banco Central Europeo (BCE) de compra de bonos de Estado (PSPP) era “parcialmente inconstitucional”, y que la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) sobre el tema, de 11 de diciembre de 2018, era “objetivamente arbitraria” e “insostenible desde una perspectiva metodológica“.
El propio Presidente del Tribunal, Andreas Vosskhule, ha reconocido que en el fallo se han introducido algunas consideraciones de tipo político. (...)
En lo económico, la sentencia ha derruido –en opinión de Enderlain- la piedra angular en la que se apoyaba el “Plan Draghi” de “whatever it takes” – hacer todo lo que sea necesario- . Las autoridades alemanas y el Bundesbanke harán todo lo posible para amarrar en corto a la Presidenta del BCE. El Consejo Económico de la CDU ya ha declarado que el BCE no tiene el mandato ni la legitimidad para convertir a la UE en una unión de deuda.
Fernando Lozano ha señalado que la sentencia supone asimismo un intento de frenar a cualquier iniciativa tendente a la mutualización de la deuda o a la emisión de eurobonos o coronabonos.
La tensión entre Alemania y el BCE ha perjudicado a la posición de la UE y de sus Estados miembros en los mercados. Nada más conocerse la sentencia, han subido las primas de riesgo de Italia, España y Portugal. Para tratar de calmar a la opinión pública europea, el Ministro alemán de Hacienda, Olof Scholf, ha afirmado que la sentencia concede al BCE el derecho a continuar con el programa de compras de deuda.
La situación pone de manifiesto el espíritu supremacista de algunos sectores de la sociedad alemana. En esta ocasión, la opción de la “Europa alemana” ha prevalecido sobre la de la “Alemania europea”. En la galaxia de Europa, no es la luna alemana la que gira en torno al sol de la UE, sino al contrario. ¡Deutschland über Alles!”
(José Antonio de Yturriaga. Embajador de España y profesor de Derecho Internacional Público de la Universidad Complutense de Madrid (UCM), Crónica Popular, 7 de Mayo de 2020)
El propio Presidente del Tribunal, Andreas Vosskhule, ha reconocido que en el fallo se han introducido algunas consideraciones de tipo político. (...)
En lo económico, la sentencia ha derruido –en opinión de Enderlain- la piedra angular en la que se apoyaba el “Plan Draghi” de “whatever it takes” – hacer todo lo que sea necesario- . Las autoridades alemanas y el Bundesbanke harán todo lo posible para amarrar en corto a la Presidenta del BCE. El Consejo Económico de la CDU ya ha declarado que el BCE no tiene el mandato ni la legitimidad para convertir a la UE en una unión de deuda.
Fernando Lozano ha señalado que la sentencia supone asimismo un intento de frenar a cualquier iniciativa tendente a la mutualización de la deuda o a la emisión de eurobonos o coronabonos.
La tensión entre Alemania y el BCE ha perjudicado a la posición de la UE y de sus Estados miembros en los mercados. Nada más conocerse la sentencia, han subido las primas de riesgo de Italia, España y Portugal. Para tratar de calmar a la opinión pública europea, el Ministro alemán de Hacienda, Olof Scholf, ha afirmado que la sentencia concede al BCE el derecho a continuar con el programa de compras de deuda.
La situación pone de manifiesto el espíritu supremacista de algunos sectores de la sociedad alemana. En esta ocasión, la opción de la “Europa alemana” ha prevalecido sobre la de la “Alemania europea”. En la galaxia de Europa, no es la luna alemana la que gira en torno al sol de la UE, sino al contrario. ¡Deutschland über Alles!”
(José Antonio de Yturriaga. Embajador de España y profesor de Derecho Internacional Público de la Universidad Complutense de Madrid (UCM), Crónica Popular, 7 de Mayo de 2020)
No hay comentarios:
Publicar un comentario