"Mientras los gobiernos central y autonómico continúan enzarzados en batallas políticas, pasan los días sin que se tomen las medidas que la Comunidad de Madrid necesita. Es urgente una vuelta al menos a la Fase 2, lo que implica el aislamiento de la región para evitar la propagación del virus a otras autonomías.
Es vital hacerlo cuanto antes. Mediante un modelo matemático, hemos estimado que la diferencia entre comenzarlo ahora o dentro de dos semanas sería superior al millar de muertes.
Además, cada semana de retraso añade, aproximadamente, tres días adicionales a las restricciones de movilidad, con el correspondiente incremento de los costes social y económico. El dilema entre salvar vidas o salvar la economía no existe: tal como nos ha mostrado el caso sueco, la inacción tiene un coste directo en la salud pública y no evita la crisis económica. Simplemente la retrasa, a costa de agravarla. Actuemos sin dilación.
Madrid, al borde del colapso
Todos los indicadores disponibles señalan que la situación en Madrid es crítica y se deteriora más cada día, con un sistema de salud al borde de un nuevo colapso. Los casos crecen descontroladamente y las medidas anunciadas por el Gobierno regional en los últimos días difícilmente van a revertir la tendencia, ya que apenas se reduce la movilidad. A día de hoy, es la región de Europa con mayor tasa de incidencia, muy por encima de otras capitales europeas y 15 veces más que la ciudad de Nueva York, que siguió un camino paralelo la primavera pasada. (...)
Es hora de actuar
Un confinamiento es indeseable. Es el último recurso, consecuencia de un fracaso colectivo. Pero hace semanas que agotamos todas las balas. Ahora la cuestión no es si confinar o no, sino cuándo y cuánto. Responder ‘cuándo’ es sencillo: hagámoslo ya. Cada día que pasa el número de casos aumenta un 2%-3%. Con la tendencia y las restricciones actuales, dentro de dos semanas tendríamos un 30%-50% más. Respecto al cuánto, los datos de la anterior desescalada sugieren que volver a Fase 2 probablemente sería suficiente, considerando la posibilidad de cerrar el interior de los locales de ocio y hostelería.
Nuestro modelo matemático permite reproducir la evolución temporal de
la epidemia en Madrid en función de distintos escenarios de fecha de
comienzo e intensidad del confinamiento. La siguiente figura muestra los
resultados.
Afortunadamente, en estos momentos la epidemia en Madrid crece a una tasa diaria unas 10 veces inferior a la de marzo. Aun así, estimamos que retrasar otras dos semanas el confinamiento puede conllevar entre 1.000 y 1.500 muertes adicionales. (...)
El falso dilema de salvar vidas o la economía
Son las pandemias las que golpean la economía, no las actuaciones de
Salud Pública. Un confinamiento temprano es más corto y menos dañino
para nuestra economía que uno tardío. Los datos globales de la primera
mitad de 2020 lo corroboran: los países con actuaciones tempranas han
experimentado una menor caída del PIB y están remontando antes que
aquéllos con actuaciones tardías y con una mayor mortalidad. Esto se
puede ver a nivel global con los datos de China frente a la Unión
Europea y Estados Unidos.
Un ejemplo más significativo es el de Suecia. Fue el único país europeo que no hizo ningún confinamiento y apostó abiertamente por la llamada inmunidad de grupo. Su similitud socio-económica y cultural con los otros países nórdicos permite comparar manzanas con manzanas. El coste humano de su decisión fue acabar la primera ola con ocho veces más muertes ‘per capita’ que sus vecinos escandinavos, a los que la pandemia golpeó simultáneamente. Sin embargo, su estrategia no le reportó ninguna ventaja económica. Retrasó la crisis, pero agravó su caída posterior. Los dos primeros trimestres de 2020 acumulan una caída de PIB trimestral del 8,1% respecto al último trimestre de 2019, ligeramente peor que la media de sus vecinos. (...)" (, Agenda Pública, 28 septiembre 2020)
No hay comentarios:
Publicar un comentario