La guerra ha sido caricaturizada como la lucha por Ucrania hasta el último europeo, ya que Europa soporta el peso de las sanciones impuestas a Rusia. Además del petróleo y el gas, pagarán más por el trigo importado, los fertilizantes y otros productos rusos esenciales... además existen otras tendencias económicas que probablemente empeorarán las cosas: pequeñas subidas de los tipos de interés pueden tener un impacto devastador en las finanzas de los hogares, las empresas y los gobiernos. Por ello, es probable que los países avanzados sufran graves contracciones económicas y un aumento del desempleo... Pero es probable que las repercusiones en los países del Sur en desarrollo sean mucho peores debido a las salidas de capital, la disminución de la financiación y la ayuda al desarrollo, así como la ralentización del comercio mundial... Así, en lugar de esforzarse por garantizar una paz sostenible, necesaria para mejorar las condiciones de todos, el mundo parece abocado a un conflicto sostenido. Esto ha supuesto el fácil recurso a las sanciones, es decir, la guerra por el asedio económico, que perjudica a todos. Así, todos nos arriesgamos a la perspectiva de una destrucción mutua en lugar de una prosperidad compartida para todos

 "(...) Se espera que la estanflación en nuestros tiempos actuales sea inicialmente más severa en Europa. Esta ha sido caricaturizada como la lucha por Ucrania hasta el último europeo, ya que soporta el peso de las sanciones impuestas por la Unión Europea y la OTAN a Rusia. Además del petróleo y el gas, pagarán más por el trigo importado, los fertilizantes y otros productos rusos.

Pero hay otras tendencias económicas que probablemente empeorarán las cosas.

En primer lugar, algunas economías ricas, en particular el Reino Unido y Estados Unidos, son más débiles ahora, ya que han perdido gran parte de su ventaja manufacturera. Otras llevan experimentando un descenso del crecimiento de la productividad desde mediados de los años 70.

En segundo lugar, los bajos salarios debidos a la desregulación del mercado laboral y la deslocalización, es decir, el traslado de la producción al extranjero, han hecho que sobrevivan las actividades menos productivas. Los tipos de interés muy bajos debidos a las políticas monetarias no convencionales desde la crisis financiera mundial de 2008-2009 han permitido que las inviables empresas zombi sigan vivas.

En tercer lugar, la disminución de la proporción de las rentas del trabajo ha aumentado las desigualdades de ingresos, reduciendo la demanda agregada. Pero la demanda se ha mantenido gracias al aumento de la deuda de los hogares. Unos tipos de interés reales bajos, si no negativos, también han fomentado un mayor endeudamiento de las empresas, pero con menos uso para nuevas inversiones productivas.

En cuarto lugar, la pandemia de covid-19 ha elevado todos los tipos de deuda de los hogares, las empresas y los gobiernos a niveles récord. En quinto lugar, los países, especialmente los más pequeños, están ahora mucho más integrados internacionalmente a través del comercio y las finanzas que en la década de 1970.

Por lo tanto, pequeñas subidas de los tipos de interés pueden tener un impacto devastador en las finanzas de los hogares, las empresas y los gobiernos. Por ello, es probable que los países avanzados sufran graves contracciones económicas y un aumento del desempleo.

Entretanto, el aumento del racismo y la intolerancia de las últimas décadas no muestran signos de retroceso. Y lo que es peor, es probable que empeoren a medida que las élites políticas compiten en la “liga etnopopulista” para culpar a los demás de sus problemas.

La decisión europea de privilegiar a los refugiados ucranianos es un recordatorio conmovedor de lo que nos espera.

Pero es probable que las repercusiones en los países del Sur en desarrollo sean mucho peores debido a las salidas de capital, la disminución de la financiación y la ayuda al desarrollo, así como la ralentización del comercio mundial tras décadas de globalización. Y no ayudarán el aumento de la desigualdad desde los años 80 y el descenso del crecimiento desde 2014, agravado después por la pandemia.

Así, en lugar de esforzarse por garantizar una paz sostenible, necesaria para mejorar las condiciones de todos, el mundo parece abocado a un conflicto sostenido. Esto ha supuesto el fácil recurso a las sanciones, es decir, la guerra por el asedio económico, que perjudica a todos. Así, todos nos arriesgamos a la perspectiva de una destrucción mutua en lugar de una prosperidad compartida para todos."

(Anis Chowdhury, es un exprofesor de economía de la Universidad Occidental de Sídney;  Jomo Kwame Sundaram es un exprofesor de economía y ex secretario general adjunto de la ONU para el Desarrollo Económico; Rebelión, 20/04/22)