20.12.22

El Constitucional interviene las Cortes Generales y amordaza al parlamento... El Gobierno, contra el Constitucional: "Ha detenido la acción legislativa de los representantes legítimos del pueblo"... El bloque conservador del TC ignora los mandatos caducados y prohíbe al Senado votar la reforma para su renovación

 "El Constitucional interviene en las Cortes Generales provocando un choque sin precedentes. 

El Pleno de un tribunal de garantías caducado ha decidido a última hora de este lunes con la mayoría conservadora aceptar las cautelarísimas del PP y paralizar finalmente la tramitación parlamentaria de la reforma impulsada desde el Gobierno para propiciar, justamente, la renovación del propio órgano. Es la primera vez en la historia que el TC paraliza un procedimiento legislativo en marcha. Y lo ha hecho con el voto del bloque conservador al completo, a pesar de que dos de sus magistrados con el mandato caducado habían sido recusados por los dos socios del Ejecutivo al considerar que tenían interés directo en la causa. Al fin y al cabo, la continuidad provisional de ambos en el Constitucional dependía de si salía adelante y entraba en vigor la reforma normativa, que esta semana pasaba por el Senado para su aprobación definitiva. (...)

 Es una decisión inédita que puede sentar a ojos de algunos expertos en Derecho Constitucional un precedente "tremendo" al abrir la puerta a futuros bloqueos en las tramitaciones legislativas recuperando las dinámicas del antiguo recurso previo de inconstitucionalidad, una fórmula que se eliminó en los ochenta y que ha quedado reservada exclusivamente para Estatutos de Autonomía. Para toparse con algo similar es necesario remontarse al procés. A comienzos de octubre de 2017, el tribunal de garantías acordó por unanimidad admitir a trámite un recurso de amparo del PSC y suspender cautelarmente un Pleno convocado en el Parlament para valorar los resultados del referéndum del 1-O. Por aquel entonces, el TC ya había paralizado cautelarmente la Ley del Referéndum y los decretos firmados para la celebración de la consulta. (...)"                     (Álvaro Sánchez Castrillo  , InfoLibre, 19 de diciembre de 2022)

 

"Decisión de "máxima gravedad". 

Es la primera reacción del Gobierno de Pedro Sánchez tras conocerse el fallo del Tribunal Constitucional respecto a las medidas cautelarísimas pedidas por el PP. El ministro de Presidencia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, ha sido el encargado de comparecer entrada la madrugada. "La decisión más grave del Constitucional ha sido adoptada en un tiempo inusualmente breve y con la mayoría más exigua, seis votos frente a cinco", ha destacado.

 La gravedad de esta decisión se basa en dos motivos, según Moncloa. El primero, porque el TC "ha detenido la acción legislativa de los representantes legítimos del pueblo español". Algo que no ha sucedido nunca en los últimos 44 años, que no ha pasado jamás en ningún país europeo de nuestro entorno y que "afecta a los fundamentos de la separación de poderes de nuestra democracia", ha destacado Bolaños.

 "La ley no confiere al Constitucional la posibilidad de paralizar la actuación de las Cortes Generales. Es más, esa facultad existía y en 1985 se derogó, precisamente para evitar que se pudiera impedir a los parlamentarios debatir y aprobar asuntos. Lo que se pretendía evitar, justo ha ocurrido hoy", ha continuado el ministro en su intervención.

 El segundo motivo que explica la "gravedad" de lo sucedido según el Gobierno es que el TC ha paralizado su propia renovación, pendiente desde hace seis
meses. "Y lo han hecho algunos magistrados que, con su voto, han decidido su
propio futuro", ha afirmado Bolaños.

El ministro ha dicho ser consciente de que este es un asunto complejo. "Este no es un conflicto entre partidos. Ni siquiera entre instituciones. Es un conflicto entre quienes cumplimos la Constitución y quienes la incumplen desde hace cuatro años. Entre quienes deseamos cumplirla y quienes trabajan cada día para incumplirla", ha explicado. 

En este punto ha comenzado a cargar contra el PP y las "verdaderas" razones que llevan a "mantener el bloqueo del poder judicial y del TC. "Todos imaginamos esas razones, pero lo ocurrido hoy da una nueva respuesta a esa pregunta. Con sus recursos judiciales, el PP quiere controlar el Parlamento cuando es mayoría y cuando no lo es. Decidir qué se aprueba y qué no se aprueba", ha señalado el ministro.

 Para Bolaños, se ha abierto este lunes una puerta que no se sabe a dónde nos conducirá. Ha recordado que los populares siempre recurren ante el TC "todos los avances de la sociedad española": ley del aborto, la ley de igualdad, la ley de matrimonio igualitario, la ley de eutanasia o la reforma laboral.

 Los minutos finales los ha dedicado el ministro a lanzar un mensaje a la ciudadanía. "Comprendemos, por tanto, perfectamente la preocupación que sienten en el día de hoy. Y han de saber que el Gobierno está con ellos para garantizar sus derechos", ha afirmado. En este sentido ha querido transmitir "tranquilidad". 

"Frente a los que han decidido rebasar todos los límites, el Gobierno seguirá actuando siempre en el marco de la ley y de la Constitución. Protegiendo nuestro Estado de Derecho. Así construimos nuestra democracia y así la preservaremos. La democracia y la Constitución, al igual que la verdad, siempre se abrirán camino a pesar de las dificultades. No tengan duda", ha concluido el mensaje institucional. (...)"            (Miguel Muñoz, Público, 20/12/22)

 

"El Constitucional amordaza al Parlamento.

El bloque conservador del tribunal prohíbe a las Cortes seguir tramitando la reforma para renovar el Constitucional: los dos magistrados que tienen el mandato caducado y que PSOE y Unidas Podemos pidieron recusar decantan la votación.

 Es una decisión inédita en democracia. El Tribunal Constitucional ha acordado suspender la tramitación de la reforma con la que el Gobierno quería desbloquear la renovación de parte de sus integrantes que tienen el mandato caducado. El tribunal de garantías corta el procedimiento legislativo que se había iniciado en el Congreso y que ahora quedaba en manos del Senado, sin dejar que en este se produzca el debate y votación sobre la norma.(...)"              (eldiario.es, 20/12/22)

No hay comentarios: