"El proyecto de ley de presupuestos (DDL Bilancio) aprobado por el Consejo de Ministros es un acto de importancia fundamental, porque permite ver más allá de la niebla de las primeras medidas emblemáticas del Gobierno (de las raves a las ONG) y reconocer la impronta política del ejecutivo de Meloni: una huella en todos los sentidos idéntica a la de los gobiernos anteriores que durante más de treinta años, desde la derecha, la izquierda o desde la sede de los técnicos han llevado a cabo un progresivo desmantelamiento del estado de bienestar y un ataque a los trabajadores, a sus derechos y a sus salarios, que está convirtiendo la pobreza, la precariedad y el desempleo en elementos estructurales de la vida de la mayoría de los ciudadanos italianos. (...)
La guerra contra los últimos, contra los pobres, contra los débiles, se hace alarde en el marco de las políticas migratorias porque se lleva a cabo frente al Mediterráneo, lejos de nuestros hogares y lugares de trabajo, en la piel de los extranjeros, o se espectaculariza en la lucha sin cuartel en las raves ingeniosamente diseñadas para reprimir toda forma de disidencia social. Y sin embargo, esa misma guerra de clases es la figura de la maniobra financiera lanzada por el gobierno, es el contenido político de las cifras que surgen del principal instrumento de política económica en manos del ejecutivo. La Ley de Presupuestos lleva el ataque a nuestros hogares, a nuestros lugares de trabajo.
El ataque está en los números porque -como se anticipó en la Nota de Actualización del Documento Económico y Financiero (NADEF)- el gobierno de Meloni hará más austeridad que el gobierno de Draghi, recogiendo el testigo de una senda de contención del gasto social y de aumento de impuestos que se había interrumpido debido a la pandemia y a las medidas que hizo necesarias la emergencia sanitaria. (...)
Por eso podemos decir sin temor a equivocarnos que el gobierno de Meloni consigue ser más realista que el rey: tras un año de oposición al gobierno de Draghi para recabar el consenso de quienes sufrían sus políticas antisociales, Meloni toma el timón sólo para virar aún más radicalmente hacia las políticas de austeridad. Con la vuelta al equilibrio presupuestario primario, se acaba "el pasteleo" del asistencialismo estatal que había sido necesario por la pandemia: este es el sentido político más profundo de la maniobra financiera que se acaba de aprobar, (...)
El carácter antisocial de las políticas presupuestarias del gobierno de Meloni no se limita a la dimensión cuantitativa de la maniobra, sino que también determina su contenido y composición, descritos en el recién aprobado Presupuesto de la DDL, que distribuye unos 35.000 millones de euros entre las prioridades identificadas por el gobierno. (...9
Las prioridades del gobierno de Meloni parecen claras y en línea con las del gobierno de Draghi: concentrar los escasos recursos disponibles en la defensa de los beneficios de las empresas más expuestas a la escalada de los precios de la energía. De hecho, 21 de los 35.000 millones disponibles se comprometen a hacer frente a los elevados precios de la energía, prorrogando las medidas introducidas por el anterior ejecutivo (aquí se revela el truco contable: no hay medidas adicionales respecto al año pasado, sino sólo una prórroga de lo ya asignado hasta diciembre de 2022). Sin embargo, este apoyo está muy desequilibrado hacia las empresas y sólo cubre mínimamente a los hogares.
(...) entre las medidas puestas en marcha por el gobierno de Meloni para las altas facturas de la energía quedan, para las familias, las migajas destinadas a ampliar el bono social, destinado al pago de las facturas de la luz y el gas sólo a las familias más pobres, con un ISEE inferior a 15.000 euros. Algo más de 1.000 millones de 21. Y la situación se hace aún más dramática, para los trabajadores, por la prórroga sólo parcial de la rebaja de los impuestos especiales: los impuestos sobre la gasolina, que se bajaron para hacer frente a la subida de precios en 2022, volverán a subir a partir del 1 de enero del año que viene, con un impacto inmediato en los bolsillos de quienes se ven obligados a desplazarse cada día al trabajo por sus propios medios. (...)
El escaso impacto financiero para 2023 (un ahorro de 734 millones) tendrá en cambio un capítulo de la maniobra que adquiere un gigantesco valor simbólico y programático: la supresión progresiva de la Renta de Ciudadanía, que prevé para todo el colectivo de beneficiarios calificados como empleables, casi 700.000 individuos (aproximadamente un tercio del total), primero una reducción del 25% para el próximo año y luego la anulación total de la prestación a partir de 2024. En esencia, el próximo mes de septiembre estas personas dejarán de recibir una prestación que sólo en 2020 sacó de la pobreza a cerca de un millón de personas.
La batalla contra la Renta de Ciudadanía librada por la derecha ha llegado así a un punto de inflexión decisivo: con la exclusión de todas las personas potencialmente empleables del conjunto de beneficiarios, la Renta deja de interferir en la dinámica del mercado de trabajo, donde en los últimos años ha proporcionado a todos los beneficiarios una herramienta útil para escapar del chantaje del mal trabajo. A partir del próximo mes de septiembre, los parados de larga duración se verán obligados a aceptar cualquier condición laboral para evitar la marginalidad social, por no hablar de que no es en absoluto previsible que puedan encontrarla, un puesto de trabajo: un nuevo ejército industrial de reserva que representa otro regalo del gobierno de Meloni a las empresas. (...)
Un mar de dinero amontonado en defensa de los beneficios mientras aumenta la inflación y se reducen las protecciones de los trabajadores: la política presupuestaria del gobierno de Meloni es un impulso extraordinario para redistribuir los ingresos de los salarios a los beneficios, una gestión de la ola inflacionaria que descarga la carga enteramente sobre los hombros de los trabajadores, los trabajadores precarios, los pensionistas y los desempleados. Para estas categorías, la maniobra reserva las migajas, unos pocos millones para la cuota 103, un mero paliativo para el sistema contributivo en pleno modo Fornero que penaliza fuertemente a quienes optan por la jubilación anticipada, y luego una serie de medidas de bandera para las mujeres y las familias numerosas, el ridículo intento de connotar socialmente una ley de presupuestos que continúa violentamente el ataque al trabajo y al estado de bienestar, en perfecta continuidad con el gobierno de Draghi y las estructuras anteriores.
Sin embargo, observamos que esta maniobra presupuestaria revela algunas debilidades estructurales del nuevo ejecutivo. Más allá de la serie de medidas sociales anunciadas y luego pospuestas a una fecha por destinar (sobre todo, destaca la promesa traicionada de reducir el IVA de los bienes esenciales), llama la atención la precariedad con la que el Gobierno de Meloni ha preparado las principales medidas de su política presupuestaria: los 21.000 millones de euros destinados a frenar el impacto de los costes energéticos en las empresas están previstos, de hecho, sólo para los tres primeros meses del año. Como si la emergencia resultante de la inflación energética se desvaneciera en el aire después de los primeros meses de invierno. Para Meloni, la elección era obligada: una vez aceptada la plena compatibilidad con las limitaciones presupuestarias impuestas por las instituciones europeas, la magnitud de la maniobra no podía superar los volúmenes actuales.
Para confirmarlo, al día siguiente de la aprobación del proyecto de ley de presupuestos por el Consejo de Ministros, la Comisión Europea incluyó a Italia entre los países con riesgo de desequilibrios macroeconómicos significativos, señalando la elevada deuda pública como principal elemento de vulnerabilidad de nuestro país. Se trata de una advertencia para el Gobierno de Meloni, que podría ver cómo se le quitan esos márgenes de flexibilidad que la propia Comisión Europea concedió a Draghi por una serie de desviaciones presupuestarias extra que, durante 2022, permitieron al anterior Gobierno amortiguar los primeros efectos sociales del estallido de la guerra.
La resistencia política y social a las medidas económicas del gobierno de Meloni debe, por tanto, encajar en estas grietas y actuar sobre la debilidad estructural de un ejecutivo llamado a gestionar la rígida reanudación de las políticas de austeridad y a reprimir la disidencia que se producirá." (coniarerivolta , Sinistrainrete, 30/11/22; traducción DEEPL)
No hay comentarios:
Publicar un comentario