11.8.23

¿Estamos viviendo una desdolarización? Si un país se desvía política o militarmente, Washington no ha dudado en aplicar sanciones, excluyendo al díscolo del sistema mundial de comercio denominado en dólares... por eso, un nuevo sistema monetario mundial, o al menos uno donde NO exista una moneda de reserva casi universal, equivaldría a una reorganización del poder político, económico y militar, una reorganización geopolítica que no se ve desde el final de la Segunda Guerra Mundial... la idea de posguerra de Keynes de una moneda de reserva mundial, el bancor, gana terreno. El presidente brasileño Lula propuso una versión regional del bancor, con la moneda Sur... En un mundo multipolar, sin embargo, deberíamos esperar acuerdo monetarios mucho más diversos. Hacía allá vamos

 "La desdolarización parece estar aquí, » nos guste o no «, como afirma en mayo de 2023, el Quincy Institute for Responsible Statecraft, un grupo de expertos con sede en Washington.

Quincy no es el único que habla de desdolarización: los economistas Radhika Desai y Michael Hudson han ilustrado acerca de este proceso en su programa de YouTube, «La hora de la economía geopolítica« . En el canal Democracy at Work, el economista Richard Wolff dio una instructiva explicación sobre el tema. Por otro lado, medios como Business Insider se han apresurado en asegurar que el dominio del dólar no va a desaparecer.

El tema ha llegado al Congreso estadounidense. En una larga y variada audiencia una comisión especial discutió el espinoso asunto. Lo llamó: « Como preservar el estatus del dólar estadounidense como moneda de reserva global «. Durante las reuniones , los miembros del Congreso expresaron tanto optimismo como ansiedad sobre el futuro del dólar ante lo que ven como una «creciente amenaza de desdolarización». Pero, ¿qué motivó este debate?

Hasta hace poco, la economía mundial aceptaba sin discusión el dólar como moneda de reserva y de transacción internacional. Los bancos centrales de Europa y Asia tenían un apetito insaciable por los bonos del Tesoro estadounidense, denominados en dólares, lo que le dio a Washington la capacidad de gastar dinero y financiar su deuda y sus guerras, a voluntad.

Como hemos visto, si un país se desvía política o militarmente, Washington no ha dudado en aplicar sanciones, excluyendo al díscolo del sistema mundial de comercio denominado en dólares.

¿Pero por cuánto tiempo podrá aplicar esta política punitiva ? Después de la cumbre de marzo entre el presidente ruso, y el presidente chino, Xi Jinping, Vladimir Putin declaró: » Estamos a favor de utilizar el yuan chino para acuerdos entre Rusia con China y con los países de Asia, África y América Latina «.

Poniendo esa declaración en perspectiva, el destacado economista del Foro Económico Mundial, Fareed Zakaria afirmó a la CNN: » La segunda economía más grande del mundo y el mayor exportador de energía están juntos buscando activamente hacer mella al dominio del dólar como ancla del sistema financiero internacional «.

Según Zakaria, Rusia y China tienen menos reservas en dólares en sus bancos centrales y liquidan la mayor parte de su comercio en yuanes, mientras que otros países sancionados por Estados Unidos están recurriendo al «comercio de rebajas» para evitar la dependencia del dólar .

Un nuevo sistema monetario mundial, o al menos uno donde NO exista una moneda de reserva casi universal, equivaldría a una reorganización del poder político, económico y militar, una reorganización geopolítica que no se ve desde el final de la Guerra Fría o más exactamente desde el final de la Segunda Guerra Mundial.

Pero, como muestran claramente sus orígenes y evolución, un sistema de comercio global estándar es relativamente reciente y no existen reglas estrictas que dicten cómo debe organizarse.

 (...)  Al salir de la Segunda Guerra con su economía intacta y con la mayor parte del oro del mundo, Estados Unidos lideró la guerra de occidente contra la Unión Soviética. Para ello utilizó todas las armas que tenía disponibles, desde golpes de estado hasta «ayudas para el desarrollo».

Económicamente, las herramientas estadounidenses incluían préstamos para la reconstrucción en Europa, préstamos para el desarrollo del Sur Global y préstamos de para las balanza de pagos a países con problemas (los llamados «paquetes de rescate» del Fondo Monetario Internacional).

A diferencia de la Unión Internacional de Compensación propuesta por Keynes, el FMI impuso sanciones a los deudores y ha privilegiado sistemáticamente los intereses a los acreedores.

Esta posición única del dólar le dio a Estados Unidos lo que un ministro de finanzas francés llamó un » privilegio exorbitante «. Mientras que todos los países tenían que exportar para obtener dólares para sus importaciones, Estados Unidos, simplemente emitía dólares para comprar bienes y recursos por todo el mundo.

El respaldo del oro se mantuvo, pero el costo de la dominación mundial se volvió muy costoso para Washington. La Guerra de Vietnam fue su punto de inflexión. A partir de 1965, Francia, seguida de otros, comenzaron a mirar con desconfianza a un dólar supuestamente respaldado por oro. Los franceses empezaron a cambiar dólares por el oro de Fort Knox , hasta que Washington canceló el dólar basado en el oro y la moneda del nuevo Imperio comenzó a flotar libremente en 1971. (...)

Varios autores, entre ellos la Unidad de Investigación de Economía Política de la India( Detrás de la invasión de Irak) y el escritor estadounidense William Clark (en Petrodollar Warfare ) han argumentado que el eventual derrocamiento de Saddam Hussein fue provocado por la amenaza de comenzar a comerciar petróleo en euros en lugar de dólares. Desde entonces, Irak ha estado bajo ocupación estadounidense.

Sin embargo, parece que la era del dólar como arma de dominación está llegando a su fin, y lo está haciendo a un ritmo » impresionante «. Después de la cumbre Putin-Xi el dólar se enfrenta a un esfuerzo combinado entre China y Rusia para desdolarizar el comercio mundial. Hoy los problemas del dólar han aumentado y los pilares que lo sostienen son visiblemente inestables:

  • Estados Unidos ya no es el productor dominante y China se ha puesto al día en ciencia y tecnología.
  • Estados Unidos ya no parece ser un modelo de desarrollo para los países del Sur global y no puede competir con los acuerdos de la Iniciativa de la Franja y la Ruta de China, en África y otras partes del mundo.
  • Estados Unidos ha sancionado a tantos países (Rusia, Irán, Venezuela, Cuba y China) que estas naciones empiezan a alcanzar una gran masa crítica comerciando entre ellos.
  • El poder militar de EE. UU. ya no se considera «supremo» después de no lograr un cambio de régimen en Siria y retirarse de Afganistán.
  • Aunque Estados Unidos consiguió reducir drásticamente las ventas de gas ruso a Europa, haciendo estallar el Nordstream, Washington no han logrado convencer a India ni a China para que aplique sanciones a Rusia: estos países compran la energía rusa y la están vendiendo a Europa .

Después de ver cómo EE. UU. roba las reservas rusas y el oro venezolano sus aliados se están mostrando reacios a tener activos en dólares o mantener estos activos en territorio estadounidense, lógicamente quiere evitar el secuestro de su riqueza.

Arabia Saudita negociará con China en yuanes en lugar de dólares, terminó la guerra respaldada por Estados Unidos en Yemen, hizo las paces con Irán y recibió al presidente sirio Bashar al-Assad en una cumbre de la Liga Árabe en mayo de 2023.

 Pero, ¿qué reemplazará al dólar?

 “ Una economía globalizada necesita una moneda única ”, dijo Fareed Zakaria a CNN después de la cumbre Xi-Putin. “ El dólar está estable. Se puede comprar y vender en cualquier momento y se rige en gran medida por el mercado y no por los caprichos de un gobierno. Por eso los esfuerzos de China para expandir el papel del yuan a nivel internacional no han funcionado . Pero, la gobernabilidad del dólar por los “ caprichos de un gobierno ”, es precisamente la razón por la que los países buscan alternativas.

El economista del Foro Económico Mundial se consuela porque el sustituto del dólar no será el yuan. Irónicamente reconoce: “si Xi Jinping quisiera causar un dolor mayor a Estados Unidos, liberalizaría su sector financiero y convertiría al yuan en un competidor real del dólar. Pero esto lo llevaría en la dirección de los mercados y la apertura que es lo opuesto a sus objetivos actuales”.

Fareed Zakaria está equivocado.

China no necesita liberalizar para internacionalizar el yuan. Cuando el dólar era supremo, Washington, simplemente prohibía a los tenedores extranjeros de dólares comprar empresas o activos estadounidenses, limitándolos a poseer valores del Tesoro.

Pero, como argumentó el economista chino Yuanzheng Cao, ex economista jefe del Banco de China (Estrategias para internacionalizar el renminbi ) Beijing puede internacionalizar el yuan sin intentar reemplazar el dólar e incurrir en la política imperialista que ha utilizado Estados Unidos con el dólar. Solo necesita garantizar el uso estratégico del yuan en una canasta variada de monedas (como los swaps de divisas).

En otros lugares, la idea de posguerra de Keynes de una moneda de reserva mundial gana terreno. El presidente brasileño Luiz Inácio (“Lula”) da Silva propuso una versión regional del bancor, con la moneda Sur.

El economista ecuatoriano y excandidato presidencial, Andrés Arauz, describió al Sur de la siguiente manera : “ La idea no es reemplazar la moneda nacional y soberana de cada país, sino tener una moneda adicional, una moneda complementaria, una moneda supranacional para el comercio entre los países de la región, comenzando por Brasil y Argentina, que son dos economías centrales del Cono Sur, y luego debería ampliarse al resto de la región” .

Lula propuso el Sur con la idea de una moneda de los BRICS. El economista ruso Sergey Glazyev propone una especie de bancor respaldado por una canasta de materias primas.

Los sistemas monetarios reflejan el equilibrio de poder en el mundo: no lo cambian. El patrón oro anglosajón y el dólar estadounidense reflejaron durante siglos el poder del imperial de Occidente. En un mundo multipolar, sin embargo, deberíamos esperar acuerdo monetarios mucho más diversos. Hacía allá vamos." 

(Justin Podur, profesor de Economía de la Un. de York, Observatorio de la crisis, 12/06/23)

No hay comentarios: