“Israel ya debería saberlo: no existe una imagen perfecta de la victoria”. Este es el título de un artículo de Anshel Pfeffer en Haaretz en el que escribe que la historia moderna enseña que no hay imagen que pueda ser blandida como símbolo de una victoria aplastante sobre el enemigo. Ya no son los tiempos en que la bandera estadounidense izaba en Iwo Jima o la bandera soviética ondeaba en lo alto del Reichstag.
Imágenes icónicas que pertenecen a un pasado lejano, mientras que las imágenes simbólicas posteriores pronto fueron eclipsadas por el regreso de la historia misma, con enemigos derrotados que resurgieron del barro para regresar y amenazar a los autodenominados ganadores del pasado. Este fue el caso de las imágenes icónicas de otras guerras libradas por Israel, así como de la invasión iraquí y muchas otras.
Lo mismo ocurre con las imágenes de palestinos desnudos y exhibidos como trofeos, que resultaron contraproducentes para sus creadores. Además, este simbolismo debería haber tenido su sello en el miliciano que sale de entre la multitud y, en ropa interior como los demás, avanza hacia los soldados con un rifle levantado en señal de rendición, luego colocado a los pies de los soldados triunfantes. .
Un análisis de Middle East Eye pone de relieve la falsificación, tanto al identificar al presunto miliciano barrigón como un mecánico que no tiene nada que ver con Hamás, como al publicar los vídeos filmados en la ocasión, en los que un soldado da instrucciones al presunto miliciano. sobre cómo avanzar hacia ellos con el arma que acaba de recibir de ellos. Se trata de dos vídeos: en uno se blande el arma con la derecha, en el otro con la izquierda... nada espontáneo, una puesta en escena banal.
También la otra imagen icónica captada en los últimos días, la ceremonia "del encendido de las luces de Hanukkah en la Plaza Palestina de la ciudad de Gaza", donde, como se destaca en el vídeo correspondiente, tuvo lugar la humillación de la liberación de algunos rehenes israelíes. Es una pena que la Plaza Palestina se encuentre a un kilómetro de la citada zona, como lo revela una rápida investigación recordada por Pfeffer... Fallos al estilo de una propaganda que intenta demostrar que la campaña militar está dando frutos y que el enemigo está ahora "al borde del colapso", como declaró el ministro de Defensa, Yoav Gallant.
La campaña de Gaza no dará la victoria
Este triunfo es cuestionado por un artículo de Foreign Affairs escrito por Robert Pape, según el cual la campaña aérea de despegue cero de las fuerzas israelíes no producirá el éxito deseado. De hecho, escribe -y da varios ejemplos a este respecto- "nunca en la historia una campaña de bombardeos ha provocado que la población objetivo se rebele contra su propio gobierno. Estados Unidos ha intentado esta táctica en numerosas ocasiones, sin éxito".
Y aunque fueran ciertas las cifras anunciadas por Israel, según las cuales 5.000 milicianos de Hamás ya habrían sido eliminados, Pape señala que "estas pérdidas no reducirán significativamente la amenaza a los civiles israelíes, ya que, como demostraron los ataques del 7 de octubre, sólo Se necesitan unos cientos de combatientes de Hamás para causar estragos en las comunidades israelíes”.
“Lo que es peor, los funcionarios israelíes admiten que la campaña militar está matando al doble de civiles que los combatientes de Hamás. En otras palabras, es casi seguro que Israel está produciendo más terroristas de los que mata, ya que cada civil muerto tendrá familiares y amigos deseosos de unirse a Hamas en venganza".
“La infraestructura militar de Hamás – continúa Pape – no ha sido desmantelada significativamente, ni siquiera después de las tan cacareadas operaciones contra el hospital de Al Shifa, que según el ejército israelí Hamás utilizaba como base de operaciones. Como muestran los vídeos publicados por las Fuerzas de Defensa de Israel, Israel ha tomado el control y destruido las entradas a muchos túneles de Hamás, pero estos pueden repararse, ya que fueron construidos anteriormente".
“Más importante aún, los líderes y combatientes de Hamás parecen haber abandonado los túneles antes de que las fuerzas israelíes entraran en ellos, lo que significa que la infraestructura más importante del grupo –sus combatientes– sobrevivió. Hamás tiene una ventaja sobre las fuerzas israelíes: puede abandonar fácilmente la lucha, mezclarse con la población civil y sobrevivir para volver a luchar en condiciones más favorables. Por eso incluso una operación terrestre israelí a gran escala está condenada al fracaso".
“[…] A pesar de la escasez de energía a gran escala y la destrucción generalizada en toda Gaza, Hamás continúa produciendo videos de propaganda que muestran atrocidades civiles cometidas por las fuerzas israelíes e intensas batallas entre combatientes de Hamás y tropas israelíes. La propaganda del grupo se distribuye ampliamente en Telegram, donde su canal tiene más de 620.000 suscriptores." Por último, en cuanto a la popularidad de Hamás entre los palestinos, Pape revela que en una encuesta realizada en Gaza y Cisjordania antes de la guerra, Hamás obtuvo el 27% de los votos, frente al 76% actual.
La campaña produce terroristas.
“Este logro refuerza las lecciones de la historia. Contrariamente a la opinión popular, la mayoría de los terroristas no eligen su vocación basándose en la religión o la ideología, aunque esto es cierto para algunos de ellos. Más bien, la mayoría de la gente recurre al terrorismo porque les están quitando sus tierras”.
A este respecto, Pape recuerda el ejemplo de los Tigres Tamiles, contra los que lucharon durante mucho tiempo las autoridades de Sri Lanka, que no eran en absoluto religiosas, sino marxistas, así como un estudio que realizó sobre centenares de terroristas islámicos, 95 % de los cuales “tenían en común el hecho de luchar contra una ocupación militar en el territorio que consideraban su patria”.
“[…] Hay muchas razones para pensar que la renovada ocupación militar de Gaza por parte de Israel – 'por un período indefinido', según Netanyahu – conducirá a una nueva ola, tal vez mayor, de ataques suicidas contra civiles israelíes”. Para Pape, la única solución es la creación del Estado palestino, un compromiso político que Israel debería emprender inmediatamente, porque "no puede esperar hasta que, después de un período mítico, Hamás sea derrotado únicamente por la fuerza militar". Al no tener ni reconocer interlocutores válidos, Israel debería actuar inicialmente unilateralmente para crear dicho Estado.
Si bien la solución de Pape parece algo irónica, sus observaciones y las conclusiones de su artículo siguen siendo interesantes: "La Casa Blanca debería hacer públicas las evaluaciones del gobierno estadounidense sobre los efectos que la campaña militar israelí en Gaza está teniendo sobre Hamás y los civiles palestinos.
El Congreso debería celebrar audiencias centradas en una pregunta simple: ¿la campaña está produciendo más terroristas de los que mata?
“El fracaso del actual enfoque de Israel es cada día más evidente. Un debate público sobre esta evidencia, combinado con una consideración seria de alternativas inteligentes, ofrece la mejor oportunidad de convencer a Israel de hacer lo que, después de todo, es de su interés nacional". Pape no habla de un alto el fuego, pero su nota parece implicarlo." (Piccole note, 12/12/23; traducción google)
No hay comentarios:
Publicar un comentario