El punto vista israeli... Tras 100 días de guerra, ahora el dilema es político Hay dos opciones: Un acuerdo sobre los rehenes con la mediación de Qatar... o Un acuerdo regional meditado por Estados Unidos con Arabia Saudí. También en este caso, la guerra terminará con un acuerdo sobre los rehenes, pero el precio incluirá el consentimiento israelí a un proceso político con respecto a la Autoridad Palestina, que volverá a controlar Gaza... Por supuesto, el gobierno puede aplazar la decisión y continuar sólo con la actividad militar. Políticamente, este es el camino más seguro para la actual coalición. Este camino no conduce a ningún estado final estable y no garantiza la consecución de ninguno de los objetivos de la guerra... los dirigentes israelíes deben tomar una decisión y determinar qué es más importante. Una visión política impopular que garantice el cambio de la realidad de la seguridad en Oriente Próximo, y la consecución parcial de los objetivos de la guerra; o alternativamente, la determinación militar de intensificar la derrota de Hamás, y quizás abrir otro frente de guerra en el norte... La guerra se ganará el apoyo de la mayoría de la opinión pública, pero es dudoso que al final se consiga el cambio fundamental en el equilibrio de la seguridad nacional ( Institute for National Security Studies israelí)

 "100 días.

Tras 100 días de guerra, hemos llegado a un punto de decisión crítico. Después de haber desmantelado la mayor parte de las capacidades militares de Hamás (aunque todavía no nos hemos ocupado de la Brigada de Rafah y no se ha eliminado a la cúpula dirigente, pero la mayoría ha quedado atrás), ahora el dilema es político.

En el plano político hay dos opciones:

    Un acuerdo sobre los rehenes con la mediación de Qatar, en un acuerdo que supondrá el fin de la guerra. Aparentemente no tiene ningún coste político, pero existe la posibilidad de que permita a Hamás seguir gobernando.
    Un acuerdo regional meditado por Estados Unidos con Arabia Saudí. También en este caso, la guerra terminará con un acuerdo sobre los rehenes, pero el precio incluirá el consentimiento israelí a un proceso político con respecto a la Autoridad Palestina, que volverá a controlar Gaza.

Por supuesto, el gobierno puede aplazar la decisión y continuar sólo con la actividad militar. Políticamente, este es el camino más seguro para la actual coalición. Este camino no conduce a ningún estado final estable y no garantiza la consecución de ninguno de los objetivos de la guerra.

 Por lo tanto, los dirigentes israelíes deben tomar una decisión y determinar qué es más importante. Una visión política impopular que garantice el cambio de la realidad de la seguridad en Oriente Próximo, y la consecución parcial de los objetivos de la guerra; o alternativamente, la determinación militar de intensificar la derrota de Hamás, y quizás abrir otro frente de guerra en el norte que debilite a Hezbolá. La guerra se ganará el apoyo de la mayoría de la opinión pública, pero es dudoso que al final se consiga el cambio fundamental en el equilibrio de la seguridad nacional. Además, incluso en este caso, la consecución de todo el conjunto de objetivos de la guerra es cuestionable, principalmente en lo que se refiere a la devolución de los rehenes."                (Tamir Hayman , Institute for National Security Studies)