"Durante los dos últimos fines de semana, más de un millón de personas en Alemania se han levantado en manifestaciones contra las posiciones racistas e inhumanas defendidas por el partido de derecha AfD: la mayor movilización contra la extrema derecha en la historia reciente de Alemania. Las manifestaciones se produjeron tras revelaciones sobre planes de reasentamiento forzoso de inmigrantes que algunos funcionarios de AfD respaldaron. Los miembros del gobierno –una coalición de socialdemócratas (SPD), Verdes y liberales (FDP)– y los partidos conservadores CDU/CSU han aprovechado esta oportunidad para presentarse como defensores de la humanidad. Pero, ¿cuán creíble es en realidad esta afirmación moral?
Cuando miramos a la Franja de Gaza, que el ejército israelí ha reducido en gran medida a escombros, vemos que allí se aplican obviamente normas éticas completamente diferentes. El gobierno alemán sigue apoyando la brutal campaña militar de Israel, que hasta ahora se ha cobrado la vida de unas 27.000 personas, la mayoría de ellas mujeres y niños. 66.000 personas han resultado heridas, innumerables han quedado gravemente traumatizadas y 1,7 millones han sido expulsadas de sus hogares, en gran parte destruidos. Como Israel también bombardea hospitales y bloquea el acceso a suficiente ayuda humanitaria, a muchos niños se les amputan las extremidades sin anestesia. Cualquiera que vea estas imágenes e informes –que rara vez aparecen en los medios de comunicación alemanes– sólo puede sorprenderse de que la tan cacareada “comunidad internacional”, incluido el gobierno alemán, pueda permitir que se cometan estas atrocidades.
La ONU y importantes organizaciones de derechos humanos como Amnistía Internacional y Human Rights Watch han señalado repetidamente que las acciones de Israel constituyen una violación masiva del derecho internacional. El Cuarto Convenio de Ginebra, que también firmó Israel, prohíbe el castigo colectivo de las poblaciones y estipula la protección activa de las instalaciones civiles, en particular los hospitales. Según la convención, las violaciones de esto se consideran crímenes de guerra.
El 29 de diciembre de 2023, Sudáfrica demandó a Israel ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya por violaciones de la Convención sobre Genocidio, apoyada desde entonces por muchos otros estados, entre ellos Brasil, Colombia, Chile, Indonesia, Bangladesh, Namibia, Turquía y la Liga Árabe, a la que pertenecen 22 estados. En su decisión prejudicial, el Tribunal Supremo de las Naciones Unidas consideró que esta denuncia era “plausible” a la vista de los hechos presentados y pidió a Israel en una decisión urgente que garantice la protección de los civiles y permita el acceso sin obstáculos a la ayuda humanitaria. Israel, signatario de la Convención sobre el Genocidio de 1948, hasta ahora ha ignorado en gran medida esta decisión.
El gobierno alemán, a su vez, ha intervenido ante la CIJ para ponerse del lado de Israel, alegando que la acusación de Sudáfrica “carecía de fundamento alguno” y que Israel simplemente se estaba “defendiendo” de los ataques de Hamás. El gobierno alemán, sin embargo, no dijo una sola palabra sobre cómo la matanza de decenas de miles de civiles indefensos y los bombardeos de escuelas, hospitales e instituciones culturales pueden calificarse de autodefensa.
Este posicionamiento está en línea con el comportamiento anterior de la coalición gobernante. Desde el inicio de la ofensiva israelí, el gobierno alemán ha multiplicado por diez los envíos de armas a Israel. También respalda verbalmente al gobierno israelí por sus acciones, que violan el derecho internacional. Olaf Scholz, por ejemplo, declaró a mediados de noviembre del año pasado que el gobierno de Netanyahu estaba cumpliendo con el derecho internacional y los derechos humanos. Calificó de “absurdas” las acusaciones de que Israel estaba violando estos derechos en Gaza, en un momento en que las organizaciones de derechos humanos y la ONU llevaban mucho tiempo haciendo sonar la alarma ante fuertes sospechas de crímenes de guerra masivos. Aunque la Ministra de Asuntos Exteriores, Annalena Baerbock, pide ocasionalmente que se perdone a los civiles, el apoyo militar, jurídico y político a las acciones de Israel sigue siendo inquebrantable de facto. En la UE, por ejemplo, Alemania ha bloqueado una declaración que pedía un alto el fuego.
Ningún grupo parlamentario del Bundestag alemán alza su voz contra la devastación de la Franja de Gaza y la continuación de las matanzas en masa. Sólo los dos pequeños grupos disidentes que quedaron tras la división del Partido de Izquierda, incluido el BSW, liderado por Sahra Wagenknecht, están pidiendo un alto el fuego, en línea con la abrumadora mayoría de 153 países en la Asamblea General de la ONU.
¿Qué nos dice todo esto sobre la cordura ética de aquellos partidos –desde los Verdes hasta el SPD y el FDP hasta el CDU/CSU– a quienes les gusta presentarse en voz alta como guardianes de la moralidad y los valores superiores? ¿Qué credibilidad puede reclamar la lucha contra el extremismo de derecha en casa si los dirigentes políticos apoyan a un gobierno en Israel que es en gran medida de extrema derecha y comenzó a derribar las piedras angulares de la democracia israelí en el verano de 2023, empezando por la independencia de Israel? ¿Los tribunales? ¿Qué lecciones ha aprendido el liderazgo político alemán de su historia cuando apoya a un gobierno cuyos miembros se refieren a los palestinos como “animales” y se han entregado a una campaña ciega de venganza en Gaza?
El mundo sacude cada vez más la cabeza ante Alemania. El presidente de Namibia, Hage Geingob, por ejemplo, acusó a Alemania de su “incapacidad para aprender lecciones de su horrible historia” y pidió al gobierno alemán que reconsiderara su decisión de ponerse del lado de Israel en la CIJ. Ante una cultura desenfrenada de cancelar eventos críticos con Israel, los artistas e intelectuales internacionales también están dando cada vez más la espalda a Alemania. La ganadora del Premio Nobel francés Annie Ernaux, por ejemplo, se ha sumado a una iniciativa que llama a boicotear las instituciones culturales estatales alemanas porque Alemania está aplicando políticas “macarthyistas” que suprimen la libertad de expresión. Alemania se está aislando cada vez más a nivel internacional con su posicionamiento en el conflicto de Gaza. El doble rasero es simplemente demasiado obvio: si bien el gobierno alemán ha insistido repetidamente en el derecho internacional con respecto a la guerra de Ucrania, esto ya no parece tener importancia cuando se trata de un aliado como Israel." (Fabian Scheidler, Brave New Europe, 06/02/24; traducción google)
No hay comentarios:
Publicar un comentario