"Cada año, en febrero, los alemanes celebran su Carnaval. Es una ocasión en la que los alemanes abandonan muchas de sus inhibiciones y simplemente celebran. Es una época en la que se supone que la "gente pequeña" marca la agenda, incluida su percepción política. En cuanto a la política, se supone que es ligeramente irreverente hacia el establishment. Por otro lado, toma el pulso a la nación. Los dos últimos días del carnaval se celebran desfiles multitudinarios con carrozas, que personifican la forma en que los alemanes ven el mundo. Aquí algunas de las más populares:
Que yo sepa, no había ninguna carroza sobre el genocidio de Israel en Gaza, ni sobre el hecho de que Alemania sea hasta ahora la única nación que apoya la demanda de Israel contra Sudáfrica por este genocidio en el Tribunal Internacional de Justicia.
Tampoco se ha dicho nada sobre los recortes en el presupuesto alemán para apoyar la guerra perdida en Ucrania, las decenas de miles de soldados ucranianos muertos en el pasado y en el presente en una guerra por poderes en la que ya no tienen nada que ganar y sí mucho que perder.
Y Putin nunca ha dicho que planeara conquistar toda Ucrania, y mucho menos ningún Estado miembro de la OTAN.
Hoy en día, la verdad no cuenta mucho en Alemania. La rusofobia y la islamofobia dictan el discurso. Estas carrozas transmiten fielmente la propaganda masiva con la que se bombardea actualmente a los alemanes. En el fascismo, la verdad es irrelevante y las opiniones contrarias son aplastadas. Bertrand Russell dijo una vez: "Primero, fascinan a los tontos. Luego, amordazan a los inteligentes". Esto ocurre en Alemania desde hace años. En Internet no he podido encontrar ninguna crítica a estas carrozas. Los alemanes afirmarán que cualquiera puede expresar libremente su opinión en Alemania. No cuando viven con miedo de hacerlo, como bien saben los estudiosos del fascismo. Tampoco fue el caso de Hadas Weiss, judía, que fue detenida en Berlín una semana después del carnaval por llevar esta pancarta en una manifestación propalestina (supuestamente los judíos de Alemania representan el 1% de su población, pero el 37% de los detenidos por delitos antisemitas desde el 7 de octubre). Como escribió Hannah Arendt sobre los alemanes y lo que permitió su genocidio: "...la convicción de que nada menos que ir más allá de la llamada del deber será suficiente".
Dos de las figuras que mejor personifican esta evolución en Alemania son la ministra de Asuntos Exteriores, Annalena Baerbock, y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen. Ambas han apoyado a ultranza el genocidio de Israel, refiriéndose a él eufemísticamente como "el derecho a defenderse". Ambas han estado al frente del apoyo a la guerra por poderes en Ucrania. Ambos son vehementes defensores del aumento masivo del gasto en armamento, tanto en Alemania como en la UE. Ambos han llevado a Alemania y a la UE a la irrelevancia geopolítica. Como resultado, los diplomáticos alemanes y de la UE han lamentado la pérdida de toda credibilidad moral en el Sur Global.
Von der Leyen, continúa con su belicoso juggernaut. Ella misma fue un completo fracaso como ministra de Defensa alemana, más preocupada por ordeñar la red de corrupción del ministerio que por crear una potente disuasión militar, y recientemente pidió la creación de una autoridad de la UE para incentivar a la industria de defensa europea, que actualmente disfruta de enormes beneficios, a aumentar la producción y promover la consolidación. Esto supondría reorientar fondos de otros ámbitos políticos, como ocurrió a principios de este mes cuando los Estados de la UE acordaron aportar 1.500 millones de euros más a un fondo de defensa, en parte recortando el gasto en sanidad e investigación. Sin embargo, supondría mucho dinero para Bruselas y la Comisión. El leopardo no cambia de manchas. Sin embargo, debido a las esperanzas de ser reelegida presidenta de la Comisión Europea, Von der Leyen ha silenciado su apoyo al genocidio de Israel, especialmente tras las duras críticas de los países de la UE por sus imprudentes declaraciones genocidas no autorizadas.
La política de la carnicera Baerbock ha sido un calco de la estadounidense. La política exterior alemana carece de diplomacia. El castigo a través de la muerte y la destrucción son su imperativo. Su lema es dar lecciones de moral y democracia a los líderes mundiales. Con sus posturas morales juega con sus clientes: La clase media metropolitana de Alemania. Max Weber diría: "Está practicando la ética de la convicción desde un caballo alto en lugar de la ética de la responsabilidad. Y en lugar de la realpolitik".
Como ya se ha mencionado, Alemania no sólo es actualmente la única nación que apoya a Israel en la CIJ, sino que, después de Estados Unidos, es el segundo mayor proveedor de armas a Israel -y también a Ucrania-. Alemania ha proporcionado 28.000 millones de euros en ayuda a Ucrania, con otros 7.000 millones de euros en proyecto este año. Sus acciones no sólo son censurables, sino también insensatas desde el punto de vista geopolítico. Su objetivo no es servir a los intereses del pueblo alemán, de la UE o de la humanidad, sino demostrar la lealtad de Alemania a Estados Unidos, un error que muchos han cometido antes que ella.
Pero la deriva de Alemania hacia el fascismo no es sólo una cuestión de política exterior, sino una expresión de las crisis actuales de la política y la economía que están salpicando a la UE. Teniendo en cuenta que Alemania es el país hegemónico y pagador de la UE, esto ya está teniendo importantes consecuencias.
El actual gobierno alemán es el más impopular de la posguerra. La llamada coalición de las señales de tráfico, formada por socialdemócratas, verdes y liberales, llegó al poder con el 52% del voto popular. Actualmente ronda el 30%. No es de extrañar, ya que ha fracasado colosalmente en todos los frentes. Su tan anunciado Programa Climático está hecho trizas, ya que intentó utilizar políticas neoliberales para financiarlo. Al igual que Macron había aprendido con el movimiento Gilletes Jaunes, esto puede dar lugar a un rechazo masivo. Y así fue. Este mismo enfoque se trasladó a la política de la UE, dando lugar a protestas de los agricultores de toda Europa. Los agricultores franceses fueron capaces de detener el acuerdo comercial Mercosur, más conocido como "aranceles bajos para los coches alemanes a cambio de importaciones agrícolas baratas a Europa", incluyendo permitir a los agricultores sudamericanos utilizar pesticidas tóxicos menos caros en los productos destinados a la UE que están prohibidos en Europa.
Nunca olvidaremos los momentos en que los políticos alemanes, encabezados por la carnicera Baerbock, declararon que Putin (no Rusia) se vería obligado a arrodillarse, si no asesinado por su propio pueblo, con la introducción de sanciones. Mientras la economía rusa florece, la alemana entra en recesión. Además, ha sufrido la humillación de que Estados Unidos haya hecho explotar el gasoducto alemán Nordstream. Ucrania está perdiendo la guerra a pesar de todos los Wunderwaffen entregados por Alemania, los EE.UU., y las otras naciones de la OTAN. Alemania está siendo llevada ante la Corte Internacional de Justicia como cómplice del genocidio en curso de Israel. La lista continúa.
La impopularidad resultante está teniendo consecuencias terribles para Alemania y la UE. Los liberales (FDP) han llegado a un nadir en el que su existencia está amenazada. En estos momentos, el FDP no tendría votos suficientes para volver a entrar en el Bundestag. Lo mismo ocurre en los parlamentos de los estados federados. Los liberales alemanes, desde hace décadas el partido de la corrupción, saben que el tren de la fortuna podría estar llegando a su fin. Han pasado al modo de liquidación por pánico. Las políticas se venden al mejor postor. Esto no sólo afecta a Alemania, sino también a la UE. Dado que debe haber consenso entre la coalición alemana en relación con las leyes de la UE que se someten a consideración en el Consejo Europeo, el FDP se opone ahora erráticamente a muchas de ellas, incluso a algunas que Alemania había apoyado hasta ahora, lo que se traduce en una abstención. Según las normas de la UE, el Consejo sólo puede aprobar legislación si votan a favor Estados que representen el 65% de una cuota de población de la UE. Alemania, como mayor nación de la UE, cuenta con el 19% de esos votos. Muchas naciones de Europa del Este son tan comprables como el FDP, de modo que los grupos de presión tienen pocas dificultades para obtener votos suficientes para bloquear la aprobación de la legislación. Lo estamos viendo actualmente con la nueva ley de la UE sobre la cadena de suministro, la normativa para reducir las emisiones de los vehículos pesados y la reciente derrota de la Directiva sobre el trabajo en plataformas. Y aún hay más.
Aunque los socialdemócratas y los Verdes deploran esta situación, no hay mucho que puedan hacer. No pueden amenazar al FDP con nuevas elecciones, ya que a ellos también les iría mal. Según los últimos sondeos, los socialdemócratas sólo obtendrían en torno al 15 por ciento de los votos, una pérdida del 40 por ciento en comparación con las elecciones anteriores, y su trayectoria actual en a la baja. Puede que a los Verdes les vaya mejor en las encuestas, pero normalmente, cuando llega el momento de votar de verdad, reciben muchos menos votos de los que pronosticaban estos sondeos.
Pero no sólo los partidos de coalición tienen problemas. Las encuestas de la Democracia Cristiana no han aumentado tanto como cabría esperar con la coalición contra las cuerdas. Esto tiene que ver con su impopular líder Friedrich Merz. Otro es el ascenso de la ultraderechista AfD, según los sondeos el segundo partido más fuerte después de los democristianos, con alrededor del 20%. Va camino de ganar tres elecciones estatales en septiembre.
La reciente creación del "partido de la paz" BSW en torno a la izquierdista Sarah Wagenknecht se acerca ya al 10%. A esto hay que añadir un nuevo partido de extrema derecha, la Unión de Valores (Werte Union), formada por democristianos ultraconservadores descontentos con la política centrista de su partido y de Merz. Puede que no tenga el éxito del BSW, pero podría costar a los democristianos unos valiosos puntos porcentuales, por no hablar de donantes. En otras palabras, la política alemana es fluida como no lo había sido desde la guerra.
Esto se hará visible en las próximas elecciones parlamentarias de la UE, en junio. Estas elecciones suelen verse como un medio de protesta contra los partidos establecidos, ya que a la mayoría de los alemanes no les importa la UE (la participación electoral fue de solo el 60 por ciento en 2019), ni saben, como la mayoría de los europeos, lo que hace. En las elecciones de 2019, partidos políticos minúsculos como el Partido Protector de los Animales (1), los Piratas (1) o el humor "El Partido" (2), obtuvieron nueve de los 96 escaños. La AfD podría alcanzar por este motivo el 25 por ciento. Incluso podríamos encontrarnos con que el conjunto de los partidos políticos alemanes tradicionales no llegaría ni al 50 por ciento de los votos emitidos .
Luego está la ultraderechista AfD. Las dimensiones de esta carroza de carnaval, que dan a entender que una gran mayoría está en contra de la extrema derecha, probablemente no sean correctas.
Se puede suponer que entre un cuarto y un tercio de la población alemana alberga sentimientos ultraderechistas y hay muchos oportunistas esperando entre bastidores. Sin embargo, no son la única amenaza para el sistema político alemán. Entre el racismo endémico y la euforia por la guerra de Ucrania y el genocidio en Gaza, que han provocado un recorte radical del derecho democrático básico a la libertad de expresión, ha surgido un nuevo movimiento fascista, especialmente en el partido de Los Verdes. Se define por el miedo, el pánico, el autoengaño y la reacción. Muchos olvidan que Hitler también era vegetariano, amaba a los animales y apoyaba el genocidio. Tras frenar la libertad de expresión, muchos de ellos piden ahora la prohibición de la AfD. Legalmente cuestionable, prohibir el segundo partido más fuerte de Alemania con un apoyo tan fuerte requeriría un régimen extremadamente represivo, pero los fascistas no conocen límites morales, legales ni democráticos como estamos viendo en las acciones de Israel en Gaza y Cisjordania.
A pesar de esta fragmentación política que algunos comparan con el periodo de Weimar, nunca he visto a la sociedad alemana tan unificada, desde la izquierda radical hasta la extrema derecha, en su apoyo a las horribles atrocidades de Israel. Que se trata de un fenómeno atávico fue señalado recientemente por el antropólogo libanés-australiano Ghassan Hage, él mismo despedido este mes del Instituto Max Planck alemán por lo que los nietos de Hitler han determinado que son declaraciones y publicaciones antisemitas. Hage escribió recientemente en twitter: "Cuando transfieres este afecto político de la categoría 'judío' a la categoría 'antisemita', por increíble que sea este tour de force histórico, no estás tratando críticamente tu pasado fascista, estás preservando uno de sus componentes afectivos clave".
Algunos intelectuales alemanes se están poniendo nerviosos, al darse cuenta de que su fanatismo no es compartido por gran parte del mundo, ni siquiera en los países de la OTAN. Su creciente aislamiento debido a los acontecimientos en el Tribunal Internacional de Justicia es preocupante. "Strike Germany" (un llamamiento al boicot de las instituciones culturales alemanas debido a su apoyo al genocidio de Israel en Gaza y a la discriminación de los artistas e intelectuales palestinos y favorables al alto el fuego) es otro acontecimiento incómodo para estos alemanes que siempre quieren ser vistos como "buenos". Aún así, en las manifestaciones regulares de los sábados en apoyo a Palestina en Berlín, de los dos o tres mil participantes quizá cien tienen la piel blanca y muchos de los que la tienen no hablan alemán entre ellos. En resumen, una mayoría alemana respalda el genocidio de Israel o, atemorizada, mira hacia otro lado y permanece en silencio.
Otro elemento que causa gran descontento en Alemania es la gestión de la economía por parte de la clase política, dictada por un firme compromiso neoliberal. Según el muy respetado grupo de reflexión DIW, la guerra de Ucrania ya ha costado a la nación unos 250.000 millones de euros, con importantes consecuencias para la economía. Alemania es la gran economía con peores resultados del mundo. Sin embargo, los principales medios de comunicación alemanes le dan un giro encantador, proclamando que Alemania está reduciendo su consumo de energía y sus emisiones de CO2. Esto no es realmente sorprendente, ya que el país está en recesión por su propia culpa y gran parte de su desindustrialización se produce en sectores que utilizan grandes cantidades de energía y petróleo. La importante reducción de los ingresos reales per cápita como consecuencia del aumento de los precios de la energía y los alimentos ha afectado especialmente a los grupos de renta baja, que tienen que decidir entre comer o calentarse. Muchos de ellos han sufrido, además, la atroz avaricia inflacionista de Alemania, que ha sido especialmente virulenta con los precios de los alimentos.
En cuanto a la productividad y la inversión, muchas empresas alemanas están invirtiendo en EE.UU. para sacar provecho de las subvenciones del IRA o en naciones con precios energéticos más baratos, no en Alemania. Alemania también ha sido el principal defensor en la UE de los altos tipos de interés, lo que ha frenado aún más la inversión.
Al mismo tiempo, sigue una intransigente política de austeridad, que deprimirá aún más la economía, como ya ha hecho en el pasado, dejando a Alemania con unas infraestructuras en ruinas, unos elevados costes energéticos, una débil digitalización, el hundimiento de la demanda interna, por no hablar de la caída récord de los precios de la vivienda y de los inmuebles comerciales. No hace ni un año que el canciller alemán, Olaf Scholz, prometió a los alemanes un segundo Wirtschsaftswunder. Tal vez se pueda mantener a los alemanes dulces con la rusofobia y la islamofobia, una "Guerra Total" en Ucrania, así como con el genocidio israelí, la limpieza étnica y el apartheid en Gaza y Cisjordania. El tiempo lo dirá.
Quizá cuando los nazis tomaron el poder en Alemania hace casi exactamente 91 años no fue una experiencia traumática para la mayoría de los alemanes, como nos han hecho creer, sino una catarsis.
Para el resto de la Unión Europea es otra cosa. Alemania, con su hegemonía, está obligando a la Unión a adoptar estas mismas políticas de autolesión, algo que la mayor parte de la corrupta clase política de la UE parece feliz de seguir.
Pero entonces muchos hicieron lo mismo después de que la Alemania nazi conquistara Europa."
(Mathew D. Rose es periodista de investigación especializado en crimen político organizado en Alemania, Brave new Europe, 22/02/24; Traducción realizada con la versión gratuita del traductor DeepL.com)
No hay comentarios:
Publicar un comentario