"A medida que avanza la incursión ucraniana en la región rusa de Kursk, las condiciones de guerra han aparecido en Rusia por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial. Se calcula que 180.000 personas se han convertido en desplazados internos.
Al parecer, los militares ucranianos se quedaron sin aliento, según la narrativa rusa. Pero el dominio ucraniano de la guerra de armas combinadas está a la vista y es impresionante: despliegue de todo, desde defensa aérea a guerra electrónica, pasando por blindados e infantería. Ucrania ha dejado claro que es capaz de organizar un asalto con armas combinadas y hacer sufrir a los rusos.
El mejor argumento que se les ha ocurrido a los analistas prorrusos es que el Kremlin había tendido una trampa para que los soldados ucranianos volvieran a caer en la picadora de carne. Es una bazofia. Es imposible ocultar la verdad desnuda de que los militares rusos han sido pillados con los pantalones bajados.
Por supuesto, los rusos acabarán aportando fuerzas suficientes para arrollar a los ucranianos invasores, pero puede llevar tiempo, ya que no hay línea de frente. Kiev, que afirma controlar 1.000 km2 de territorio ruso, dice que no le interesa «tomar territorio», sino que continuará su ofensiva hasta que Moscú acceda a «una paz justa». Pero Ucrania ha establecido un centro de mando dentro de Rusia, insinuando una ocupación prolongada.
Sin duda, se trata de un enorme revés político y diplomático para Rusia y pone de relieve que una victoria rusa en los campos de batalla ucranianos aún no es una conclusión inevitable. No es de extrañar, ya que esta guerra Clausewitzeana es absoluter Krieg («guerra pura») - «la colisión de dos fuerzas vivas»- y, por lo tanto, existe un complejo de interacciones, de múltiples capas y a menudo impredecible, en el que los objetivos de los Estados beligerantes se verán invariablemente influidos por el curso de la guerra.
Clausewitz escribió en su obra clásica Sobre la guerra que la complejidad de la guerra real se pone de manifiesto en lo que denominó una «notable trinidad» de pasión, razón y azar que subyace a las guerras.
La pasión de la guerra, analizaba, es la «violencia primordial, el odio y la enemistad» que motivan a la gente a luchar; la razón de la guerra es el cálculo de los medios para alcanzar los fines y el recuento de costes y beneficios; y, el azar asedia toda la empresa.
Las exigencias del Presidente Vladimir Putin para poner fin a la guerra, expuestas en su contundente discurso pronunciado en el Ministerio de Asuntos Exteriores de Moscú el 14 de junio, posiblemente desencadenaron esta nueva fase de la guerra a partir del 6 de agosto. Hay muchas especulaciones sobre las intenciones del Presidente Zelensky. El portavoz del Pentágono, Patrick Ryder, insiste en que Ucrania no había advertido previamente a Washington de sus planes, pero un funcionario ucraniano declaró al diario Independent que «hubo conversaciones entre las fuerzas asociadas, sólo que no a nivel público».
El propio Putin estimó que «el enemigo, con el apoyo de sus partidarios occidentales, está ejecutando sus directrices, y Occidente está utilizando a los ucranianos como apoderados en este conflicto. Parece que el adversario pretende reforzar su posición negociadora de cara al futuro».
Putin añadió que «estas acciones pretenden claramente alcanzar un objetivo militar primordial: detener el avance de nuestras fuerzas en su esfuerzo por liberar plenamente los territorios de las repúblicas populares de Lugansk y Donetsk, la región de Novorossiya (léase el antiguo territorio imperial ruso conquistado a los cosacos y a los otomanos que comprende los actuales ocho oblasts del sureste de Ucrania: Odessa, Mykolayiv, Kherson, Dnipropetrovsk, Zaporizhya, Kharkov, Donetsk, Luhansk).
En general, Zelensky ha cuestionado el concepto de Putin de una «zona de seguridad» más allá de la línea del frente. Putin habló de ella por primera vez en marzo en un discurso tras ganar la reelección. El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, explicó: «Con el telón de fondo de los ataques de drones (ucranianos) y el bombardeo de nuestro territorio: instalaciones públicas, edificios residenciales, hay que tomar medidas para asegurar estos territorios. Sólo pueden asegurarse creando algún tipo de zona tampón para que cualquier medio que el enemigo utilice para golpearnos esté fuera de su alcance.»
El propio Putin justificó más tarde -curiosamente, durante una visita a China- el lanzamiento de la ofensiva rusa el 10 de mayo en la región nororiental ucraniana de Járkov en que Moscú pretendía «crear una zona de seguridad, una zona sanitaria. Eso es lo que estamos haciendo».
Pero desde entonces Ucrania se ha apropiado del concepto ruso. El Viceprimer Ministro y Ministro para la Reintegración de los Territorios Ocupados Temporalmente, Iryna Vereshchuk, anunció ayer que las fuerzas ucranianas están creando una «zona de seguridad» dentro de Rusia, cerca de la frontera con Ucrania, con el fin de llevar a cabo operaciones humanitarias, abrir corredores de evacuación (tanto en dirección a Rusia como a Ucrania) y permitir la entrada de organizaciones internacionales en la zona de conflicto.
Vereshchuk reveló que actualmente se están llevando a cabo los preparativos y las consultas pertinentes. De hecho, Farhan Haq, portavoz adjunto del Secretario General de la ONU, declaró a los medios de comunicación el viernes: «Ciertamente es una cuestión realmente preocupante que se estén produciendo estos acontecimientos. No tenemos presencia sobre el terreno en esa región... pedimos a todos los implicados que actúen con responsabilidad y garanticen la protección de los civiles. Necesitaríamos más información sobre lo que está ocurriendo para comprender exactamente cuál es la naturaleza del conflicto en la región de Kursk».
Mientras tanto, Zelensky también escribió ayer en las redes sociales: «Reunión sobre la situación en la región de Kursk. Discutimos cuestiones clave. Seguridad, ayuda humanitaria, establecimiento de comandancias militares si es necesario». Mientras Ucrania internacionaliza sus operaciones en la región de Kursk, por una vía paralela, también está ampliando las operaciones para incluir los oblasts adyacentes a Kursk.
La gran pregunta es si Moscú apartó los ojos de la pelota y empezó a soñar despierto en los últimos meses con pensamientos seductores: la «disposición» de Zelensky a entablar conversaciones; la perspectiva de una presidencia de Donald Trump en Estados Unidos; las tensiones (reales o imaginarias) entre Washington y Kiev; las expectativas de un colapso inminente de Ucrania, etcétera. Mientras que la dura realidad es que la anexión de Crimea y la batalla de Donbass siguen siendo asuntos pendientes.
Al parecer, los drones de largo alcance ucranianos alcanzaron cuatro bases aéreas rusas durante la noche del 14 de agosto, en el mayor ataque contra aeródromos de la guerra. A medida que los meses de verano dan paso al otoño en octubre, la tan cacareada ofensiva rusa para poner fin a la guerra no está a la vista.
Ahora que la «línea roja» del Kremlin sobre los ataques episódicos de drones ucranianos en territorio ruso ha sido violada masivamente en Kursk con «botas sobre el terreno», ¿qué sigue? De hecho, Ucrania podría estar subestimando la ventaja numérica de Rusia en mano de obra y armamento superior, y el reto de tener que redesplegar unidades para montar y mantener la incursión transfronteriza, así como la sobrecargada logística, es realmente desalentador.
Por otro lado, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, es un factor «X», un hombre amargado consumido por su propio odio visceral hacia Putin. Aún tiene 5 meses de poder absoluto, más del tiempo que necesitó el presidente Barack Obama para crear un hecho consumado en las relaciones entre Estados Unidos y Rusia para los próximos años.
Ucrania está utilizando armas proporcionadas por gobiernos occidentales, incluidos el Reino Unido, Estados Unidos y Alemania, en el marco de su actual incursión en Rusia. Vehículos blindados de combate alemanes y estadounidenses, así como tanques británicos, han participado en la operación terrestre de Ucrania. Esto indica que las amenazas verbales del Kremlin tienen cada vez menos peso en las capitales occidentales.
Puede que Ucrania se esté esforzando al máximo para defenderse de las devastadoras bombas planeadoras rusas. Pero el hecho es que cada vez que Putin menciona las armas nucleares tácticas, sigue siendo un mensaje de disuasión. El audaz movimiento de Ucrania de llevar la guerra a territorio ruso bien puede precipitar ese momento nuclear.
Si llega la hora de la verdad, Biden puede hacer frente al uso de armas nucleares tácticas por parte de Rusia con una respuesta convencional (es decir, no nuclear), que Rusia se arriesga a perder. Ese podría ser el plan de Biden."
(
No hay comentarios:
Publicar un comentario